美国当地时间9月18日，美国最高法院大法官金斯伯格因癌症复发去世，享年87岁。
金老太太生前作为最高法院内的自由派大法官的领袖，在美国司领域有举足轻重的作用，然而她的死或许会带来更加深远的影响。
安东尼·斯卡利亚
奥巴马在任的最后一年，保守派大法官安东尼·斯卡利亚去世，由于时值大选年，共和党极力反对奥巴马在这时提名继任大法官（主要是怕奥巴马提名一名自由派大法官），最终共和党得偿所愿，在特朗普上台后任命保守派大法官戈萨奇。
2018年7月，摇摆派大法官安东尼·肯尼迪退休，特朗普再任命保守派大法官卡瓦诺。至此美国最高法院保守派对自由派大法官形成了5：4的局面。
特朗普与卡瓦诺
而现在金斯伯格去世，美国共和党又在参议院占据多数优势（53：47），特朗普极有可能在本届任期的最后半年内强行任命一名保守派大法官，使得最高法院形成保守派占有6席的绝对多数。
今年恰逢大选年，参议院要改选的三分之一的席次中，共和党占大多数，也就是说如果不把握这次的机会，万一大选翻船，新总统上台选择一名自由派大法官，绝对不利于共和党的利益。而一旦强行冲关，一位年富力强的保守派大法官上任，那么在接下来的至少20年内，最高法院会稳定在6：3的悬殊局面，带领美国全体右转。
参议院共和党领袖麦康奈尔已经表示会与特朗普合作（麦康奈尔表示自19世纪80年代以来，参议院从来没有批准过反对党总统的提名，但特朗普是本党总统）。
美国最高法院政治立场光谱
因为保守派大法官中年纪最大的非裔大法官克拉伦斯·托马斯也不过才72，剩下几位更是处在大法官的壮年，而自由派仅存的三位大法官中，史蒂芬·布雷耶大法官也已经82岁了。也就是说特朗普再连任四年，运气好的话，大法院甚至会形成7：2的极端情况。
回头说回金斯伯格大法官，诚然她在美国广受欢迎，在年轻人领域更是已经成为了一种流行文化现象。但她的恋战的的确确会给本已经撕裂严重的美国社会，再来一次重击。
金斯伯格文化
金老太太其实身体一直不好，1993年老太太被时任美国总统克林顿提名上任，1999年老太太就被查出得了大肠癌，2009年又确诊胰腺癌，2014年心脏又做了手术，可以说是疾病缠身。因而在奥巴马时代就有不少人劝说老太太退休，让奥巴马有机会任命一位年轻的自由派大法官，然而老太太坚持不退，甚至表示要干到90岁才退休。
金斯伯格宣誓就任
2016年，她笃定希拉里能赢得大选，结果一失足成千古恨，死在了她曾经大骂的特朗普任上。
她的死将带来政坛大地震：
首先会影响选情，无论参议院是否能在明年新一届任期前完成提名程序，这个消息都让双方的选民意识到这场大选的至关重要性。
目前还不好说对谁有利，有几种可能：共和党有足够票数认可新任大法官，并决定在新总统上任前强度关山，这时候拜登肯定会提出胜选后增加最高法院席位的主张，很有可能会发起全国的抗议来向参议员施压，这种情况下民主党的投票率肯定会有显著上升。虽然会导致部分意识形态保守的选民反感，但总体还是应该会对民主党选情有利。
如果超过3位共和党参议员跑票，继任大法官将由下位总统提名，鉴于民主党选民对金斯伯格大法官席位空缺早有心理准备，出现大法官的空缺应该会对特朗普有利 ， 使得有些不喜欢总统的选民因为大法官的提名权而出来投票， 所以这个情况会对共和党有利。
其次可能会影响大选裁决，拜登和特朗普现在选情咬的特别紧，一旦出现2000年小布什和戈尔那样选举人票特别接近的情况，可能会出现计票争议，那样官司就会一路打到最高法院的，而以目前的情况来看，无论金斯伯格的席位有没有递补，共和党的赢面都更大。
最后是长远影响，美国所有有关宪法的问题最终都需要最高法院这九位终身大法官的裁定。不光是堕胎，移民，枪支管理等社会议题，想想这四年来特朗普那么多有争议的行政命令，最后都很有可能需要最高法院做出终审判决。
如果共和党成功提名，保守派将有6:3的决定性优势，可以想象今后几十年都会维持保守派的意识形态.。反之如果民主党能够阻挡提名并赢得大选，他们可以把席位维持在5:4，这样今后四年任何一位保守派大法官去世或者退休后都能重新掌握高院。