近日，有媒体报道称：少林寺声明，怒斥某知名服饰品牌侵权，称其标志中出现了“少林功夫”等字样——而该品牌服饰则称：是与少林寺下面的合作公司签约授权云云。
对此，《封面新闻》语音采访了少林寺某工作人员，其称：少林寺现已注册666个商标——含东南西北少林。
该少林寺工作人员还说：之前有很多打着少林旗号的，如“少林秘籍”、“少林武僧”；还有打出“少林牌火腿肠”的——这都知道，僧人是吃素食的，所以，对少林寺来说，我们没有别的更好的选择，就使用商标法来保护我们的品牌！
首先，“少林”相关字样、名称，被少林寺申请为专有的注册商标，是否合适呢？
少林寺虽是宗教场所，但是，在当代，它其实也相当于一家公司，具有市场经济下的商业属性，所以，只要符合公序良俗的道德要求和相关法治规定，则少林寺依法申请有关“少林”字样的相关商品商标，并得到商标监管部门的批准，那么，就没有什么好说的了。
少林寺注册商标因此合理合法，其也就因此拥有了相应的合法商标权益，并得到法律的保护。
不过，人们或会说，如今的少林寺，是不是更像是一个挣钱的公司了？
少林寺本是宗教场所，现在更成了旅游文化环境下的文化商品了，但这也没有什么不可。
虽然会有认为：少林寺不应做好自己的宗教事务，少掺和俗世民间事务吗？可是，法无禁止皆可为、法有禁止则不为：只要少林寺的行为符合这两点，人家的僧门符合市场化要求，世人也无可指摘了。
其中还有一个好玩的现象，少林寺还注册了东西南北少林的商标——而福建福清南少林寺也注册了“南少林”商标，类似的商标，又是如何能被通过的呢？
不过，有意思的是，这位少林寺工作人员还说出了一个侵权现象：滥用“少林武僧”名号。
比如，最近，太极马保国在被30秒揍倒3次后，他却又一次露脸于一家武馆开业典礼，而与马保国配合推手的所谓“少林武僧”——释延强，他真的是少林寺的人吗？从目前的资料来看，并无证据。
这两年里，还有一位名为释延觉者，就曾称自己是“少林武僧、少林寺第一护法”——但却被“武僧”一龙在武林风时的师弟一虎，后成为少林武僧的释延直揭发：释延觉是因打架被驱逐出少林寺。
但释延觉却在网上晾出他与释永信的合影，以及少林武僧证等。少林寺方面却并未对此所言进行澄清，也让外界平添了很多联想。
还有“武僧一龙”，他最初到武林风百姓擂台时，就被团队包装后，起外号为“少林武僧一龙”，但此后，少林寺却公开声明一龙与其无关，则一龙团队就打起了擦边球，将其外号改为“武僧一龙”。
估计，少林寺开始加大保护自己品牌权益的行为，以后也会涉及那些随意乱称“少林武僧”的人吧？——而剃了光头，蛮像和尚的“武僧一龙”，聪明地去掉了“少林”二字，或可以逃脱侵权之嫌了吧？
曾有一个媒体报道武僧一龙时显示：一龙从未在少林寺及周边学过武，这也说明，哪怕是一龙现在所用的“武僧”外号，也一样是空穴来风，与少林寺毫无关系，则可见，“武僧一龙”之名号，只不过是其蹭少林热度的一大炒作手法而已。【原创作者：瑜说还休】