1 心智退化VS身体退化
城市里遍地垃圾，广告上全是脏话，庄稼全部枯萎，人们智商普遍不超过80，你能想象吗？这是2505年的世界？
这是电影《蠢蛋进化论》里的情节，如题我们就知道，这部电影讲得是人类智商逐渐退化的故事，这部电影的理论假设是基于世界上的精英分子们不愿意生育，而智商不高的蠢人们疯狂生育，逐渐精英走向了灭亡，而这个世界处处是蠢人。
然后我们的男主角他原本是生活在2005年的一个普通军人，却因为参加军方一项秘密实验——人类冬眠计划，阴差阳错睡到了500年后，一觉醒来，他原本极其平庸的智商却是这个世界上最聪明的人，他最后当上了美国总统。
这部电影令我想起了另一部电影《机器人总动员》，这是一部动画，但它的设定和这部电影有相似之处。
在这部动画中，人类发现地球环境已经不适合人类生存，就全部移民太空，只留下了一个垃圾清理机器人在地球清理垃圾。
而离开地球太久的人类在太空中逐渐退化，身体变得肥胖、他们忘记了如何独立行走、如何跳舞，忘记了大自然，他们不知道土地是什么样子。
但我们可以发现，两部电影中，一个是针对人类的心智退化，一个是针对人类的身体退化。
为了展现人类的心智退化，导演在电影中将未来的人类塑造的懒惰、肮脏、只追求性和金钱。这就难免让这个社会看起来粗俗不堪，到处都是脏话、性暗示。
而动画中每个人只是变胖了，但一切却井然有序。
2 讽刺太多VS表达纯粹
《蠢蛋进化论》这部电影从方方面面讽刺了当今的社会。
一个不懂逻辑、智商低下的人，居然成为了律师，而法官像小丑一样在台上动作言语夸张，毫无威严。
总统竟然是由一个色情明星担任，演讲时对着天空放枪，拿着话筒突然开始唱歌，说起话来信口开河，还会和观众一起看极其残忍的“疗养表演”。
它不仅讽刺政治，还讽刺法律，除此之外医院也没有放过，医院医生弄错了检查的仪器，让男主角把本该插进嘴的棒子又插进屁股，然后发现错了，又让他换回来。真够重口味。
讽刺完了医院，轮到资本家们，无良的商家为了销售运动饮料，到处宣传运动饮料才是人类最需要的，连庄稼地都用运动饮料浇灌，直接导致植物枯萎、沙尘暴肆虐、粮食短缺。
最后导演还讽刺了历史，2505年的人去参观古代历史，却发现卓别林成了建立法西斯政权的领导，后来联合国用另一种方式通知了全世界。
不禁想感叹一句，这导演太敢拍了。
但动画《机器人总动员》表达的东西则纯粹得多，在主角机器瓦尔眼里，一切都是美好的，包括垃圾，当人类都忘记了自己社会中最美好的东西，只有它还收藏着人类祖先的唱片电影，也是它保护好了人类社会时隔多年后第一棵绿色植物，最后顺利让人类回到了曾经的家园。
显然《蠢蛋进化论》少儿不宜，而《机器人总动员》却是老少咸宜。
3 共同的聚焦：环境和人类发展以及对真善美的追求
其实这两部电影也有共同点，他们不约而同的提到了地球的环境，都给地球设定了一个特别不好的环境。
垃圾成山、粮食短缺、不适合人类生存，两片对人类社会的以后其实抱着一种比较消极的态度。
一个是人类智商退化，一个是人类身体退化。
不过片中的场景真的会成为现实吗？
我认为不会。
《蠢蛋进化论》其实理论设定还是bug很明显的，精英阶层不愿意生育，这或许是对的，但我们也可以看到，其实有些精英阶层他们也很爱生育，就算精英少于普通人，而精英也会凭借着自己的能力领导普通人，这几乎是必然的。
而到底什么是蠢，什么才是聪明，这其实是个玄学，如何定义精英？用智商吗？难道身体好、爱生育、活得粗糙就不算精英了吗？
片中的精英因为心脏病发而死，可在我看来，长寿本身也是一种资本，不是吗？
我更同意达尔文的适者生存，而适者并不等于精英。
《机器人总动员》中人类四肢退化，全靠车子运输，这会成为现实吗？
或许会，但不至于像片中所描绘得那么极端。运动本身就是一种魅力，而身体好到什么时候都不会过时，就像如今物质极大丰富了，可是社会却崇尚以瘦为美了，当人类的出行极度便利了，人们又会开始崇尚运动之风了。
可无论人类如何退化，从两部片子中我们都可以感受到人类对真善美、对智慧、对卓越的追求。
在《蠢蛋进化论》中，男主角差一点就要被处死，可是当总统看到了男主角种出了庄稼，毫不犹豫阻止了这场杀戮，当场宣布男主角被特赦。
而女主角原本是个妓女，却因为在这个世界里找到了存在感，决定做个有志向有追求的好人。
在《机器人总动员》中，人类就算是极度依赖着在太空中的安逸生活，可是当他们看到地球的祖先曾经用双脚跳舞时，还是情不自禁想要试试看，当他们看到地球的绿色植物时，决定回家。
所以蠢、懒惰并不等于坏，无论人类退化成什么样，人们还是天生就有着对美好的向往，而这种向往才是人生最大的快乐。