盛世收藏，大量民众参与到收藏中，这也催生了文物艺术品鉴定行业的发展，更是出现了一批的鉴定专业户，说是“专业”，其实既不专业，又违背了道德标准。尤其是各地兴起的赛宝活动，邀请一些文物单位或者是博物馆系统的老专家，动辄就出现价值过亿的“国宝”级藏品，引出让众人啼笑皆非的鉴定乌龙事件，更是让一些已过古稀之年、德高望重的老先生们陷入“利益鉴定”的漩涡中。
1，史姓专家、杨姓专家、李姓专家、杨姓专家、王姓专家——金缕玉衣事件
2011年，商人谢根荣伪造了“金缕玉衣”和“银缕玉衣”，邀请史姓专家、杨姓专家等五位文博界知名专家，隔着玻璃鉴定一件玉衣，拿了几十万鉴定费，即联名签署一份价值24亿人民币的证书。犯罪分子以此为依据，骗取10亿银行贷款，造成银行近6亿元的损失。
2，叶姓专家、张姓专家、肖姓专家——绿松石东汉神兽灯事件
2010年7月31日—8月1日国家级故宫文物鉴定专家叶姓专家、张姓专家，青铜器专家肖姓专家等前来镇江博物馆为8000名民间古玩收藏者鉴宝。就是鉴定为真品入围江苏省镇江市青铜器赛宝大会《绿松石东汉神兽灯》，这一乌龙事件一经报出就引起了文博界的热议。
3，宁姓专家——元青花热水瓶事件
热闹一时的元青花热水瓶事件中，文博界专家宁姓专家坚持认为这一元青花热水瓶为真的，并撰文认为，考古学家从春秋时代的墓里挖出了一个“冰柜”，在争论阶段就有不少人断定那个时代不可能有，结果通过还原历史真相最终确证了它就是春秋时代的冰柜。因此，这种青花热水瓶的器型真出现在明代也不算离谱。
4，刘姓专家——乾隆真迹事件
2009年，郑州市民朱云拿着祖传的乾隆真迹《嵩阳汉柏图》，到华豫之门找刘岩专家鉴定，结果被认定为赝品，后经刘岩介绍将此画17万卖给一位程姓买家。结果一年后这幅画被认定为真迹，拍出了8700多万的高价，此事件轰动全国，刘岩被诉但没有结果。
5，周姓专家——汉玉凳鉴定事件
2011年1月9日，一个汉代玉凳在古玉雅集古代玉器专场拍卖会上，以1.8亿元起拍，最终以2.2亿元成交，创下新的玉器拍卖纪录。2012年年初，有不少网民发帖指出该“汉代玉凳”是赝品。所谓周姓专家的鉴定证书显示：“名称：玉梳妆台与椅”“年代：汉”“质地：玉质”“专家鉴评：质晶莹温润，有古雅的沁色和包浆……工艺精细巧，体纹生动神奇，造型罕见，有重要的收藏和研究价值。”各方的集体质疑把为这套拍品出具鉴定证书的周姓专家推到了风口浪尖。
6，张姓专家、朱姓专家、朱姓专家——杭州南宋官窑博物馆镇馆之宝大执壶赝品事件
这批文物由南京博物院研究员张姓专家、浙江省文物考古研究所研究员朱姓专家、故宫博物院研究员冯姓专家和扬州朱姓专家四位国内权威专家共同鉴定，才被收入馆中，而杭州市政府以奖励的方式，给予了丁仰振1500万元。后经故宫研究院杨静荣指出这一大执壶为赝品，引起众人关注。
7，孙姓专家——明朝宣德年间皇室御用金壶事件
2011年，一件镶有32颗宝石的古代神秘金壶惊现深圳。据悉，此金壶专门从海外请来，金壶造型丰润饱满，典雅大方，纹饰细腻工整，工艺精纯。为了弄清这件宝贝到底出自哪个朝代，2011年1月26日，中国权威文物鉴定专家孙姓专家听到消息就专门从北京赶来，并鉴定出此壶为明朝宣德年间皇室御用珍品，其价值无法估算。
8，史姓专家——越王剑事件
2006年，史姓专家在大钟寺花1800元买了把越王勾践剑，史姓专家称：“以我多年研究越王勾践剑的经验，我断定它是一把真品。我想把它捐给历史博物馆，可该馆说是假的，拒绝接受捐赠。”史姓专家说：“去年，我花4000元买了款宋官窑瓷器。那瓷器还有乾隆亲手题的款，估计是当年太监顺出故宫的。我就想把它物归原主，可故宫博物院来人看了一眼后，不愿把它带走。”这样两起事件之后，一时间众说纷纷。
9，赵姓专家——赝品博物馆事件
2013年2月7日凌晨，名为“JennyPat傅蕾蕾”的微博发表一篇微博称，目前在香港“荷里活广场”所展的“傅抱石画展”，其中15幅作品为赝品，而她的身份正是傅抱石之外孙女。现在香港“荷里活广场”展出的《傅抱石画展》，里面15幅画皆不是出自我外公傅抱石之笔，而是劣质的赝品，请大家明察。”在关于展览的相关消息称：于1月30日至2月17日呈现的“傅抱石妙笔丹青迎新岁“展中的作品来自“拥有10亿宝藏的‘中国十大收藏家’，兼两度荣膺‘世界杰出华人奖’得主赵博士无私借出15张、价值逾千万港元的傅抱石名作。
10，毛姓专家——宋代汝窑碗引起的被诉事件
北京一位藏家刘先生花387万元，从故宫博物院著名陶瓷鉴定毛姓专家手里购得“宋代汝窑碗”一只，还附带一份由“中国文物鉴定中心和中国古陶瓷科技鉴定中心”共同出具的真品鉴定证书。然而，此碗却被五位故宫陶瓷鉴定专家当场指出是假货。买家刘先生一纸诉状上诉到法院，毛姓专家被诉。