9月15日,对于北京国安球迷来说是一个难眠之夜,裁判员的判罚尺度值得商榷这是确定的。其中,关于比赛中两次对于北京国安的不利判罚则到底错了没有?在9月16日,《人民日报》体育的官方社交媒体账号也对于此进行了关注,并且邀请业内人士对于判罚的进行全方位的解读。

打开网易新闻 查看更多图片

15日的比赛,关于巴坎布的进球是不是越位,以及最后时刻郭全博是不是犯规,这是争议的焦点。关于直接决定比赛胜负的点球判罚中,业内人士的观点为:“足球是一项抢时间、争空间,讲求身体对抗的运动。当时,两名运动员的目的都是争抢球,而且都有同等的争抢到球的机会。在争抢球时发生碰撞,这是一次合理的对抗。”足球比赛中,这种冲撞是在所难免的,具体的认定是在于裁判员个人。目前看,这个球的判罚是有些过于严厉。这是一个事关比赛胜利的判罚,裁判员的判罚是不够冷静的。

那么,巴坎布的进球是不是越位呢?现在的中超已经引进了VAR视频助理裁判技术,可是在这个画面呈现的结果是,传球者巴顿是不是越位处于毫厘之间。“越位的判罚到底是用肉眼还是“画线”的辅助技术来分辨?如果视频助理裁判能够看到现场技术人员提供的清晰机位和画面,就应该提示主裁做出准确判罚。”《人民日报》分析道。

打开网易新闻 查看更多图片

实际上,在足球比赛中,有一个鼓励进攻原则,在模棱两可的情况下是要支持进攻一方的。“这种“毫厘之间”的情况时常出现,确实影响了足球比赛的连贯性和观赏性,相信国际足联会出台相关规则,在越位问题上做出更细致的解释和判定,至少不能让越位判罚变得过于苛刻。”这篇文章最后写道。

中超联赛复赛之后,因为外籍裁判员不能来到中国执法,一直都是让中国裁判员挑大梁,可是比赛中的争议更多了。关于裁判员的争议判罚,中国足协依旧采取不回应的态度,这一点是不是应该改一改了?