最近在一个著名的游戏网站看到一篇评测，评测的对象是一款发售有些时日的模拟类游戏《先祖：人类奥德赛》。我在这里并不是要说这款游戏以及这篇评测的具体内容，而想要表达的是，这篇评测让我觉得，自己之前玩游戏的态度是多么的草率，以至于很多游戏并没有玩到精髓，就匆匆下了结论。
这篇评测内容可谓非常详实。让我觉得，从这篇文章里反映的这款不算新的，对我没有太大吸引力的游戏，瞬间又改头换面了；甚至让我一度觉得，这是一款我很期待的新游戏。看得出来，作者玩得非常认真。在这篇文章的评论区，有些人不解，为什么现在才写这款游戏的评测？如果按照之前直奔评论区的态度，我肯定会附和一下子，但此刻我想对这些不解的人说，这就是你玩游戏和别人玩游戏的区别。
因为这篇评测，我又安装上了早已删除的《先祖：人类奥德赛》，按照评测的指引，发现之前竟然漏掉了很多乐趣。其实最初我对这款游戏还是很期待的，只是粗略地玩了几个小时后，发现该游戏并不能实现我想象中的建立部落，进行部落间的战争，以及原始人类群体狩猎的体验，所以就放下了。现在经过评测的指引，换个角度去思考，为什么我非得让游戏适应我，而不去适应游戏呢？这就是一个早期人类的生活模拟器，仅此而已，部落战争？想多了，那是数十万年，甚至数百万年之后的事情。
由此可见，生活中，我常常被自己的主观思维所限制，而导致自己不能发现事物的另一片天地。比如这次上映的《花木兰》，很多人感觉不太符合史实，就是一个套娃。所以评价不算高。但为什么非得按照史实去要求它呢？换个角度去想，为什么这个电影所反映的，就不能是平行宇宙东方世界的故事呢？如此一想，我再回过头去欣赏《花木兰》，发现竟然不错！
再回过头来说这篇评测，这不仅仅是一篇游戏评测，更像是一篇思维观念再造指南。也许有的人说我想多了，然而我想说的是，这就是你看评测和我看评测的区别。