打开网易新闻 查看更多图片

事实上,自9月3日英超官方宣布和2019-2022英超中国大陆以及澳门地区的独家全媒体版权拥有者PP体育解约后,英超在国内的转播事宜就变得扑朔迷离。

英超联盟当然不愿坐视中国市场的落跑,中国其他的转播平台也并非对英超了无牵挂, 但高昂的版权费面前,有意者断不敢草率入局。

这是新一轮的博弈,既然意识到版权的泡沫时代曲终人散,那么就应该把选择题留给英超。

关于英超和PP体育的分道扬镳,背后不外乎一个“钱”字。

英超需要合作方按照合同提前支付80%的费用,PP体育只支付了50%,剩下30%逾期半年,英超遂决定以解约作为回应;反观PP体育,谈判协商无效之后,宁可吐下苦果——支付了50%费用只转播了1/3的赛程,也不愿继续履行剩下的合约。

明眼人都可以瞧出端倪——英超着实强势,坐拥足球世界的头牌联赛,可以开出霸王条款,但既然是合同就受到了法律的保护,PP体育则更像是不堪重负后的止损行为,经历了大半赛季的运营后,眼见无法消化巨额成本,不如选择提前撤出。

一定程度上,在当初签下5.6亿英镑的天价合约时,就已经为眼前的尴尬埋下了伏笔。

在中国的市场环境中,太过昂贵的版权支出根本得不到有力的支撑,不仅PP体育给不出答案,其他国内转播平台莫不如此,那么英超就此渐行渐远?

四下环顾,版权市场上潜在的接盘者无非腾讯、优酷、爱奇艺寥寥数家,但恐怕各有各的疑虑。

爱奇艺昨夜今晨刚刚宣布与咪咕联手转播新赛季西甲全部场次以及西乙西班牙人全部场次的比赛,对于西甲的运营也在探索中,此刻是否还有余力入局更为昂贵的英超,会被打上问号。

再看优酷,身为阿里系的一员,优酷并不差钱,不过长期以来在体育版权市场阿里表现并不亮眼。此前与PP体育洽谈合并以及竞标NBA版权都没有笑到最后,就在一个多星期前,优酷还官方辟谣了与英超接近达成协议。

那么腾讯是否会成为执牛耳者?过去腾讯在内容层面一直主打篮球这张牌,而在7月份腾讯的NBA版权正式从腾讯体育移交至腾讯视频,此举为了进一步整合内部资源更好地去实现头部版权的运营,侧面也反映出国内平台背负的压力。如今同时去坐拥篮球和足球两大版权,腾讯需要三思而行。

打开网易新闻 查看更多图片

一切迹象显示,当PP体育败兴而归后,其他的转播平台都审时度势,处在观望中,这也导致直到英超第一轮打响后,英超联盟无法火速在中国寻找到新买家。

如果说过去相当长一段时间里,中国的转播平台对于市场环境和版权价值存在误读,那么英超联盟对于中国市场的理解也并不透彻,他们过高估计了中国市场的购买力。尤其是在中国的转播商不断“试错”,碰得头破血流之后,继续维持价格高位是否现实成为了英超联盟需要思考的问题。

“我知道中国有数百万球迷希望能够正常观看到英超赛事,我们正在采取措施解决这一问题,需要做出正确的决定并寻找到最好的解决方案。”

英超联赛首席执行官理查德·马斯特斯的意思很清楚,即便已经从PP体育拿到了原合同中50%的款项,一旦英超新赛季无法落地中国,损失不言而喻,英超迫切希望在中国市场寻找到新的合作伙伴来完成接下来的合同。

平心而论,中国依然不乏对英超有兴趣的平台,无论从平台的价值定位还是流量利好来说,拥有英超这样的头部版权都有积极意义,焦点仅仅在于中国买家愿意为英超支付多少钱,毕竟上赶着赔钱赚吆喝的时代已经过去了。

有消息称,迫于形势,英超联盟加紧了和潜在下家的沟通磋商,不乏做出让步的可能。

坊间传闻,腾讯也正在和国内几位知名英超解说员进行接触,如果消息属实,意味着新赛季英超落地中国还有回旋的余地,而此前各大平台的态度无疑是敦促英超做出改变的关键。

当下也有圈内人分析,几家平台联手采买或许是现阶段最可行的做法,可以接受的非独家转播权价码约在5000万美元左右(上一周期新英分销英超版权的价格为3500万),否则一切都很难成行。