2010年4月20日美国墨西哥湾深水地平线钻井平台发生严重井喷失控事故,造成泄漏原油400万桶,直接经济损失680亿美元。BP公司尝试多种三级井控技术进行控制,最终通过下入封井器,采用压回法和顶部压井法实现永久封井。

1、顶部压井法

顶部压井法作业是在井口持续有地层流体喷出的情况下,通过向井口或井筒上部泵入重压井液进行压井,其目的是通过向井喷流动通道中泵入足够多的压井液,其产生的压力使井筒内的流体停止流动,并强迫压井液向井筒流动,最终通过压井液的静液柱压力来平衡地层压力,该压井模式属于动态模式压井。在该井井喷事故中,作业者采用顶部压井法与泵入封堵材料相结合的技术进行作业,其目的是通过封堵材料限制或封堵防喷器BOP附近的井喷流动通道,实现最终压井作业成功。具体作业流程如图所示。

打开网易新闻 查看更多图片

BP公司共进行了三次顶部压井作业,均以失败告终。

2、压回法

该井压回法的主要步骤为:将作业船中的重泥浆通过钻杆泵入海底,重泥浆通过与水下防喷器连接的压井管线流入井筒,重泥浆迫使井筒内的原油和天然气流回地层,当确定重泥浆的静液柱压力能够平衡地层压力时,重复该步骤,泵入水泥,实现永久封固油井,作业情况如图。

打开网易新闻 查看更多图片

两种方法对比

静态模式压井的压井液密度、排量和压井作业时间等参数均优于动态模式,但井筒完整性风险更大。在实际作业过程中需综合分析不同压井方法的作业参数和压井液用量、作业时间、装备压力等级以及地层特性等因素,优选最终的压井方案。

本文节选自“深水地平线事故三级井控技术应用分析研究”,作者李梦博。

《井控装备的识别与配套目的》PPT已经上传知识星球。