中国国务委员兼外长王毅与印度外长苏杰生今晚将在莫斯科会晤,与此同时中印边境局势持续紧张。两国外长见面保持了双方在当前危急情况下的政治沟通渠道,但由于双方对边境实控线的认识有巨大分歧,印度军队在地面上采取了咄咄逼人的进取姿态,两国外长缓和局势的政治意愿能否得到现地落实,很不确定。

▲中国国务委员兼外长王毅与印度外长苏杰生(资料图)

一段时间以来,新德里在外交层面保持一定灵活姿态,而军队则在边境地区强硬推进,这似乎成了印度外交和军事上交叉使用的两手。很显然,印方仍在严重误判中印之间的战略态势,认为中方面对美国的全线压力,不希望与印度冲突,所以印方可以用激进的蚕食策略逼中国让步。

所以无论印方在外交上说什么,中方需要听其言观其行。印方不接受1959年11月7日的双方实控线,对在1962年战争中的失败耿耿于怀,该国的民族主义势力处于前所未有的膨胀期,中国人不能寄希望于单独的外交谈判就能够让印方回归理性,中方必须做好在外交交涉失败情况下采取军事行动的充分准备,一线部队要随时能够应对突发情况,随时能够投入战斗。

事实证明,印度民族主义势力吃硬不吃软,他们很需要再有一次沉重的失败教训,才能够真正相信中国长期对边境地区和平的维护不是因为软弱,他们也才能够建立起必要的自知之明。向GDP五倍于印度、年度军费两三倍于印度的中国进行军事挑衅,这就是拿鸡蛋撞石头,我们必须让印度民族主义势力彻底搞清这一点。

中方这一次要让印度越线军队无条件撤出,它不接受,我们就宁肯让边境局势紧张下去。两军对峙地区的海拔很高,双方在那里维持大规模军队的驻扎和活动都很困难,那么就来一场两军的实力和意志比拼吧。

如果不打,双方将在冬天到来时拼后勤。加勒万河谷冲突中印军死了20人,大部分是受伤后冻死的,暴露了印军后勤之薄弱。印度根本没有能力在高海拔冲突地区维持万人规模的军队过冬,那将意味着会有很多印度士兵遭受寒冷和失控新冠疫情的空前威胁,冻死病死的情况都将发生。而中国军队的后勤能力是印军不可同日而语的。

如果印军向解放军直接射击,挑起战争,那么这场对峙将进入速战速决模式。什么印军占了班公湖南岸的制高点,什么印军新入列了5架法国“阵风”战机,到时候它们的意义都将归零,解放军将给予印军秋风扫落叶式的沉重打击,印军有多少部队投入战斗,必将有多少部队被就地歼灭。

不能不说,我们过去太照顾印方的面子了,而这些面子最后都被该国的民族主义势力窃取自肥了。他们忘了自己是谁。这一次要把一切都摆到桌面上,要和平,中印堂堂正正地维护1959年11月7日的实控线。要战争,我们就陪印度做一次国力的消耗,看看两国谁能耗得过谁。

我们呼吁印度的各种力量都抬眼好好看一看世界,好好看一看中国,并且好好回望历史。印度对抗中国、火中取栗的自信是畸形的,全无实际能力支撑的,如果印度被极端民族主义势力裹挟沿着激进对华政策走下去,必将付出惨痛代价。

最后我们希望中方更多主动发布中印边境实际情况的信息,要像中国西部战区9月7日凌晨率先发布印军鸣枪威胁解放军巡逻人员那样,首先打赢对印舆论战。现在印方每天都在发布边境地区消息,编造解放军动态,我方不能把边境情况的讲述权拱手让给印方。一旦开战,世界对战争性质的判断很大程度上依赖之前的信息铺垫,因此舆论战就是前哨战。

推荐阅读:

解放军持"青龙刀"叫阵?印网友:他们现代武器战力低

这张据称是中印对峙前线的解放军的照片火了。

再放大一点。

从照片上看,解放军士兵们手中所持的器具,确实有点像关羽使的青龙偃月刀。

当中国网友还在好奇,解放军士兵拿的到底是大刀,还是铁锹(侧面图像)时,这张照片在印度网络上掀起更大波澜。

01

《今日印度》电视台8日率先抛出了看图说话式的解读:“7日晚间,大约30名中国士兵持枪支、长矛和砍刀等武器,试图靠近热赞拉山附近实控线(LAC)沿线的一个印度前沿阵地。”

报道引述匿名消息人士的话称,解放军试图把驻扎在上述地区的印度军队“从战略高地赶走”,但“他们的企图被印度士兵挫败了”。

《印度教徒报》也报道称,7日晚上6点左右,大约有50、60名解放军接近了印度在班公湖南岸的哨所,但是驻扎在那里的印军“强硬回击了他们”,并“迫使他们撤退”。

于是,这张照片在印媒口中,就成了所谓“中方发起挑衅”的证据之一。

在随后的另一篇报道中,《今日印度》又对图中解放军拿的器具大做文章。

报道照样引用了不具名的消息来源,说7日冲突后,中印两国正在进行的旅长级会谈出了问题,双方决定不举行面对面的会谈,转而进行热线通话。

据印媒报道,在8日的通话中,印军官员质疑解放军用“野蛮武器”对付他们,但中方却表示,携带的近战武器(类似于“关公刀”)是中国武术文化的一部分。

这一回答一下子刺激到了印度网友脆弱、敏感的小心脏。刀妹总结了一下,发现他们的声音大致分为三派:

一是大放厥词派。

有人不服气地说:解放军一定是因为现代武器装备下的作战能力低下,才回归原始的!

有人则说:只有电影里英雄才会放下武器。印军应该被允许开枪!

还有人叫嚣:“支持印度士兵将解放军剁成肉酱!”

二是阴谋论派。

“看着这张照片,我很怀疑这些人是不是中国人民解放军的正规军。我的直觉告诉我,他们是被军队招募的雇佣兵,唯一的目的就是渗透。共产党可能把这些家庭关起来,并强迫他们的人加入。”

“他们似乎没有装备防弹衣。他们的生命肯定不值得北京的重视。”

啧啧,有西方媒体内味了。

三就是纯属搞笑派了。

有人提议,下次印军可以用辣椒粉,让解放军终身难忘!

还有人说,(不光中国有传统武器),我们也有!

中国网友也给出了建议:印度可以用瑜伽还击。

先别笑,印军还真这么干过。

6月21日 “国际瑜伽日”,大批印度边防部队的士兵爬上了雪山,在雪地里瑜伽。印军声称,瑜伽代表着和平的力量和信念,因此只要苦练“瑜伽108式”,印度就可以扭转颓势、一举打败对手。

实际上,在po出“解放军手持青龙刀挑衅”一图之前,印度媒体围绕着解放军手中的武器炒作了好几轮。

6月15日加勒万河谷冲突那会,印度媒体声称解放军手持狼牙棒攻击印军,造成20名印度军官死亡。但后来事实证明,绝大多数人是冻死的;

接着为了找回面子,印度媒体又说,在班公湖冲突当中,有12名中国军人拿着少林剑和少林枪,而印度军人手里只有棍子。

如今,焦点又转移到了青龙刀上。

02

解放军士兵手里拿的到底是青龙刀,还是大铁锹,一时还无从证实。但只要有助于解放军守护国土,击退挑衅者,都是好工具。

有人说,印军这次开枪,是打破了中印边界维持45年的和平。这句话既对也不对。实际上,在中印边境这45年里,一场特殊的战争从来没有停止过,只是双方士兵拿着特殊武器,用特殊方式,打的一场特殊形态的战争。从这个意义上讲,或许真可能有青龙刀,甚或狼牙棒的用武之地。

当然,真正决定战争胜负的,不可能是青龙刀。解放军收拾印军,既有着丰富的经验,也有着丰富的手段。

中印边境多属于高海拔地区。在那里,气候和地理环境往往比敌人的火力更加致命。

中国军队方面,能够投入高原作战的装备有很多,几乎所有主战武器都能上高原作战,而且基本都经历过高原实弹演练。

比如,在西藏军区近日进行的高海拔实弹射击演练中,车载式155毫米自行加榴炮就担纲了主角。它具有较强的自动校准和半自动重新装弹的能力,作战能力位居世界同口径火炮前列。

在高原地区的解放军还装备有红箭-12反坦克导弹、15式轻型坦克、04系列步战车、05A式120毫米自行迫榴炮等现代化装备。

印度陆军一直比较关注的是96A主战坦克的部署,因为解放军在西藏的机场数量少于中印边境另一侧的印度,但96A主战坦克却已实现在西藏的长期部署,特别是中国近年来不断加强藏南地区的基础设施建设,极大提升了解放军的机动能力。值得注意的是,在2017年6月10日中央电视台《军事报道》节目中,披露了西藏军区某旅试验性装备某轻型主战坦克的消息。据外媒报道称,这款轻型主战坦克就是中国研发的35吨级轻型主战坦克,而且部分配置还专门针对高原作战进行了优化。

高原山地作战对直升机要求高。目前,中国的陆航直升机数量超过千架,仅次于美国。

空军装备的"攻击-2"武装侦察无人机载荷更大,而且还能持续在中印边境进行巡逻。目前,解放军已在西藏军区部署多款无人机作战系统。

当然,高原作战,特别是山地作战往往交通困难,就更强调装备的轻量化,中国在单兵轻武器方面同样可圈可点,包括自成体系的35毫米自动榴弹发射器、5.8毫米枪族和多型号火箭筒等。

再来说说印度。

印度陆军号称拥有数量世界第一的山地步兵。说实话,印度山地部队的训练水平还是比较高的,他们在克什米尔地区常年保持低强度作战,一线主力部队的很多官兵具备高原山地作战经验和能力。这一优势不容小觑。

但它的整体兵员素质、训练水平、装备水平、补给能力、机动能力参差不齐,而且军队内部官兵间有着很深的矛盾,这些都对印军的战斗力构成负面影响。

印度陆军装甲部队以T-72坦克为主,各项性能指标均不如96B型主战坦克。印度陆军也装备有T-90S主战坦克,但在2017年的"坦克两项"国际竞赛中,中国96B坦克的表现完虐印度的T-90S。印度装备的T-72和T-90S主战坦克与中国的96B主战坦克都存在差距,更无法跟最新开发的15式轻型坦克进行比较。

据美国《防务新闻》此前报道称,印度当局计划采购一批轻型坦克,以在高原地区应对与中国潜在的冲突。然而在全球范围内,除了中国的15式轻型坦克外,能够供印度采购的产品不是上个世纪的老旧型号,就是仍然停留在图纸状态。例如美国五角大楼大力推动的轻型坦克项目,至少要等到2025年才会服役。

火炮方面,印度陆军以牵引式火炮为主,包括FH-77B型155毫米火炮,D-30牵引式火炮(相当于我军的122毫米榴弹炮),总体水平也低于中方炮兵水平。不过,印度陆军装备了从美国引进的M777超轻型榴弹炮,该榴弹炮专门为山地作战量身定做,可大幅增加印度山地部队炮兵的反应能力和战场火力,只是目前数量有限。

印度空军呢,目前正在经历最困难时期,等待退役的飞机比能够列装的新飞机还要多。印度空军理论上编设有42个飞行中队,目前却只有28个可用。

总的来说,考虑到环境影响,高原作战很难出现千军万马的场面,更多是强调机动、快速反应能力,对人员、武器要求高,对后勤保障能力要求非常苛刻。

中国在这方面占尽优势。

印度媒体也看到了这一点,《印度快报》坦承:“如果想在冬季继续驻守,在印中边境地区部署的印军部队将面临漫长的供应链难题。后勤方面的限制,可能将最终决定印方在拉达克长期部署的部队规模”。

目前印军的后勤物资由陆军后方高级冬季仓库提供,只能通过两条公路输送,运送时间长达18天左右。更糟糕的是,当降雪开始,陆上补给线就将中断。

空中补给也是个难题,因为温度一旦降到一定程度后,飞机将无法满载起飞。

除了物流供应,印军面临的另一个挑战是提供足够的特殊防寒装备。拉达克地区的冬季气温可能降到零下25摄氏度,一名印度军官透露,目前印军还没有在拉达克地区建立半永久军营的考虑。

印军向中国归还17头牦牛 被印媒“脑补”成间谍

当地时间9月7日,印度东部军区司令部官方发布推特确认,印度出于“人道主义姿态”,当天向中国归还13头牦牛,以及4头小牛。印度媒体竟借题发挥,“捕风捉影”地称这些牛可能是“间谍”......

据“今日印度”网站9月8日报道,这些牛于8月31日越过所谓“实控线”,并被印军扣留。印军于9月7日将这些牛归还。

印度东部军区司令部发布的归还牦牛现场图 推特图

面对印度军方“捉牛”的举动,“今日印度”在9月9日的一篇报道中煞有介事地写道:“由于中印之间的信任‘透支’,印方有必要尽职调查这些动物,以确保它们是无辜的牲畜。这引发了外界的怀疑:这些牦牛是无辜的动物?或是如有些阴谋论认为,这类过犯举动远非无害?难道这些牦牛身上有间谍设备吗?”

文章捕风捉影地称,印度军方归还这些牦牛,可能意味着军方已经做过“尽职调查”,但动物用于间谍行动的新闻并不罕见。

文章举例称,挪威方面曾于去年4月,捕获了一头白鲸。这头白鲸头上戴着一条装有电子设备的背带,用来接收信号。但目前,这头白鲸的真实身份仍是一个谜团。

几十年来,美国海军一直使用一些训练有素的海豚,通过装备传感器来探测水雷以及潜艇。冷战时期,美国海军通过训练这些海豚来监视俄罗斯的舰艇。海狮也执行过类似的任务。除了海豚外,美国方面还曾利用过家猫,来窃取前苏联机构的录音;训练鲨鱼,来攻击水下的基础设施。

伊朗方面曾在2007年称,以色列利用松鼠来监视境内的铀浓缩设施。西方势力通过走私变色龙,来探测铀设施。沙特方面也曾指责以色列通过派遣载有高性能摄像机的兀鹫,侦查沙特境内。

尽管世界军事史上或许有使用动物进行间谍活动的先例,但“今日印度”的这一报道通篇都是猜测,并无任何证据。此外,印度官方也未对这些牦牛的身份发表评论。

印媒:中国在边境部署近5万士兵 及重型坦克和火炮

资料图

据《今日印度》报道,印度政府高层消息人士透露,中国军人在中印边境中方一侧进行练习,而在实际控制线(LAC)沿线的许多地方都能听到中国军队的枪声。

报道推测,中方似乎是要给部署在实控线附近的印度军队制造心理压力。

印方消息人士称,印度军队加强了在热赞和热钦山口附近“占领阵地”的防御,并警告中国军队,如果试图破坏印度的防御,将会“造成后果”。

印媒称,在双方旅级指挥官举行的会谈中,印方还谈到了中国士兵在靠近印度阵地部署时携带“弯刀和长矛”的问题。消息人士称,中国军队已经部署了近5万名士兵以及重型坦克和火炮。

中印对峙前线解放军士兵的照片(资料图)

报道称,中国和印度军队的指挥官星期三在楚舒勒东部会晤,并通过热线电话交换信息,商讨如何阻止边境紧张局势进一步升级。消息人士称,列城东部的局势仍然“紧张”,大约有30-40名中国人民解放军士兵在热赞山脊线的一个印度哨所附近坚守阵地。

针对9月7日印方在中印边境鸣枪威胁的问题,中国外交部发言人赵立坚在9月8日的例行记者会上表示,9月7日,印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁,中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。印方行径严重违反中印双方有关协议协定,推高地区紧张局势,极易造成误解误判,是严重的军事挑衅行为,性质非常恶劣。

外交部发言人赵立坚

我们要求印方立即停止危险行动,立即撤回越线人员,严格约束一线部队,严肃查处鸣枪挑衅人员,确保不再发生类似事件。战区部队将坚决履行职责使命,坚决捍卫国家领土主权。