打开

浙江首例!男子偷两个窨井盖被判3年,一共卖了100元!

subtitle
温州日报 2020-09-10 20:21

9月7日,

长兴县人民法院开庭审理并当庭宣判

一起涉窨井盖犯罪案件,

杨某因偷取公共道路上的窨井盖

破坏交通设施罪

被判处有期徒刑3年,缓刑4年

该案是今年4月22日最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布《关于办理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见》(下称《意见》)以来,浙江审结的首起因偷盗窨井盖被判破坏交通设施罪案。

今年51岁的杨某平日以收废品为业。5月30日,杨某驾驶电动三轮车经过长兴县虹星桥镇某村时,发现地上有两个铁制窨井盖,一时起了贪念。

打开网易新闻 查看更多图片

当晚10点左右,他驾驶电动三轮车来到该地,趁四下无人,徒手把两个窨井盖搬到车上。“白天不好意思拿。反正这两块铁是公家的,拿去也没事。”

偷走窨井盖后,杨某没采取任何安全措施,放任窨井暴露在外。经测量,窨井开口长40厘米、宽40厘米。

网络图,图文无关

经长兴县价格认证中心认定,这两块窨井盖的市场价格为260元。杨某倒卖两块窨井盖,也仅获利百元左右。

虽然窨井盖本身的价值不高,但因窨井盖丢失给过往行人和车辆造成的伤害,却是不可估量的

网络图

法庭上,当被问到“有没有想到偷走窨井盖后,留下的两个坑会带来什么危害”时,杨某说:“如果行人走到这里不看的话,肯定会掉下去。”

所幸,当地村委会第二天清晨发现窨井盖被盗后,及时进行了重新铺设,没有给车辆、行人造成危害

法院审理认为,杨某在夜间窃取村道上的两个窨井盖且未采取保护措施,裸露的窨井给经过的车辆和行人埋下了安全隐患。

依据《意见》第一条“盗窃、破坏正在使用中的社会机动车通行道路上的窨井盖,足以使汽车、电车发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百一十七条的规定,以破坏交通设施罪定罪处罚”,判定杨某的行为已构成破坏交通设施罪

鉴于杨某自愿认罪认罚,且有坦白等情节,法院依法判处其有期徒刑3年,缓刑4年。

【法官说法】

近年来窨井“吃人、伤人”事件时有发生,仅2017至2019年新闻媒体报道的窨井“吃人、伤人”事件就有70余件。涉窨井盖相关犯罪,严重侵犯了人民群众生命、财产安全,社会反映强烈。

为依法惩治涉窨井盖相关犯罪,今年4月22日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布《意见》。《意见》规定盗窃、破坏窨井盖行为可分别认定为破坏交通设施罪、以危险方法危害公共安全罪等22项罪名,最高构成故意杀人罪

也就是说,盗窃、破坏窨井盖,不再只是违反治安管理规定的“小事”,而是将追究刑事责任。这毫无疑问是一种惩处力度上的升格,彰显了刑法对于保障和维护社会“脚底下安全”的兜底力量。

网络图

其中,《意见》规定:

一、盗窃、破坏正在使用中的社会机动车通行道路上的窨井盖

足以使汽车、电车发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百一十七条的规定,以破坏交通设施罪定罪处罚;造成严重后果的,依照刑法第一百一十九条第一款的规定处罚。

二、盗窃、破坏人员密集往来的非机动车道、人行道以及车站、码头、公园、广场、学校、商业中心、厂区、社区、院落等生产生活、人员聚集场所的窨井盖

足以危害公共安全,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百一十四条的规定,以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。

三、对于本意见第一条、第二条规定以外的其他场所的窨井盖

明知会造成人员伤亡后果而实施盗窃、破坏行为,致人受伤或者死亡的,依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定,分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

本案中,杨某窃取窨井盖的位置,位于该村村道上,是来往车辆通行的道路,该路也是办事群众到村委会停车办事的必经之路。且《意见》明确,所称的“窨井盖”,包括城市、城乡接合部和乡村等地的窨井盖以及其他井盖。

杨某窃取窨井盖致使窨井暴露在外,足以使汽车、电车发生倾覆、毁坏危险,且尚未造成严重后果,因此以破坏交通设施罪定罪处罚。

不该“拿”的别“拿”!

来源丨青年时报

编辑 | S

微信广告投放联系|0577-88856266

如有侵权或违规内容,请联系我们。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮他点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开