3岁男童在家中离奇中毒死亡，其小姨惹上重大嫌疑，并被判处死刑缓期执行。事发后，孩子的母亲一直不相信妹妹会杀害自己儿子，7年来坚持上诉，希望司法部门找出真凶，还其妹妹一个公道，亦还其孩子一个公道。
——先说我的观点，我认为，该起案件孩子被小姨所杀的可能性不大，而是刑讯逼供惹的祸。接下来，我们来了解一下该案具体细节！
01
周秀春，徐州市铜山区柳泉镇柳泉村人，天生残疾，带有一名幼子，3岁时离奇中毒死亡！
那一年，周秀春30岁，其丈夫在某餐馆，一家人生活拮据。
帮工
周秀春天生残疾，右手伸不直，身体扭曲变形。两人结婚后生了大女儿，后来又生了小儿子。
由于要抚养两个孩子，丈夫在餐馆帮工的工资远远不够，周秀春经常会到村口摆地摊换些零钱贴补家用。
大约20天前，妹妹周练因与婆家产生矛盾而回到娘家，由于产后刚出月子，身子没有调理好，周秀春就带着两个孩子也搬了过去陪妹妹一起居住。
事发当天，8岁的女儿上学去了，周秀春也出门摆摊了，家里只有她母亲、妹妹，还有3岁的儿子。
周秀春走后，母亲与妹妹在院子里做吃的，孩子一个人在院子里玩耍。
大约中午12二点，孩子还拿回来邻居给的一瓶八宝粥喝掉了。
中午，周秀春父亲回家，一家人吃了午饭，给孩子洗了澡，陪他玩了一会。
下午两点多，周秀春另一个妹妹周改改也来了，当时她就感觉孩子有些蔫，不像往常精神了。
下午3点多，孩子爷爷奶奶出门忙农活了，只有周练和周改改在家，没多久，她们听见孩子哭声，发现孩子腹泻、口吐白沫。
孩子送到医院后，大约20分钟，就被宣布不治身亡。
孩子怎么会死呢？周秀春满怀疑惑的拨打了报警电话，法医鉴定为中毒身亡……
02
周秀春万万也想不到，自己一通报警电话，差点害死两个妹妹！
事发当天，孩子并没有离开家，而是在院子里玩耍，谁可能对他下毒呢？
事后，警方对其家人进行盘问，孩子的爷爷奶奶录完口供都回家了，周练与周改改却迟迟未归。
因为孩子出事的时候，只有周练与周改改两人在家里。因此，两人被警方锁定为嫌疑人。
直到当年3月29日，周改改终于被放了出来。
当时，周秀春就发现周改改脸上身上全是伤痕，她怀疑妹妹审讯期间被刑讯逼供了。
周改改还告诉她，在审讯期间，自己也听到周练的哭声了。
事后才得知，周改改在审讯期间，被办案人员殴打，并连续审讯45小时，不让她睡觉。周秀春于是带妹妹到附近医院处理了伤口。
直到5月12日，她才得知，原来妹妹周练早就已经招供了。
并在2013年1月5日，被徐州市检察院以故意杀人罪提起公诉。原因令人难以置信。
检方指出，周练因周秀春挑拨其与婆家关系，报复周秀春之子，并趁其父母不在家，强行灌孩子喝了农药。（事实上，当时并不只周练一个人在家，还有周改改！）
最终，一审判决结果，周练被判处死刑，缓期两年执行。
周秀春坚信，妹妹不可能是杀死孩子的凶手，她是被刑讯逼供，凶手另有其人。
03
刚失爱子，心情沉重周秀春，很快又踏上了为妹妹申冤的漫长道路，整整7年时间，妹妹何时才能洗脱冤情？真凶何时才能伏法？
地
周秀春不相信，妹妹怎么可能杀自己孩子呢？她们娘三，搬过来已经20多天了，就算要杀，有的是机会动手，怎么可能选择在三妹周改改也在家的时候呢？
况且周秀春认为，自己是家里老大，有4个妹妹，1个弟弟，几姐弟的感情都非常好。
对于判决书的内容，周秀春并不相信，她说“不可能，妹妹跟我很好，我也没有掺和过他们夫妻的事情，小妹对小豪很好。”
而且周练早就已经跟朱某强提出了离婚，不可能对自己心有怨恨。
她还说，孩子平时吃药很困难，平日里喂药都会哄半天，不可能周改改上楼几分钟，周练就就将农药喂给了小豪。
况且在抱孩子的时候，并没有闻到农药的味道。一家人在事发前就觉得孩子有点蔫，一天没有小便。
周秀春坚信妹妹是被“刑讯逼供”，四处投送诉状。
遗憾的是，2013年7月二审中，周家的上诉再次被驳回，维持原判。
但是，周秀春并没有放弃，7年内，不知提交了多少份材料，最近，她又向最高人民检察院提交了申诉材料。
——针对此案，周练的代理律师列举了六大疑点:
第一、周练无杀人动机
在判决书中，提到周练的婆家是姐姐周秀春介绍的，由于婚姻破裂，因此怪姐姐没有介绍好人家，遂报复杀死其孩子。
对此，周秀春已经解释清楚了，妹妹回娘家20多天，没有产生矛盾，且自己还特意搬过去陪她，姐妹俩感情很好，没有干涉周练的婚姻生活。因此，周练没有报复姐姐的动机。
第二、没有作案时间
事发当天，周练与周改改两人都在家中看电视、聊天，周改改随后上楼，但只离开了1–2分钟。在这么短的时间内，刚做过剖腹产手术不久的周练，根本不可能完成整个作案过程。因为，农药一般非常难闻，小孩子不可能主动咽下。
另外，周家人也反复做过实验，根本不可能在一两分钟内，从客厅走到楼梯杂物间，将杂物间农药拿出来，灌给孩子喝了，然后放回杂物室。并回到客厅装成若无其事等周改改下楼。——正常人都完成不了，更别说一个刚做过剖腹产不久的人了。
另外，如果是周练灌孩子服农药，家里面不可能闻不到味道，同时也不可能不洒到家里其它地方。当时周改改下楼就应该能闻出来。
疑点三:农药存疑
小豪血液中检测出氯氟氰菊酯的含量为：6.63μg/mL，特丁硫磷的含量为：1.19μg/mL。
但是，周秀春父母家的农药，根本就没有特丁硫磷成分，对此，周秀春还特地买了家里同款农药作鉴定，并没有检测出特丁硫磷。
如果是周练灌孩子喝了农药，那么，这农药是从哪来的呢？
疑点四:家中所剩农药不足以致孩子死亡
据周秀春父亲笔录称，其购买的农药还剩一点点，药瓶中农药大概只有4–5厘米。
经过专业计算后得出，这种农药，根据小豪体重计算，至少要喝72mL-138mL才有可能致死。
疑点五:中毒时间
孩子体内的毒药成分，至少要在0.5–1个小时之间才会发作。而周改改只上楼仅1–2分钟，即便周练在这时候给孩子灌了毒药，又怎么可能立马发作呢？
事发当天，小豪在院子里玩耍的时候，曾有一段时间离开过家人的视线，很可能在这段时间，被他人下毒或者误服。
疑点六:没有周练的指纹
在案发家中发现的农药瓶上，并未发现周练的指纹，没有证据证明其直接接触过农药瓶。
综上所述，孩子被小姨周练杀害的可能性不大，希望最高人民检察院能够赶紧受理此案，还冤者一个公平！若此案调查确有审案人员刑讯逼供，应及时查处。真的不希望这类案子像呼格吉勒图、聂树斌等案一样，一拖再拖！