《脱口秀大会》第三季这个比赛真的公平吗？

《脱口秀大会》第三季赛程已经过了大半，相信观众心中的排名早已出来，可究竟节目最终导向是否符合观众们的预期可能不尽然。

每次的节目一播出似乎都引起很大争议。其中不乏，“王勉的演出真的好笑吗？”、“赵晓卉被淘汰是因为不是笑果文化的吗？“老炮周奇墨真的进不了前10？”

其实，就这档节目只是当时的节目效果，无法去根据真正的实力来去排出个名次，可以说是“新鲜感”大于“基本功”。拿几个脱口秀届的“老人”来讲，王建国、ROCK、程璐创作的密度非常大，但显然观众对其新鲜感却在逐渐的退却，而期待感却越来越高。

而且，比赛的重要因素是当下观众的反应，王勉的吉他弹唱式的脱口秀表演，台下的观众的效果非常好，可电视机前的观众却很多不买账，感觉这种形式看一次两次还行，看多了明显的审美疲劳，而且每一次他的“梗”肯定都出在下半句的出其不意上，心里早已看腻了这种“花招”，因此很多观众并不觉得如今在脱口秀大会第三季最具爆发的选手王勉实力有多强，反而会觉得是节目组强捧的嫌疑。而这种嫌疑的放大更来自赵晓卉的淘汰，在上一期的节目中明显在节目中大放异彩的赵晓卉被淘汰，节目嘉宾却把场上仅有一个复活名额，给了王建国。让很多观众并不买账。

至于周奇墨被公认的实力最强，脱口秀的表演可圈可点，现场观众的投票也是真实的体现，但如果真的认为周奇墨的实力在这些脱口秀选手之下，那熟悉周奇墨的肯定会不同意。总之，文无第一，武无第二。这档节目很难用公平来去衡量，让台下的观众高兴，让电视机前的观众开心就好，不要较真。要不然会累得像王建国一样。