印中两军日前在班公湖南岸出现新的对峙局面后，两国将如何解决边境僵局引人关注。印度PRINT新闻网7日援引印度政府高官的话报道称，为避免扰乱正在进行的印中脱离接触及缓和边境局势的谈判，印度目前尚未正式邀请澳大利亚参加本年度的“马拉巴尔”军演。此外，印度也在期待印中外长会晤。不过有消息称，印方仍在进行“军事准备”。
【资料图：印美日“马拉巴尔”军演】
“马拉巴尔”军演是一项由美国、日本和印度联合举行的海上军事演习，每年举行一次。此前有消息称，印度拟邀请澳大利亚参加今年的军演。印媒7日报道称，若此时邀请澳大利亚参加“马拉巴尔”军演，则意味着向中国发出一个“重磅信号”，即印太地区国家正在形成抗衡中国的军事联盟。消息人士表示，此举可能会让中国感到“不安”，打乱正在进行的印中对话节奏。据称，除未邀请澳大利亚外，印度还在考虑推迟此次军演。据消息人士透露，新冠肺炎疫情、美国大选、日本首相安倍晋三突然辞职等多重原因可能导致本年度“马拉巴尔”军演无法按时举行。
6日，中印继续举行旅长级对话，但印度媒体称“并未取得进展”。《印度斯坦时报》7日援引消息人士的话称，类似的对话一直都在进行，主要是为了防止冲突升级。报道称，自8月29日班公湖南岸局势出现紧张后，双方的对话已经持续整整一周，“但仍没有达成任何共识”。
目前，印度媒体高度关注即将在俄罗斯首都莫斯科举行的印中外长双边会晤。据《印度斯坦时报》报道，预计印度外长苏杰生将于8日抵达莫斯科，印中双方正就会晤的具体时间进行磋商。《印度快报》称，自今年5月以来，印中相互指责对方应为边境对峙负责，两国军事和外交层面对话也似乎陷入僵局，相继举行的防长和外长会晤能否为边境紧张局势实质性降温备受期待。报道称，印度高层将利用此轮部长级会晤观察和检验中方“解决危机的承诺和诚意”，并由此直接决定印度下一步的战术取向。
另据印度新德里电视台7日报道，印人党高层马达夫当天参加了一名“特别边防部队”士兵的葬礼，据称该士兵上周在班公湖南岸的行动中因误踩地雷而丧生。报道称，马达夫在个人社交媒体上分享了葬礼照片，但后来被删除。此举被解读为向中国释放“强烈信号”。据称，“特别边防部队”大部分人是在印流亡藏人。
印度《铸币报》援引两名军方官员的话称，印度已在军事上做好“长期对峙”的准备。另据报道，印度边境道路组织也在加快进行道路修建和升级，“几乎全天工作”，确保印军在战时能够实现快速移动。值得注意的是，印度国防研究和发展组织7日在奥里萨邦试验场成功试射了一枚“高超音速试验验证飞行器”，这标志着印度成为继美国、俄罗斯和中国之后第四个开发并成功测试高超声速技术的国家。
针对印方日前声称5名印度青年在“阿鲁纳恰尔邦”失踪一事，中国外交部发言人赵立坚7日表示，暂时不掌握有关具体情况。中方对中印边界东段地区即中国藏南地区的立场是一贯的、明确的。中方从不承认在中国领土上非法设立的所谓的“阿鲁纳恰尔邦”
相关新闻
新华社成都8月31日电西部战区新闻发言人张水利大校8月31日就中印边境局势发表谈话指出，8月31日，印军破坏前期双方多层级会谈会晤达成的共识，在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控，公然挑衅，造成边境局势紧张。印方此举严重侵犯中国领土主权，严重破坏中印边境地区和平稳定，出尔反尔、背信弃义，中方对此表示强烈反对。我们严正要求印方，立即撤回非法越线占控兵力，严格管控和约束一线部队，切实遵守承诺，避免事态进一步升级。中国军队正采取必要应对措施，并将密切关注事态发展，坚决维护中国领土主权和边境地区和平稳定。
中国西部战区星期一晚间表示，印军8月31日在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控，公然挑衅，严重侵犯中国领土主权，严重破坏中印边境地区和平稳定。当天早些时候，印方恶人先告状，指责中方采取了“挑衅性军事行动”，并称印方“先发制人，阻止了解放军的行动”。
一句“先发制人”，暴露了印方率先采取了破坏性行动，印军是这次两军对峙的发起方。
6月份中印军队在加勒万河谷发生致命的肢体冲突，印军20人死亡。之后的两个多月，印国内反华舆论甚嚣尘上，印不自量力地搞对华经济制裁，并且加强了印美互动，试图压中方让步。美方的表态近乎公开站到印度一方，竟也让新德里受到鼓舞。
这次发生对峙的班公湖南岸本来就在中方实控之下，印方想要把它搞成新的争议地区，配合印方在双方的谈判中讨价还价。印方明显继续在边境问题上持多占便宜的进取姿态，而不是把维护边境地区稳定置于首要位置。
印度目前国内问题缠身，尤其是新冠疫情严重失控，上周日的新确诊感染者高达7.8万人，创了全球记录，受到拖累的经济十分疲弱。挑中印边境紧张，新德里也有转移国内注意力的意图，这既是对外的流氓表现，也是对内的政治欺诈。
但必须指出，新德里面对的是强大的中国。解放军有充分的力量保卫国家的每一寸领土，全体中国人民对政府不主动交恶印度、也决不允许它蚕食我国领土的立场给予充分支持，中国在西南边境地区充满战略定力，也做了各种准备。印度想和平相处，我们欢迎。想一来一去博弈，我们的工具和能力都比它强。如果想用战争方式做摊牌，解放军一定能够让印军遭受比1962年更惨痛的失败。
印方休要对来自华盛顿的支持抱幻想，也不要用加强美日澳印四方合作来给自己壮胆。中印边界问题注定要在中印之间加以解决，美国等只能嘴上挺印度，拿一点“分享情报”之类的东西哄新德里，美国怎么可能帮印度人抢中国的土地？美国人倒是在扒拉这样的算盘：让印度与中国相互消耗，把印度变成其反华遏华战略一个更有分量的棋子。这是利用、羞辱印度。
班公湖对峙反映出，印度没有从加勒万河谷冲突中汲取教训，它同中国纠缠下去并且主动挑事的意志依然如故，从洞朗危机印军悍然越界挑衅中方以来，中印边境的紧张局势在按照同一个逻辑延续。中印边境摩擦很可能会长期化，各种大小危机此起彼伏将成常态，我们对此要有充分思想准备。
中方需要做好在中印边境地区开展军事斗争的备战工作，我们坚持以和平方式化解摩擦，但在印方鲁莽冲击我方底线时，我方决不能手软，该动手时就要动手，而且要确保战之能胜，要让每一场爆发的冲突都成为印方的一个教训。
中国互联网上对国家的外交存在两种揶揄，一种是造了个“战狼外交”的标签，嘲讽对外“强硬”；另一种是嫌国家对外“光说不练”，只会对外“严重抗议”和“严正警告”，最典型的质问是：警告那么多次了，为什么不揍印度一顿？为什么不击沉一艘闯西沙领海的美国军舰？
老胡首先要说，舆论场的天性就是多元，在当前中国外交形势空前复杂的时候，对国家外交路线存在各种看法和抱怨，我认为是非常正常的，政府应当能够承受舆论场上不同意见的表达。
同时我要说，舆论场上的很多意见是情绪化的，价值观优先的，对实现中国国家利益难有帮助，而且它们有些时候过于简单化，有点抬杠的味道，说实话挺幼稚的。
比如面对美国的挑衅，中国外交官只要一强硬回击，哪怕是一般性的反唇相讥，就被网上一些人扣“战狼外交”的帽子。一些人很不感冒北京对华盛顿的任何强硬回应，而主张我们对美姿态应该低些，再低些。而要知道，很多强硬的回应，包括对等反制行动，是大国外交的“规定动作”，比如美国关了中国一个领事馆，中国必须关它一个。它制裁了我们一些官员，我们必须拉他们几个上黑名单。只要我们有这个力量，这就是必须干的。它们传递出的信号会给美方设定一个预期，那就是他们如果接下来干对不起中国的事，中国不会无动于衷，对他们搞对等反制将是大概率事件。