咪咕快游背后，站的是中国移动。
8月28日，国内游戏发行商“心动网络”，在官方微博上发布了一份关于《人类跌落梦境》手游的国内发行授权声明（《人类跌落梦境》，是知名联网合作游戏《人类一败涂地》国内引进版的译名），该声明将矛头直指国内部分“手机云游戏”厂商。
据这份声明描述，这些所谓的手机云游戏厂商，在未经过游戏发行方心动网络，以及游戏版权方授权的前提下，私自在自家的云游戏平台上，上线了《人类跌落梦境》的云游戏版本。对此，心动网络目前已向相关侵权方发出律师函，并声明将采取法律手段维护相关权益。
随后，《人类跌落梦境》的全球发行商Curve Digital以及505 Games，也分别发微博对此事予以表态。他们也都提到，游戏并没有授权任何第三方平台发行云游戏版本。
虽然心动网络并没有指明被发函的是哪几家云游戏厂商，但在微博的评论区里，我们还是能从网友的评论中发现一些线索。其中，受到抨击最多的，就是咪咕互娱旗下的云游戏平台——咪咕快游。
国内[F5]发布会策展人的评论
编辑部银河老师的评论
在咪咕快游的官方微博，我们确实可以看到，从8月27日开始，咪咕快游平台正式上线了《人类一败涂地》的云游戏版本。并且在这条宣传微博中，咪咕快游声称，该云游戏版本是获取了正版授权的。当然，结合心动的声明，我们就知道，所谓正版授权是完全不存在的。
打开咪咕快游的APP，我们能看到，在游戏分类的推荐版块里，确实存在着《人类跌落梦境》的云游戏版本。进入专区，游戏无论是从平台热度，还是玩家评价，都非常不错。玩家在论坛和评论区，为这款游戏打出了好评。
咪咕快游APP推荐界面
《人类跌落梦境》云游戏版用户评论区
除了《人类跌落梦境》外，咪咕快游上还有着众多，你一眼就知道，不可能在国内推出云游戏版本的游戏作品，这些游戏本身，并不具备在国内上线运营的资质。它们的上传者，几乎都被标注为咪咕快游的平台用户。比如经典的《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》、《战地V》，以及目前仍处于预约状态的《死亡搁浅》云游戏版。而即使是部分已经取得运营资格的国产游戏，咪咕快游也没有经过版权方的允许，就上线了游戏对应的“云游戏版”。
目前《死亡搁浅》云游戏版仍处于可预约状态
国产游戏《隐形守护者》同样显示为由用户上传
我们简单试玩了一下所谓云游戏版本的《人类跌落梦境》，游戏采用了模拟手柄按键的操控方式，操作相较主机版以及PC版，要困难上许多。画面也并不流畅，帧数不足30，有明显的画面卡顿，分辨率也较低。当然，这些配置问题，在游戏设置里都可以进行手动调整，前提是玩家得先充值咪咕快游的会员服务。
想玩游戏还得先排队
会员可以选择原画画质
值得注意的是，在进入游戏时，软件并没有提示玩家，需要先购买游戏后才能游玩，而是直接可以进入游戏画面。众所周知，《人类跌落梦境》作为一款单机联网买断制游戏，其无论是PC版、主机板，还是国内尚未推出的手游版，都需要玩家进行单独购买后，才可正常游玩。咪咕快游所采取的“点击即玩”策略，显然不符合正版游戏的销售模式。
点击秒玩即可开始游戏
既然游戏本身无法提供销售盈利，那么咪咕快游是如何实现收益的呢？答案很简单，那就是建立会员收费制度。虽然玩家在咪咕快游玩到的所有游戏，都不会需要支付购买费用。但相应的游戏时长，就需要玩家向咪咕快游平台购买。
玩所有游戏都需要消耗时长
在咪咕快游的充值页面，有着详细的收费介绍。包含20小时游戏时长的月卡服务，每月费用为39.9人民币。此外还有季卡、年卡等服务，除了服务有效期不同外，对应的游戏时长也会有所不同。除此之外，玩家如果在限定时间内用完了所有时长，还可以单独购买额外的时长包，这些时长包，包括限定时间的通用包，以及限定时间段的休闲包，价格从几元到几十元不等。
咪咕快游会员收费标准
开通会员后，平台相应也会为玩家解锁额外的特殊功能。诸如游戏启动不用排队、永久存档以及会员独享游戏等。进一步拉大普通玩家与会员玩家之间的差异。诱导所有潜在付费用户开通会员服务。可以说，在国内众多类似的云游戏平台上，如果你不开通会员，根本无法获得正常的游戏体验。软件会对玩家的行为进行诸多限制，变相强制玩家为玩游戏付费。这些钱，游戏开发者却无法从中获取分毫，而是直接流入的平台方的口袋。
会员可解锁特殊权益
类似的盈利模式，在如今国内的云游戏市场中，非常普遍。厂家先通过游戏免费、随时随地畅玩等噱头，吸引到玩家的目光，再通过时长收费的形式，长期获取利润。
其他云游戏平台的收费套路
由于多数所谓的云游戏，都没有取得在国内正式的销售许可，云游戏厂商只需要，提供带有正版游戏的Steam账号，就能通过平台串流的形式，让玩家体验用手机玩3A大作的快感。同时也不用向游戏开发商以及发行方，支付任何额外的费用。
咪咕虽然表明玩家可以使用自己的Steam账号，但该功能上线目前依旧是遥遥无期
虽说玩家玩到的依旧是正版游戏，但其行为本身却与传播盗版无异。平台最终才是唯一的获利者，可以说是躺着就把钱给赚了。
云游戏，作为近年来游戏行业发展出现的最大风口，这几年可以说是风光无限。不光有索尼、微软这类老牌游戏开发商，在积极探索云游戏的可能性，还有诸如谷歌、亚马逊、阿里等，世界龙头企业接连入局。即使是在国内，腾讯、网易等游戏大厂，也在积极开发自己的云游戏业务。整个云游戏行业的发展前景，似乎是一片大好。
但事实总是难以令人如愿。即使是被众多大佬一致看好，云游戏行业，目前在全球的发展依旧是困难重重。
谷歌的云游戏平台Stadia，应该是目前在全球范围内，影响力最为广泛的云游戏服务。从最初预热阶段开始，谷歌就对自家的云游戏报以极高的期待。铺天盖地的推广、各种独占作品的宣传，足以展现谷歌对云游戏领域的重视。
但等到Stadia正式发布后，谷歌收到的玩家反馈却远不如预期，首发的Stadia，被爆出了诸多问题，像是游戏阵容平淡、独占缺乏大作、画面表现达不到预期、事先承诺的黑科技功能无法实现等等。早期虚头十足的Stadia，并没能满足，玩家对未来云游戏体验的期待。
即使后续谷歌一直在试图修复Stadia存在的种种问题，但直至今日，Stadia依旧没能在云游戏领域，掀起谷歌预想的波澜。如今，玩家只能通过偶尔被爆出的新闻消息，意识到Stadia的存在。很难说，如今还有多少玩家，依旧对谷歌的Stadia抱有期待。
与谷歌遭遇滑铁卢类似的，还有索尼以及Valve的云游戏服务。相较于谷歌庞大的野心，索尼和V社的做法则要现实得多。无论是索尼的PlayStation Now服务，还是V社推出的Steam Link软件，二者的运行，都强烈依赖自家的软硬件生态系统。索尼的PlayStation Now服务，目前提供的游戏并不算多，且以过去世代的老游戏居多，从游戏阵容上缺乏吸引力，较高的收费价格，也容易劝退多数玩家。
V社的Steam Link，虽然从体验上，相较其他云游戏服务，表现更为优秀。但能流畅游玩的前提是，玩家需要与已有账号进行关联，只能运行库存中已有的游戏，同时也只能在家庭网络的环境中体验。可以说，V社本身的生态环境，既方便也阻碍了Steam Link的发展。
目前最有希望做出突破的，应该是微软的Xcloud服务。微软将其与自家Xbox Game Pass手机版，捆绑销售的运营模式，更有希望能获得市场的青睐。此前微软也声称，Xcloud正式发布时，将支持所有已发布的Xbox游戏，这无疑是Xcloud最具吸引力的特征。云服务+订阅制的组合，既能解决玩家随时随地玩游戏的需求，也保障了游戏阵容的丰富性，加上微软有着丰富的，经营订阅制会员服务的经验，真正推行起来，相较其他几家会更有潜力。
相较于国外厂商在云游戏领域的四处碰壁，国内的一众厂商，倒是在这片全新的市场蓝海上，混得风生水起。配合5G网络在全国范围内的普及，5G+云游戏的组合概念，如今已经成为众多手机新品发布会上的常客。谁都想要从中分得一快属于自己的蛋糕。
目前国内主流的云游戏服务，可以分为两种。其一，是以腾讯、网易为代表的，基于自家游戏生态的多平台云游戏服务。另一种，则是游走于灰色地带的，以咪咕快游为代表的租赁式云游戏服务。
腾讯与网易的云服务模式，从某种程度上来说，更加显得保守。稳扎稳打，不容易踩到国内游戏行业敏感的边界线。凭借自身强大的技术实力，他们的云游戏服务，如今已经能够轻松实现，不同平台之间的无缝切换，以及较快的运行载入速度。真正达到了云游戏应有的，低门槛畅玩需求。
并且，相较于对网络要求更为严苛的国外云游戏服务，腾讯和网易的云服务内容，更容易被广大玩家所接受。这类云游戏，对玩家的网络带宽，以及硬件设备的要求，并不会超过多数普通玩家的承受预期，所以普及起来难度并不大。
唯一需要担心的，是游戏存量以及用户规模的问题。目前在这类云游戏平台上，提供更多的，还是传统的端游以及手游、页游产品，用户群体较为固定且单一，缺乏全球范围内的竞争力。而真正对云游戏服务需求度较高的，同样也有单机游戏玩家，对于目前国内主流的云游戏平台来说，如何引入更多的单机付费用户，扩展自己的用户圈层，是日后仍需要重点解决的一项难题。
目前在国内的云游戏市场上，类似于咪咕快游这种，没有正版游戏授权，以时长收费牟取利润的云游戏服务，依旧占据了多数。这并不能说是一个好消息。就好像曾经，中国游戏业盗版猖獗的年代一样，如今的国内云游戏市场，依旧处于野蛮生长的阶段。大厂有技术却还放不开手脚，游走于灰色地带的公司，在不断竞争中，将市场导向畸形的状态，这并不是我们所希望看到的。
2019年12月，中国信息通信研究院，联合中国5G云游戏产业联盟，发布了《云游戏发展产业白皮书》。在这份白皮书的参编成员名单中，除了有华为、OPPO、腾讯等一众云服务行业巨头外，咪咕互娱也同样在列。同样，在白皮书列举的国内外主流云游戏平台汇总图里，咪咕快游与腾讯即玩等国内云游戏平台赫然在列，与谷歌、索尼、微软并驾齐驱。
《云游戏发展产业白皮书》相关截图
甚至于，在白皮书给出的云游戏运用案例里，位居首位的，就是中国移动旗下的咪咕快游。它成为了国内云游戏行业试水的杰出典范，被推广为优秀案例。而在PPT展示的软件截图中，就赫然呈现了诸多未经正版授权的所谓“云游戏”。
《云游戏发展产业白皮书》相关截图
就在挖掘咪咕快游事件内幕的同期，我也下载了一些市面上其他的云游戏软件，或是通过在线网页版进行体验。他们的现状大多与咪咕快游一致。不仅充斥着大量未经正版授权的所谓“云游戏”，并且游戏体验都极其糟糕。
比如这款网页版的《只狼：影逝二度》，基本没有办法完成正常体验，画面严重卡顿，音画也完全不同步，分辨率甚至达不到“清晰”的标准。
网页版介绍页面
网页版《只狼：影逝二度》实机游戏画面
软件端的表现并不比网页版好到哪去。我用某款云游戏软件，体验了《鬼泣4》以及《龙珠Z：卡卡罗特》，画面表现依旧难以令人满意。对于这类较为强调操作的动作游戏，这些软件并没有对手机操控进行优化，只是简单的映射了手柄的虚拟按键，要想在手机端实现流畅操作，基本不可能。
云游戏版《鬼泣4》实机画面
用老牌云游戏软件“格来云”，体验“卡卡罗特”，也只是勉强能玩
说到底，云游戏要想成功普及，除了要解决基础的硬件设施以及网络问题，版权的正规性，同样也是需要关注的焦点。没有哪个玩家会希望，自己玩个云游戏也要东躲西藏，或是平白无故给奸商交智商税。如何将云游戏产业进一步引导向正规化，是国内云游戏行业，未来在很长一段时间内，需要关注的问题。
咪咕快游电脑版安装等待界面
我并不否认，在未来，云游戏会成为一种主流的商业游戏形式。但在那之前，无论是国外的商业巨头，还是国内的游戏厂商，或许都该谨慎对待这一机遇。也许的确每个人都有机会在风口上飞起来，但我们并不希望，那些飞起来的企业中，会有现在咪咕快游的身影。
V社在Steam的用户协议里明确指出，用户在平台上购买了游戏产品后，不得以私自分享的形式，将自己的账号以及库存内容，发布到第三方平台牟利。碰巧，在咪咕快游的用户协议里，我也找到了一条类似的条例。