文/蓝梦岛主
原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！
在四川的眉山和乐山，当人们提起自己家乡的先贤，总会不无骄傲地说上一句：“古有苏东坡，今有郭沫若。”
（苏轼是眉山人，郭沫若是乐山人，两市紧邻）
把郭沫若与苏东坡扯在一起，不只是因为押韵，也不只是因为二人是四川老乡，而是源于一首颇具争议的小诗：
平生多负气，志学藐苏韩。
砥柱中流急，梯航蜀道难。
呵天悲棘楚，涂炭坐衣冠。
烽火连天碧，苍茫旧筑坛。
这首诗写于1942年4月27日，作者正是郭沫若本人。当时，郭沫若已经是中国文化界和学术界的大牛级人物，有一位名叫李绍朴的才女，非常仰慕郭沫若，特地赠诗两首以示崇敬。郭沫若便和了两首诗给李绍朴，这是其中一首。
平心而论，郭沫若的这首诗并无出彩之处，其文学价值甚至与打油诗无异，之所以能引起轩然大波，是因为其中那句“志学藐苏韩”。什么意思呢？就是说，郭沫若认为自己的志向和才学超过了苏轼和韩愈。一个“藐”字，写出了郭沫若的狂傲，而且不是一般的狂，简直是太狂了。
苏轼是公认的顶级文豪，尤其在诗词领域成就斐然。苏轼笔下，名篇无数，佳句辈出，有《念奴娇》中的“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，有《定风波》中的“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生”，还有《江城子》中的“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”……除此之外，很多我们耳熟能详的网红名句，实际上也是出自苏轼笔下，比如“诗酒趁年华”、“此心安处是吾乡”、“天涯何处无芳草”、“春宵一刻值千金”、“寂寞沙洲冷”等。
那么，郭沫若又有何代表作？竟然敢与苏轼相提并论，他配吗？
抛开德行问题不谈，郭沫若确实是中国近代一位全才式的大才子，他既是文学家，又是历史学家，既是编剧，又是诗人，既是中国科学院首任院长，又是中国科学技术大学首任校长，而且对甲骨文和考古学都有很深的研究。与同时代的其他大师相比，他的过人之处是，他的成就不只是在文史领域，还在学术领域。
郭沫若有《甲骨文字研究》、《中国史稿》、《中国古代社会研究》以及诗集《女神》等重要著作传世，但说起郭沫若的诗词，后人却知之甚少，他作品的知名度，完全无法与苏轼相提并论。当然，作品的知名度和质量未必就成正比，那我们就不妨看一下郭沫若的代表作水平。
作为中国新诗的奠基人之一，郭沫若的现代诗写得确实还是不错的，比如那首著名的《天上的街市》：
远远的街灯明了，
好像闪着无数的明星。
天上的明星现了，
好像点着无数的街灯。
我想那缥缈的空中，
定然有美丽的街市。
街市上陈列的一些物品，
定然是世上没有的珍奇。
你看，
那浅浅的天河，
定然是不甚宽广。
那隔河的牛郎织女，
定能够骑着牛儿来往。
我想他们此刻，
定然在天街闲游。
不信，
请看那朵流星，
是他们提着灯笼在走。
为了便于比较，我们再看一首郭沫若的古诗词作品。众所周知，苏轼有一首惊艳千古的名篇《水调歌头·明月几时有》：
明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间。
转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。
其实，郭沫若也写过一篇《水调歌头·归途》，只是知名度不高：
不羡天池鸟，不慕北溟鱼。瞬息乘风万里，铁翼云中舒。才到新西比利，已过乌兰巴托，瀚海览无余。谁谓乾坤大？浑似一沤夫。
高歌倦，雄谈歇，展画图。长城蓦地眼底，岪郁盘云途。地上山山横黛，天上人人俯首，又见昆明湖。锦绣山河好，今朝气象殊。
笔者认为，郭沫若的这首《水调歌头·归途》写得确实很有水平，至少比同时代很多文人都强，但是比起苏轼的那篇《水调歌头·明月几时有》，着实还相差甚远，自称牛过苏轼，还是有些名不副实了。
那么对此，各位读者又是如何认为的呢？自称“志学藐苏韩”的郭沫若，他的才华是否能撑起他的狂傲呢？