管虎的电影《八佰》到今天已经上映9天，票房超过16亿，预测最终票房会突破30亿，发展趋势与《战狼2》一样。
当初《战狼2》的票房也是一路飙升，接连超越位居前列的影片，最终以56.8亿的成绩，成功占据国内票房排行榜第一名的位置，至今仍无法被超越。《八佰》在这方面与《战狼2》非常相近，但最为相近的还不是这一点，而是他们因缺点被全然抹杀影片存在意义的遭遇，可以说是完全一致。
《八佰》这部电影从宣传期间就受到了极大的关注，第一轮点映票房破千，二轮点映票房破亿，连续两日夺得全球票房冠军。能够拿到这样的成绩，足以说明《八佰》的优秀，网上也不乏对这部电影的褒奖。但在叫好声一片的同时，也有相当一部分人对其提出了质疑、批评乃至唾骂。
《八佰》以苏州河两岸的战士和百姓为主角，讲述了“八百孤军”被迫滞留上海四行仓库，奋力阻击日军的故事。
影片取材于淞沪会战的最后一役，故事原型是中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营。导演管虎没有全然按照历史事实来拍摄，而是根据这段历史，进行了改编和艺术加工。
抨击这部电影的原因大多是因为这一点。
历史上的“八百壮士”并没有影片中这么惨烈；“八百壮士”的结局比电影中的结局要更惨；历史上的租界百姓也没有影片中这么“幸福”，而是整日风餐露宿。
对于电影里这些“与史实不符”的改编内容，有人评价：《八佰》的剧组明显歪曲了历史，讲一个缺乏逻辑的神话，我们只能说他们不是蠢就是坏，或者两者兼有。
《八佰》确有对史实的改编，因为这是一部电影，不是纪录片，即便定义了“历史”的标签，也首先还是一部电影。
《八佰》尊重了这段历史的整体走向与重要细节，在此基础上进行了改编，这样的例子在国外不是没有过。《血战钢锯岭》《拯救大兵瑞恩》《敦刻尔克》等影片皆有此类情况，没有哪一部历史影片是全无艺术加工、照搬历史事实的，但这并不影响作品的优秀，甚至可以说是它们能够成为经典的原因。
国外电影出现此类情况就能接受，为何国内电影就不能接受呢？这样的原因就能彻底抹杀《八佰》存在的意义吗？
这样因一个缺点就抹杀全片的遭遇不光《八佰》有，当初《战狼2》也遇到过。
吴京的《战狼》是国内首部3D动作战争电影，讲述了男主角冷锋进入神秘部队战狼后的故事。这段故事里不仅有冷锋在部队中的战斗，还提到了冷锋与女队长龙小云的爱情。
《战狼2》是《战狼》的后续，讲的是冷锋为寻找失踪的女友龙小云到达非洲后被卷入国家叛乱的故事。
在《战狼2》当中，冷锋已经脱离了部队，没有了上部影片中队友的支持与配合，虽然也有其他人的一些帮助，但大部分时间还是靠冷锋自己，所以这就是一部“个人英雄主义”电影，无看点无意义，且剧情老套单一。
确实，《战狼2》的剧情就是单线叙事，从冷锋到非洲的原因开始讲起，无意中卷入一场内乱，被动加入战争和救援，最后发现未婚妻的线索，圆回最初来非洲的理由，结局完美解决危机，功成身退。这就是最简单最老套的英雄故事，和国外的很多电影没什么区别。
《战狼2》的成功在于这部影片中的特技效果，是以往国产影片中没有达到的，打斗场面真实又燃，标准的国产“爆米花”电影。同时又在影片中融入了国家情怀，极易引发大家的共鸣，调动起观众的内心情绪。
电影剧情确实简单，但这并不能完全抹杀电影的优点，也不能就此将电影定义为“无看点无意义”。国外很多电影如《空中监狱》《飓风营救》以及漫威电影都和《战狼2》一样，但这些电影都很受欢迎，为什么国产电影不行？
由此可见，这些受到非议的问题都不是能够抹杀电影意义的问题。
对于《战狼2》和《八佰》，并不是完全没有缺点。《战狼2》剧情简单，特技效果在国产电影中能够名列前茅，但与国外许多大片相比仍欠缺。《八佰》故事细节上有很多都没能讲清楚，比如李晨扮演的角色本来准备绑手榴弹跳下，最后为什么又没跳；气氛渲染上也存在问题，杜淳在楼顶的那一幕，镜头展现了苏州河两岸的租界与四行仓库之间的差别，原本仅靠画面就已经能够将气氛和情绪传达到位，却偏偏要让杜淳开口将其中含义讲出，反而打破了营造好的氛围。
影片中的这些不足都是确实存在的，国产片的进步空间仍有很大，这是不可否认的，但同样不可否认的也还有它们的优点。
《八佰》塑造了多个小人物的角色，以一种“群众角度”展示了这部影片，对于战争的残酷性代入感很强；《战狼2》的拍摄效果与其他国产片相比有了很大进步，是国产战争片的一个巨大进展。
一部电影一定有好有坏，任何问题和事物都不能一概而论，也不能将任何一“点”无限放大。不能因它的优点就蒙蔽双眼，不肯承认存在的缺点，同样，也不能因为它的缺点就全盘否定它存在的意义，存在即合理。
批评有助于发现缺点进而改正，表扬有利于发现优点进而发扬，这两件事的意义归根到底都是为了进步，促进事物的发展，如果过度评价，无论是过度批评还是过度褒扬，一旦过度到只剩一种声音的时候，就该小心了。
《八佰》与《战狼2》这两部电影到底如何，你怎么看呢？