打开网易新闻 查看更多图片

编辑

很多梁山好汉常被误解,白胜就是其中一个。白胜绰号白日鼠,在梁山排名第一百零六,倒数第三,除了参与智取生辰纲之外,几乎没什么事迹。招安之后,白胜也参与征辽、征方腊等,后来因为染上瘟疫,没能躲过一劫。

关于白胜,至少有两点误解。其一是,许多读者认为他没什么本领,不配做好汉;其二是,白胜被捉后,供出晁盖,简直就是背叛和出卖。之所以说这两点是误解,是因为读者对白胜理解错误。

先说出卖晁盖问题

智取生辰纲之所以会被很快破解,关键原因在于何涛弟弟何清。何涛是济州府缉捕使臣,他被府尹责令限期破案,而且为了震慑何涛,府尹直接在何涛脸上刺下“跌配……州”几个字。省略号是个空格,这是个填空题,按府尹意思,何涛若是不能顺利破案,就把他发配到远恶军州。

打开网易新闻 查看更多图片

编辑

何清是何涛弟弟,他当时在安乐村客店认出了晁盖,而且他听说了白胜的名字,又看到白胜挑一担东西出去卖。通过这两点,晁盖和白胜很快被锁定,白胜首当其冲,他和他老婆直接被抓到济州府大牢中了。

但是,说白胜出卖晁盖,并不准确。因为,在白胜供出晁盖之前,济州府已经通过何清,知道劫生辰纲为头的人是晁盖了。何清曾亲口说“我却认得一个为头的客人,是郓城县东溪村晁保正”,就是证明。

另外,府尹审问白胜时,也说了晁盖。

白胜抵赖,死不肯招晁保正等七人。连打三四顿,打得皮开肉绽,鲜血迸流。府尹喝道:“告的正主招了赃物,捕人已知是郓城县东溪村晁保正了。你这厮如何赖得过?你快说那六人是谁,便不打你了。”白胜又捱了一歇,打熬不过,只得招道:“为首的是晁保正。他自同六人来纠合白胜与他挑酒,其实不认得那六人。”

打开网易新闻 查看更多图片

编辑

从“死不肯”“皮开肉绽”“捱了一歇”“打熬不过”等词会发现,白胜颇有骨气,他是在对方知道晁盖的情况下,才说出来晁盖名字,而且没说出另外六人。要知道那时候他老婆也被捉了,能不顾自己和老婆的性命,已经很了不得了。

后来,府尹派人抓晁盖不成,只抓了庄客。严刑拷打之下,庄客说出了其余六人的名字(没说三阮具体名字,但提到了三阮住在石碣村,是三兄弟等)。然后,府尹又拷问白胜,白胜才说出六人姓名。

说来说去,府尹其实还是通过何清和庄客的话,才知道劫走生辰纲的人。白胜的话等于没说。所以,说白胜出卖晁盖,太勉强了。

打开网易新闻 查看更多图片

编辑

当然,有人会说,白胜不知道府尹是否掌握晁盖等人姓名,他终究还是说了出来。既然说了,就是出卖,就是背叛。

诚然,白胜主动说了姓名。但是,要知道那是被严刑逼供,白胜是实在熬不过了,情有可原。而且,出卖和背叛是很贬义的词,是说为了自己的功名利益权势,故意投靠敌人,给敌人提供有效信息。白胜既没有为自己,又是提供给对方已知的信息,怎么算出卖呢?

若说白胜出卖晁盖,那鲁智深出卖过宋江,武松出卖过自己呢。

鲁智深曾为了救史进和玉娇枝,去刺杀华州贺太守。贺太守要打鲁智深,逼他交代时,鲁智深则说自己是梁山好汉,宋公明哥哥会为他报仇。本来贺太守不知道宋江,鲁智深这么一说,直接暴露宋江,鲁智深出卖宋江啊!可以这么说吗?当然不能。

打开网易新闻 查看更多图片

编辑

武松被张都监陷害,被孟州知府拷打。武松熬不过刑罚,只得违心招供,承认自己偷盗。这么说的话,武松出卖了自己啊!可以这么说吗?当然不能。

所以,说白胜出卖背叛晁盖,实在是对白胜不公平。再说了,晁盖自己都不介意,他事后要想着救白胜上山。显然,晁盖知道白胜没有出卖自己。若白胜真是出卖背叛晁盖,晁盖还愿意救他?怎么可能。

别说白胜提供的信息无效,就是府尹不知道晁盖等人,白胜挨不过刑讯,被迫说出实话,也不能说他出卖晁盖。毕竟人的忍受能力有限,大刑之下,有几个能做到宁死不说呢?宋江装疯卖傻,一顿棒子也老老实实招供。

打开网易新闻 查看更多图片

编辑

再说白胜是好汉问题。

好汉有什么标准吗?必须身高一米八,武艺高强,或者不怕死吗?没有这样的规定。所以,说白胜是好汉完全没问题。好汉只是一种称呼,无关人品,无关身高,无关武艺,只要是江湖中人,都可以称好汉。哪怕是军人,有过人之处(比如武艺高),也可以叫好汉。杨志大战索超时,旁边观战者就说打仗多年,但没见过这样武艺高强的好汉。

事实上,好汉真有一些限制,比如不能好色,不能贪生怕死等。但,若是江湖好汉有这些问题,他们依然还是好汉,顶多被人瞧不起而已。矮脚虎王英,就是最好的例子。他贪财好色,宋江说他犯了“溜骨髓”,可他依然算好汉。

另外,很多读者对水浒好汉要求太严格了,尤其是“好汉”的定义。

打开网易新闻 查看更多图片

编辑

王英好色,说他不配好汉;李逵杀人,说他不配好汉;宋江落草为寇,说他不配好汉;林冲隐忍,还是说他不配好汉;孙二娘卖人肉包子,依然被骂不配好汉。

然而,《说唐全传》中,熊阔海、伍天锡都是一方山贼,宇文成都嫉贤妒能,至于罗成、尚师徒、杨林、秦叔宝、单雄信等人,一些是敌对势力,甚至当初结义的兄弟后来称为敌人,他们都能称好汉。《西游记》中,猪八戒吃人、好色、贪财,沙僧、白龙马吃人度日,至于妖怪吃人作恶更是常事,他们依然能称为好汉。

同样的事情,在其他书中其他人身上发生,他们可以叫好汉,在梁山将领身上,他们就不配称好汉了吗?这对梁山好汉来说显然不公平。

打开网易新闻 查看更多图片

编辑

任何人都有用处,都有自己的闪光点。智取生辰纲时,若没有白胜精湛的演技,恐怕还真不能成功;曾头市之战,若不是白胜死命向前,晁盖可能都不能活着活到梁山;青石峪之战中,如果不是白胜裹着毯子,冒死从山上滚下来,卢俊义及大军恐怕也不能全身而退。白

胜不好色,没出卖晁盖,纵然武艺低微,又凭什么不算好汉呢?