对于《偷自行车的人》这种电影,只能用两个字评价,那就是——经典。之所以说经典,因为它作为艺术作品,即使过了七十年,风采丝毫没有褪色。也就是说,历久弥新。七十年前的意大利的状况,和当今社会的状况表面不同,但人的困境始终还在。

打开网易新闻 查看更多图片

一、恶性循环。

男主瑞奇好不容易得到工作,却被人偷走了自行车。家境贫寒的他不得不去四处寻找。寻找不到车子,抓住嫌疑犯又没有证据,最后为了工作和生活,只能选择偷自行车。

从自行车被偷的受害者到偷自行车的小偷,施受主体的变换令人唏嘘。说到底,社会就业形势的糟糕,让普通人实在做不出好的行为,因为一切为了生存服务。男主希望找到小偷,找到自己的自行车,但是谈何容易。警察不受理,乞丐不愿一同去指认。最终,犯罪主体转移,形成恶性循环。

二、善与恶的较量。

电影无论是否是现实主义的,到头来都是关于人的故事。有人,便有人性。人性善恶本源不要去讨论,但善与恶始终矛盾地存在着。男主追到疑似小偷的年轻人,可惜在他家搜不到罪证。旁边的邻居和路人也为年轻人鸣不平,男主处境尴尬。这些群众,之于年轻人他们是善的,之于男主则是恶的。而一直自称是个老人的乞丐,何尝不是一种恶,一种作为看客或是陌路人的冷漠始终如一。

男主偷车被抓,被偷的车主看到男主的孩子,心生怜悯,便不再追究他的责任。毕竟,在孩子面前,这个父亲已经很难堪了。这又是一种善意的举动。在那个战后谁都不容易的社会,这是一种最淳朴的善良。

打开网易新闻 查看更多图片