在医生的日常看诊中，针对患者的病情，医生会给予用药指导，但一些专科性的药物，很多基层医院不一定有，大多数医生会建议患者去药店购买，而患者通常很难记住药物具体名称，这时候医生为了方便患者，给他写下一张字条，是再正常不过的事了。
然而，就这样一件再正常不过的事，却让一位医生被索赔了50万，怎么回事呢？
原来，一位患者因为头痛，在当地的卫生院就诊。他的主治医师认为是神经性头痛，就建议他用卡马西平片治疗，但院内没这种药，就随手写了一张字条："卡马西平片买两盒",让他去药店买。这患者拿着医生的字条，当天就买了两瓶卡马西平片。十天后，患者因为服用卡马西平片出现不适的症状，被送往省医院就诊。
这名患者出院后，就把医生告上法庭。患者认为，医生未出具符合规定的处方，并且未告知服用卡马西平的副作用，理应承担赔偿责任。最终，法院判决卫生院承担70%的赔偿责任，赔偿人民币高达50万。
一、医生没有按照规范开具处方，埋下祸根
处方是医师调配、发药的依据，它标明了药品的名称、规格、数量以及用法用量。当发生医疗事故或纠纷时，可以通过处方来追查是医生或是调配方的差错。如果医生建议患者使用某药，又没有严格按照规范开具处方，就相当于没有给予完整的诊疗过程，没事还好，一旦出现事故，追究责任，最终要落到医生自己头上。
本案例中，这位主治医生就是因为随手写下一张字条，被法院认定为是一张不规范处方，最终才被判承担主要的赔偿责任。
或许，这位医生从未想过，自己好心的荐药举动，在患者眼里是诊疗的一部分，最后还成了追究责任的证据，真是讽刺啊！如果当初，这位医生拒绝为患者推荐药物，或是没有留下那张纸条，是不是就不会发生这事了呢？就算事后被患者投诉，情况也比现在好得多吧！
二、医生不要轻易给患者推荐药物
去年，山东聊城“假药”案闹得沸沸扬扬，满城风雨，涉事者全部都被弄得一地鸡毛，就是因为荐药而起。
肿瘤医院的主任医师陈宗祥，禁不住患者家属的软磨硬泡，就给患者推荐了一种国内没有的抗癌药——卡博替尼。由于患者已是癌症晚期，服药一段时间后，还是走向了死亡。令人意想不到的是，患者的家属一口咬定是医生开的假药，促进了病人的死亡，将医师告到了卫生部门，事后又在电视台的帮助下将事情弄大。
由于当时“卡博替尼”并未经过我国批准进入市场，被认定为“假药”，但陈宗祥并没有从中牟利，尚不构成犯罪，因此被罚暂停一年执业活动，从外国帮忙代购药物的人也锒铛入狱。后经法院审判，几经波折，陈主任才恢复了行医资格。而患者的家属，至今仍在这件事上纠缠不休。
频频出现的荐药案例，无不在告诫医生们不要轻易给患者推荐药物，在医生看来是做了一件好事，在患者眼中可能完全不一样，一不小心，就有可能发生“农夫和蛇”的故事，医生可能要为此付出很大的代价。
三、面对患者逼迫荐药，医生如何处理
事实上，患者强烈要求医生荐药的情况并不罕见，有时是因为院内没药，医生不想患者空手而归，有时是碍于情面，一时心软。
一般来说，医生肯定是要拒绝的。但是如果医院没有这种药物，而病人又非常迫切，该怎么办？分两种情况！
一种情况是病人需要的药物，在国内尚未获批且没有上市的药品。这个时候医生千万不能因为一时心软，就答应病人的请求，而应该言辞拒绝，不能有一丝动摇。否则，一旦出了事，医生就会首当其冲。
另一种情况是病人需求的药物比较常见，这时候医生在详细询问病史、体检和实验室检查后，在有把握的情况下，可以口头推荐一些药物，但是要仔细的跟患者说明药物的注意事项和副作用，并对病人进行专业的预检评估，确定病人适合使用这种药物，并详细记录在病历上。确定万无一失后，最后再给病人开具正规的处方。
俗话说得好，君子不立于危墙之下！医生只有保障了自身安全，才能更好地救死扶伤！