6月1日TikTok全球CEO、字节跳动COO，
由前迪士尼高级执行副总裁凯文·梅耶尔出任！
8月27日，字节跳动确认TikTok首席执行官凯文·梅耶尔辞任。
并表示：尊重凯文的决定，也感谢他为TikTok付出过的努力。
凯文·梅耶尔于6月1日正式加入字节跳动，
担任字节跳动COO兼TikTok全球CEO，
负责TikTok、Helo、音乐、游戏等业务，
同时负责字节跳动全球部分职能部门（不含中国）。
此前，凯文·梅耶尔在迪士尼工作过20多年，
曾任公司高级执行副总裁兼首席战略官。
同日，张一鸣也回复：
我们正在迅速采取行动，
寻找解决我们在全球面临的问题的办法，特别是在美国和印度。
虽然我不能透露细节，但我可以向您保证，
我们正在制定符合用户、合作伙伴和员工利益的解决方案。
从2020年6月1日入职到8月27日离任，
历时2个月27天，
堪称史上最短命CEO。
凯文·梅耶尔为何离职？
字节跳动起诉美国政府胜算几何？
张一鸣的全球化之路走向何处？
待领潮儿爷为你一一道来。
一、凯文·梅耶尔为何离职？
凯文的内部信件
根据媒体获得的一封邮件截图显示，
凯文·梅耶尔也在公司内部宣布辞职。
在邮件中，梅耶尔表示，
“最近几周，随着政治环境急剧变化，我认真思考了公司结构变化的要求，以及这对我当初应聘的这个全球角色意味着什么。在这种情况下，我们预计很快就会有解决办法，我怀着沉重的心情告诉大家，我已经决定离开公司。”
信中称，TikTok现任总经理Vanessa Pappas将担任公司的临时主管。
字节跳动方面已确认TikTok首席执行官凯文·梅耶尔辞任，并表示：尊重凯文的决定，也感谢他为TikTok付出过的努力。
凯文·梅耶尔于今年6月1日正式加入字节跳动，担任字节跳动COO兼TikTok全球CEO，负责TikTok、Helo、音乐、游戏等业务，同时负责字节跳动全球部分职能部门（不含中国）。此前，凯文·梅耶尔在迪士尼工作过20多年，曾任公司高级执行副总裁兼首席战略官。
凯文·梅耶尔接手TikTok后，TikTok接连遭遇来自印度政府和美国政府的行政令。
这可能是导致其辞职的直接原因。
他在一封内部员工信中提到：
“近几周，宏观环境突变，公司可能需要因此作出一些调整，我的岗位将会受到影响，对此我思考了一番，我决定离开。”
此前，TikTok在美国对特朗普政府提起诉讼，
认为特朗普政府针对TikTok的行政令违反美国宪法。
以下为凯文·梅耶尔（Kevin Mayer）内部信原文：
各位同事们：
今年春季我决定加入这家公司，因为字节跳动是一家非常独特的公司。加入公司也让我有机会在一家改变全球互联网格局的公司中发挥领导作用。自从入职以来，团队和公司给我留下了异常深刻的印象。
但是，在最近几周，由于外界环境的剧烈变化，我深刻反思了公司会发生怎样的集团结构性变化，以及这些变化对我的个人职责到底意味着什么。在这种背景下，以及在我们大家都希望尽快找到一个解决方案的时候，我怀着十分沉重的心情告诉各位，我已经决定辞职。
我想澄清的是，我的这个决定和公司、和我对公司未来的看法以及我对我们工作的信心，没有任何关系。一鸣（张一鸣）理解我的决定，我也非常感谢他的支持和理解。
当我们展望公司下一阶段发展时，毫无疑问，前途是一片光明的。对我们的用户而言，任何可能的结构性变化都不应影响他们的体验。我也坚信，我们的社区会变得比以前更有创造力、更加多样化。我们的平台会一如既往地为我们的全球社区提供非凡的体验。同样地，从员工的角度而言，我也深信，大多数工作都不会有改变。
与此同时，我也知道，我的职责包括在全球范围内运营管理TikTok。但是，随着TikTok美国业务的剥离，未来我的职责将发生很大变化。我一直专注于全球化工作，带领一支全球化团队（包括TikTok美国团队），这个机会深深地吸引着我。
好消息是，在我离开后，瓦纳沙将担任TikTok全球的临时CEO，管理TikTok的团队。她才华横溢，无所畏惧地领导着美国的业务，并且深得我们的员工、创作者、用户和合作伙伴的信任。我非常荣幸在过去能有机会和她合作，也祝她未来更加成功。
尽管我加入公司的时间不长，但我无比敬佩我们团队的热情和奉献精神，尤其是在我们面临诸多批评的情况下。和这个领域的其他所有公司一样，我们也面临各样的挑战。但我充满信心，我们拥有世界一流的安全团队，保障平台用户的安全；我们也拥有出色的全球团队，塑造出这样一个独特、富有创意和充满包容的平台。
感谢各位在此期间的付出。在我内心深处，我永远是字节跳动大家庭的一员，时时刻刻为大家加油鼓气。
真诚的，
凯文
二、字节跳动起诉美国政府胜算几何？
8月24日，TikTok正式对美国特朗普政府8月6日颁布的第一道行政令提起诉讼，该诉讼正在加州联邦法院进行。
TikTok认为，美国政府没有给该公司一个公平的机会来为自己辩护，特朗普总统的行政令不适用于TikTok，属于非法行为。
TikTok声明称：“特朗普针对TikTok发布的行政命令威胁禁止我们在美国的业务，这项禁令不仅试图剥夺数百万美国用户在疫情期间依赖的娱乐和交流平台，还将危及我们为美国人提供的1万个工作机会。面对这样的行为，我们别无选择，只能提出诉讼。”
TikTok的诉讼针对的是特朗普8月6日颁布的第一道行政令，该行政令禁止美国个人和企业与TikTok及其母公司字节跳动进行交易，相关交易将在45天后（9月20日）予以封禁。8月14日，特朗普再次发布行政令，要求字节跳动必须在90天内剥离TikTok美国业务。字节跳动正与微软、甲骨文等潜在收购方进行谈判，针对8月6日行政令的诉讼并不影响相关谈判。
那么这封起诉书说了什么？
其胜算又有多大呢？
起诉书中最先吸引我们眼球的，是TikTok给出的该公司在美国以及全球惊人的用户量。
TikTok在起诉书中称，其在美国的业务在过去两年里增长迅速。在2018年1月时，当时TikTok的月活跃用户量为1100多万人，但到了2019年2月时这个数字已经增加了一倍多，达到了2600多万，并在同年10月又暴增到了近4000万。
而在今年6月，TikTok在美国的总月活跃用户量更是激增到了9100万，如今更是已经突破了1亿大关。其中除了给美国民众带来娱乐和社交，不少美国人还在依靠着这个平台带来的商机而生存，尤其是在美国疫情严峻的当下。
TikTok在全球的用户量也同样增长迅猛。该公司在起诉书中称，截至今年7月，TikTok在全球的月活跃用户已经有6.89亿人，并且截至今年8月，TikTok在全球的总下载量也已经突破了20亿次。
TikTok称，去年，CFIUS突然对TikTok在2017年时就已完成对另一家视频分享平台Music.ly的收购提出审查要求。TikTok称，Music.ly本质上也是一家中国企业，而且在美国的资产很有限，所以他们认为这家美国的官方机构要审查此事是“很不寻常”的。
更让TikTok对CFIUS的调查产生怀疑的是，虽然该机构宣称调查是为了维护美国的“国家安全”，可对于这么一个理应很紧迫的事情，CFIUS却一直拖到今年3月才确定要发起调查，并在今年6月才正式开始调查。TikTok在起诉书中认为，这种拖沓说明CFIUS的调查并不存在“国家紧急性”。
然而，TikTok再次感到奇怪的是，CFIUS却在没有和TikTok说明为何该公司对美国国家安全构成威胁的情况下，就中止了与该公司的沟通，并且后续也不再理会TikTok方面提交的任何证据和信息。
不过，TikTok表示公司还是主动向美国政府提出了一些能进一步降低其“风险”的措施，比如重组在美业务的架构，或是将其在美业务剥离出来，交由美国的投资人或值得信任的美国科技企业，由后者来继续负责维护这些业务。
TikTok还在说到此处时透露，公司确实与美国微软公司展开了谈判，并签署了一个非约束性的“意向书”，有意让微软公司来接手TikTok的美国业务，与TikTok成为可信赖的科技伙伴关系。
结果，在今年7月30日，即CFIUS对TikTok“调查”期限的最后一天，TikTok就这样被这家充当特朗普当局“打手”角色的美国官方机构，强行认定为了对美国“国家安全”构成“威胁”，其依据居然只是几篇早已过时的新闻报道……
也恰恰是CFIUS给TikTok罗织的这一“莫须有”的罪名，让特朗普当局有了封杀TikTok的借口。TikTok也由此认为，特朗普签发的封杀其在美业务的总统令，是没有经过正当法律程序的，缺乏事实依据的，也是违宪的。
TikTok不仅决定正式起诉特朗普当局，更在起诉书中详细列出了特朗普当局对其封杀令的“七宗罪”——即七个违背了美国法律和宪法的大问题。
1、TikTok认为特朗普签发的封杀其在美业务的总统令，违反了美国宪法第五修正案，是在没有经过正当法律程序的情况下，就要剥夺TikTok在美国的合法业务和财产。
2、TikTok认为特朗普当局签发的总统令是“越权”的，因为特朗普当局未能证明TikTok对美国国家安全构成威胁。
3、TikTok认为特朗普封杀其业务的总统令存在第二种“越权”，即其封杀的内容超过了其所宣称的“威胁”范畴。
4、TikTok还发现特朗普当局的禁令存在对于美国《国际紧急经济权力法》的第三种“越权”，即限制了个人通讯。
5、TikTok也将矛头指向了美国《国际紧急经济权力法》，认为该法律违反了美国行政法律体系的“不授权原则”（Non-Delegation Doctrine），所以特朗普依据该法出台的总统令是违宪的。
6、TikTok认为特朗普曾多次要求TikTok给美国财政部支付一大笔钱，才会同意其将业务转卖的做法，否则就用总统令封杀其业务的做法，也违反了美国宪法第五修正案。
7、最后，TikTok认为特朗普封杀其业务的总统令，还侵犯了美国保护言论自由的宪法第一修正案赋予TikTok的权利。
法律专家认为，
TikTok要在美国打赢这场官司的成功几率不高，
字节跳动最终能保住TikTok美国业务的难度很大。
有如下四个因素：
一，本次诉讼仅针对8月6日的行政令，未把8月14日行政令列入，因为美国外国投资委员会是联邦级别的跨部门委员会，有权审查外国在美国投资，判断其是否损害美国国家安全。
在此前类似案例中，法院支持原告主张的享有合法程序的权利，但并不改判结果，最终涉案企业还是被迫出售了并购的美国公司。
二，外国政府和企业此前对美国政府援引《国际紧急经济权力法》所采取的行政令发起过很多挑战，但一般只能在程序合法性方面得到支持，较难挑战行政令与其法律依据之间的关系。
三，8月6日行政令中“交易”涉及范围尚不明确，还有待美国商务部在规定期限到达后予以解释。因此，目前TikTok只能等具体限制措施明确并评估其影响后，再去法院申请初步禁止令。在此期间，美方要求字节跳动剥离TikTok的行政令依然有效，也较难被法院更改。
四，特朗普政府“围剿”TikTok和字节跳动的真实意图，是在全球范围封杀TikTok，阻止字节跳动成为全球公司。在这种背景下，TikTok很难在美国法庭上完全赢得本属于自己的权利。
在美国的土地上想告赢美国总统，
这可能是史无前例的事情。
这场诉讼可以说是毫无胜算。
三、张一鸣的全球化之路走向何处？
领潮儿爷在上一篇：
《
曾经系统的分析过字节跳动全球封禁的原因：
印尼：存在大量不良内容，对青少年儿童的成长非常不利
印度：从事的活动有损印度主权、国防、国家安全和公共秩序
韩国：非法收集6000条14岁以下用户数据，并在未通知的情况下将数据转移
澳大利亚：把收集到的用户数据储存用来跟踪和识别用户
美国：非法收集13岁以下未成年人的姓名、电邮地址和住址
可以看出除了“国家安全”外，
“非法收集和转移数据”、
“对青少年成长不利”、
“跟踪和识别用户”，
这三大原因是其被封禁的最主要理由。
也分析了其全球大败局的根本原因：
成也算法，败也算法。
张一鸣本人毫无疑问是一个推崇技术的人，
坚信“算法没有价值观”的人。
……
这显然在本质上就是错误的。
创造技术的是人，
运营技术的是人，
技术服务的也是人。
当然，这里的人也可以换成资本，因为技术被创造出来目的是为了资本，技术是脱离不了现实世界的，他们观念中的那种脱离现存世界而存在的东西根本不存在。
如果公司或者产品从根子上就错了，
那么等待它的将是陨落。
就像曾经的百度一样。
恐怕字节跳动的陨落还要快一些。
并且还总结到：
海外难逃监管严，人间处处价值观。
而今从8月24日起诉美国政府和特朗普，
到3天之后任职不足3个月全球CEO辞职，
字节跳动没有正视自身的问题，
却在打一个毫无胜算也毫无准备之仗。
最后领潮儿爷想说的是：
字节折戟铁未销，
自将磨洗认头条，
川普不与一鸣便，
美印全球两难跳。
喜欢的童鞋关注公众号“领潮科技”，
获得“最潮科技范”与“最酷知识点”。