近日，最近处于风口浪尖的“豪华中学”——陕西省商洛市镇安中学新校区大门紧锁，记者在现场看到，校门口标志性的4层“鲤鱼跳龙门”水景喷泉开始被拆除。除了喷泉外，瀑布群附近的凉亭也正在被拆除，然后移走。
刚刚摘掉贫困县帽子的镇安县，年财政收入不过2亿元，却投入7.1亿元巨资建设“豪华中学”。这种不顾实际情况耗费巨资建设“豪华中学”的做法，偏离了重视教育的轨道，实质上是追求形式主义、形象工程，是一种违规行为。
教育部早在2013年就发出了《关于勤俭节约办教育建设节约型校园的通知》，明确指出，“要按照朴素、实用、适用和节约资源的原则建设学校校舍，严格控制校舍建设项目的造价标准，不得搞豪华装修，坚决杜绝“豪华校门”“豪华办公楼（室）”“豪华宾馆”和“豪华电梯”等。”国务院办公厅在2018年印发的《关于进一步调整优化结构提高教育经费使用效益的意见》中强调，“坚持厉行勤俭节约办教育，严禁形象工程、政绩工程，严禁超标准建设豪华学校，每一笔教育经费都要用到关键处。”
换言之，对贫困县建设“豪华中学”的违规行为，必须调查、整改、追责，缺一不可。
但是，当地采取“一拆了之”的办法，火速拆除已经建成的校门口标志性的4层“鲤鱼跳龙门”水景喷泉、凉亭等。这种整改方式实际上是错上加错，只能是掩耳盗铃、自欺欺人，并不能洗刷建设“豪华中学”的污点。
“豪华中学”建设奢华的水景喷泉，维护费用比较高，确实是一种不必要的浪费。但组织人力、物力、财力拆除已经投入巨资建成的喷泉、凉亭等，其实又制造了新的浪费。而且，校园凉亭并非一无是处，可以供师生课后在里面休息、读书。更何况，“豪华中学”修建校门口标志性的4层“鲤鱼跳龙门”水景喷泉、凉亭等照片早已经传遍网络，已是世人皆知。现在火速拆除喷泉、凉亭等，并不能就此抹灭曾经建设过水景喷泉、凉亭的事实。
事实上，在“豪华中学”已经建成的情况下，拆除已经建好的建筑不仅不是整改和追责的最佳选择，而且不该成为一种选项。当地政府和学校只需要停止校门口喷泉的使用，只当成一道风景即可，避免增加维护和运行费用和负担。对师生用得上的凉亭等建筑、设施，应在控制维护费用的前提下，继续保留使用，发挥其功能和作用，而不是拆除。
再者，不能只是围绕整改“豪华中学”打转转，关键是要对建设“豪华中学”的决策者进行问责。唯有如此，才能以儆效尤，遏制建设“豪华中学”的歪风邪气。