关于吸尘器的选择，其实很多人侧重点都不一样，有些看颜值，有些看性能，也有些看价格；针对市面上琳琅满目的产品，中国家用电器研究院在市面上选择了6款主流家用手持吸尘器进行了全面综合的对比评测，从实际体验中对这些产品给出了客观的综合评价，而笔者则通过这则视频的6款产品中选择了较为熟悉的两款说说自身看法，不管戴森V11、戴森V10、小狗T12 、添可X1、米家1C还是飞利浦FC6729，其实相对来说从千元档到几千元售价不等，而笔者选的是戴森V10和小狗T12这两款，在功能和售价上，两者最为接近，也是较多人会比较犹豫如何选择的两款产品，那么本次借助中国家用电器研究院横评对比，一起看看，究竟谁更适合你。
一开始笔者也以为，在外观结构设计方面，其实主流吸尘器都大体相同，并没有太大区别，看完视频以后再次刷新了笔者的知识点，也看到了中国家用电器研究院在本次横评对比中的专业性和客观性。
集尘性能
小狗T12的双滚电动地刷不管是木质地板，还是瓷砖，地毯式场景表现都很惊艳，最终集尘率高达97.7%,而戴森V10在测试阶段能够看到有明显细微灰尘弹开，最终测试后会有少量混合灰尘残留，最终集尘率仅为93.4%，稍逊一筹。
吸入功率
吸尘器的集尘率的高低关系到清洁程度，而集尘率本身除了刷头设计外，其实和吸入功率密不可分，权威机构中国家用电器研究院也通过专门实验室对产品进行了测试，最终小狗T12吸入功率以175.1 AW强于戴森 V10，所以说，谁打扫的更干净，答案已经一目了然了。
肌电测试
通过肌电测试，实际使用不同产品测试的数据，看到实时波动数据从而反馈用户在使用不同产品时候的肌肉用力情况，看似大体相同的机身重量，机身重心位置和地刷设计等，其实可以直接反馈到设备是否更省力，用起来更轻松。
小狗T12在该项测试中以绝对的优势完胜戴森V 10、V11，戴森2款产品在使用过程中，用户施力较大，作为家用设备，长时间使用会影响体验舒适度。
噪音、续航
而在选择吸尘器时，这些或许只是一部分的参考建议，笔者相对还会考虑续航时长问题，工作噪音等情况，那么这些方面，小狗 T12和戴森V10的表现又孰强孰弱呢？
噪音测试，选择了相同环境下进行，在距离设备1米处进行工作噪音采集，通过低档运作和强档运作两种模式进行对比，最终数据表明，两者之间小狗T12也同样的优于戴森V10。
同样的在续航方面上，在相同工作环境中，采用低档和高档两种模式进行对比，小狗T12在低档运作时可续航接近1小时，高档运作时也有11分44秒的续航时长，而在这两种模式上，戴森 V10都不如小狗T12的表现，虽然差距不大，但也不小，综合而言，其实不管是吸入功率还是集尘率，小狗T12都比戴森V10表现要优秀很多。
智能化
另外在一些细节设计上，小狗T12的设计也更为人性化，比如在显示屏方面，小狗T12采用的是OLED屏幕显示，除了显示工作状态和电量情况外，也能够根据实际使用情况，显示直观的故障指示，而且屏幕可根据吸尘器使用不同位置时动态翻转，调整画面；而戴森V10仅仅采用指示灯显示档位和剩余电量，且不说数据是否精准，显示内容本身就有点少，使用起来不够智能化。
倒灰设计
另外在尘杯设计上笔者也是深有体会的，也用过不少不同品牌吸尘器，但其实在尘杯上或多或少都会有一些设计方面的缺陷，吸尘器本身用来清洁居家环境的，但有些吸尘器自身尘杯的清洁就有很大的问题。
戴森V10采用的是"定点推射"设计，在使用上来看确实比较炫酷，但是这种弹出式的倒灰方式容易产生扬尘和飞溅，导致垃圾桶周围会有灰尘散落，需要二次清洁，有点画蛇添足之举，而且内部过滤组件与电机为一体设计，长时间使用时也会发现，内部会有很多的灰尘混合物残留，无法清洁。
而小狗T12尘杯组件均为可拆卸设计，倒灰时没有明显扬尘，而且尘杯采用的是磁吸式设计，支持尘杯整体水洗，晾干后可以直接安装回去继续使用，方便很多，这一对比，就笔者个人而言其实已经高下立见了。
售后
最后说下售后部分，小狗T12和戴森V10都支持整机2年保修，但是小狗T12还支持电机3年保修服务，这一售后服务也能从侧面说明品牌方对于电机品质的信心，而且"中央维修"的售后保障也是一剂强心针，小狗吸尘器提出，只要在保修期，不管是否人为损坏均可免费修，这点是笔者首次听到如此"壕"的售后政策，看来品牌自身对于产品品质是有十足信心。
中国家用电器研究院本次的权威横评在笔者看来深受启发，戴森V10和小狗T12这两款吸尘器作为两大主流款，如果在选择上还有犹豫的，那么通过这次的对比评测可以说明很多问题，不管是集尘率还是吸入功率，噪音问题和使用时的肌电波动情况，小狗T12确实优于戴森V10这款产品，孰强孰弱一目了然了。