现在的旗舰，仿佛不上潜望式超长焦都配不上“旗舰”二字。但5倍级别的超长焦镜头，很多都是厂商和用户“相互绑架”的炫技设定。除了在线下店“震慑”用户和刚买回来几天的新鲜感，大部分超长焦都在吃灰状态。
而超广角那边，虽然更加实用，但至今仍被大部分厂商忽略。超广角一般用在室内外建筑、风景和狭窄场所多人合照等场合，应用更加广泛，且第一观感震撼。只是现在超广角镜头素质大多一般，而且像素不够用。
在小米10至尊纪念版发布之前，DxOMark相机测试中，超广角评分最高的是1200W像素的三星Galaxy S20 Ultra（1.4μm大像素优势）。而国内很多用户认为，最强的超广角硬件，是在一加8 Pro和OPPO Find X2 Pro上（华为P40/Mate30系列的超广角传感器更强，但无奈视角太小），那实际上究竟孰强孰弱，我们现在就来看看。
此次对比还会有小米10 Pro（米10至尊的同门，同是高像素超广角路线）和vivo X50 Pro+（正常机型的超广角）加入，作为对比。
相机参数
先简单复习一下CMOS参数：
1. 一加8 Pro超广角是现役最强参数，IMX586，4800W像素，120度。主摄是4800W光学防抖IMX689；长焦较弱，是2.2倍左右光变的S5K3M5叠加数码裁切成3倍混合变焦；
2. 小米10至尊纪念版的超广角维持了2000W像素的IMX350，主要变化在镜头模组，视角增长到128度，等效12mm（小米10 Pro是15mm，iPhone 11 Pro Max是14mm），超广角的DxO分数比第二名高了一大截。主摄是光学防抖OV48C，4800W，1/1.32"，F1.85。之前很强的2倍长焦完全保留。超长焦像三星Galaxy S20 Ultra那样上了IMX586，不过光圈缩减到F4.1。
3. 小米10 Pro超广角的优势是高像素，且视角偏小，理论上辨析力应该比小米10至尊版更强。主摄是光学防抖三星S5KHMX，1.08亿像素，F1.69。2倍长焦也很强，给到了1.4μm+F2.0光圈。长焦实际光学变焦3.7倍左右，参数一般。
4. vivo X50 Pro+超广角参数一般，1.12μm单位像素的S5K3L6，120度广角；主摄是光学防抖三星S5KGN1（全像素双核对焦），5000W，F1.85；有2倍和5倍两颗长焦，5倍长焦相对较强。
超广角对比
超广角，白天场景1（拍摄样张期间，光线已有变化，无法对比白平衡和测光），但一加8 Pro的饱和度明显过猛了了。
超广角，白天场景1，中央放大（拍摄样张期间，光线已有变化，无法对比白平衡和测光）
超广角，白天场景2（拍摄样张期间，光线已有变化，无法对比白平衡和测光）
超广角，白天场景1，中央放大（拍摄样张期间，光线已有变化，无法对比白平衡和测光）
小米10 Pro超广角辨析力强，而一加8 Pro（不开高像素模式的话）超广角强在宽容度。
一加8 Pro这颗高规格的超广角还有4800万像素模式，打开之后辨析力有明显提升（样张甚至还有一定的锐化处理）。对辨析力迫切度最高的超广角来说，4800W模式可以常开（虽然照片体积会暴涨到10M以上）。
一加8 Pro超广角的4800W模式，与其他机器的对比
开4800W模式之后，一加8 Pro超广角极限辨析力明显提升，反压高像素小视角的小米10 Pro。
一加8 Pro超广角的4800W模式，与其他机器的对比
和一加8 Pro的4800W摆在一起，只有小米10 Pro那颗视野角度偏小的2000W超广角能打了。
超广角样张左下角对比
超广角样张右下角对比
一加8 Pro超广角底大，且镜头也不差，边缘画质强于小米10 Pro、小米10至尊纪念版和X50 Pro+。
超广角镜头，室内场景1，视角对比，小米10至尊纪念版广角视野范围明显大一圈
超广角镜头，室内场景1，中央放大
超广角镜头，同一物体大小对比
小米10 Pro像素高，同样物体可以分到更多像素，辨析力有天然优势。小米10至尊纪念版因广角大，像素优势被平摊成视野优势。
超广角镜头，室内场景2
超广角镜头，室内场景2，中央放大
超广角镜头，室内场景3
超广角镜头，室内场景3，中央放大
超广角镜头，室内场景4，中央放大
超广角镜头，灯光场景
超广角镜头，灯光场景，中央放大
光线变差之后，小米10 Pro的像素优势会减弱，甚至会被小米10至尊纪念版超过（这就玄学了，新机的算法提升？）。X50的超广角全程表现不失不过，正常水平。
小米10至尊纪念版的超广角胜在视角大得夸张，暗光表现也有一定提升，镜头素质也还OK。而一加8 Pro这边，虽然默认只是1200W像素模式，但大底带来的画面亮度、噪点控制全程都有优势，建议保持4800W模式常开。
大家觉得哪台机器的风格更对口味？不妨在留言区留下宝贵的意见。