等辩网LOGO
“阳光打在你脸上”的峥嵘岁月已经一去不复返，“狗屁文章正在路上”的盛况如八仙过海般各显神通。
今天我要宣布的是“等辩网将于2020年9月1日正式上线”，但突然感觉到自己更像《送亲》中那位在山上骑着孤独骏马的“帅锅”，本该迎亲的人却变成送亲的傻瓜。
等辩网主编|王甘霖
尽管那些“送亲”队伍中的号手们会认为：你就一街溜子，夹个LV包显摆“华仔”呗。对于这类随波逐流、有认知障碍的号手，我不需要用更多的语言抨击，那是对博大精深方块汉字的亵渎，只是弱弱地把真相告诉他，那是抖音上一个关于瘸子的笑话，而且这个瘸子就是“迎亲”队伍中的头牌号手。
抖音刷多了最容易跑题，“等辩网上线”与那个“送亲”的故事，本是风马牛不相及的俩事儿，硬是让我这位码字工人生拉活扯地配成了对。强行“配对”只要扯了发票，就算基本合法可以入洞房。
用母体语言（汉语）写作是有禁区的，东拉西扯、指桑骂槐是最佳表达方式。本来主子就给画了一道红线，你手握一把土不拉几的“汉阳造”，直接穿越红线，结果当然是被“突突”了。
我很敬仰这些勇于穿越红线，被“突突”了的战士，他们是这个时代真正的英雄，我做不到，我宣称的“等辩网”也做不到。我就是那个离红线最近的舞者，一直在跳舞，偶尔也有“走光”的情形，但从来不敢踩那道红线，因为我手中连一把“汉阳造”都没有。
不踩红线肯定不会被“突突”，但并不意味着不会被“崩”。我也曾被“崩”过很多次，由于枪手先天缺陷，长了一双狗眼，并没击中我身体的要害部位，经疗伤之后我还能继续跳舞。
“等辩网”不当冲锋陷阵的战士，是因为不想被“壮烈”，所以当我在微信朋友圈写出“守望司法文明 构建控辩对等”时，就有律师和媒体朋友提出了不同意见。他们认为应该改为“守望公平正义 记录控辩对等”。
对此，作为“等辩网”的设计者和创始人，我有自己不同的看法。司法文明作为政治文明建设的重要组成部分，是一项内容广泛的系统工程。司法文明进步是法治国家的重要标志，也是司法体制改革的重要价值取向。简言之，“公平正义”是“司法文明”的最高境界。
但是，在“公平正义”成为稀缺产品的当下，拿“公平正义”说事无异于画饼充饥，跟“送亲”队伍中号手的角色没啥两样。那么，既然现实中“公平正义”稀缺，我们只能在精神上幻想“司法文明”了。
控辩对等是指承担控诉职能的诉讼主体（公诉人）与承担辩护职能的诉讼主体（辩护人）地位平等并互相对抗。
其实这就是一句正确的废话，在当下刑事诉讼中，能否实现控辩对等，是实现辩护职能的关键所在。因为行使控诉权的国家专门机关（公诉人）不论在权力、手段、人员和物质条件上都明显超过被追诉人，从实际力量对比来说，刑辩律师是难以对抗的。
基本是属于“做菜”“送菜”“吃菜”的抱团取暖模式，刑辩律师在法庭上不属于“三菜”，更像“一汤”，属于配合“三菜”表演的配角。
我旁听过中国最牛刑辩律师的精彩辩护，也做了大量不敢署真名的涉法深度报道，即便侦查机关对被告人的口供明显是通过逼供方式非法取得，但刑辩律师的“非法证据排除”申请统统都会被驳回，因为辩护人不属于“三菜”序列，吃饭的时候可以不喝“汤”，等饭后再去茶馆喝杯普洱，还可以享受靓女的才艺表演喃。
也就是说，刑事审判不能做到“控辩对等”，被告人的合法权益就得不到保护，枉法判决、冤假错案也就屡见不鲜。正如《中国新闻周刊》的一篇报道《全国各地政法系统出现坍塌式腐败 一场更大的整顿风暴即将来临》。
等这场“更大的整顿风暴”真正来临之后，我会将“构建”改为“记录”，因为现在还没有“控辩对等”的案例可以“记录”，我们只能共同构建。
在“更大的整顿风暴”来临之际，等辩网是为刑辩律师量身定做的新媒体平台，将开通微信公众号、头条号、网易号、搜狐号、凤凰号、百家号、一点号等第三方平台，并由北京霖点法律咨询有限公司、成都等辩法律咨询有限公司联袂出品。