打开

蓬佩奥发誓美国将用一切手段阻止中俄向伊朗出售武器

subtitle
环球时报军事 2020-08-22 00:27

19日,在就伊朗问题接受福克斯新闻采访时,美国国务卿蓬佩奥表示:任何阻止美国制裁伊朗的国家,都将要为此负责。

在讲话中,除了一如既往地喊话中俄外,蓬佩奥还挨个“点名批评”了好几个美国的盟友。

打开网易新闻 查看更多图片

图源:福克斯新闻

当地时间8月14日,特朗普当局在联合国安理会提出要无限期延长对伊朗武器禁运的决议草案。这一草案不仅遭到了中俄的明确反对,就连德、英、法等美国传统盟友也纷纷投了了弃权票,在安理会成员国中,仅多米尼加支持该草案。

然而,这场被美媒称为“美国被孤立”的外交失败,也不能阻止特朗普当局强推制裁伊朗计划的决心。在19日接受福克斯新闻采访时,蓬佩奥几乎把伊朗问题的相关方“骂了个遍”。

图片截取自福克斯新闻视频

和往常一样,蓬佩奥最先点名的是中国和俄罗斯。他在采访中“发誓”说:“美国将用一切手段,阻止中俄向伊朗出售武器装备”,他还表示,中俄出售的武器是“威胁了中东地区的和平”。

对于在14日表决中弃权的德、英、法,蓬佩奥也毫不客气地指责他们“缺乏胆量”、“不敢做正确的事”。

最不可思议的是,蓬佩奥还在演讲中批评起前总统奥巴马、前任国务卿克里。他称这两位美国前高官“没有做好表率、只会在背后操控”。在发表完对二人的批评后,蓬佩奥又玩起了“踩一捧一”的套路,称自己的顶头上司特朗普能“以身作则”,敢于在伊朗问题上站出来。

联系美国此前的表态看,蓬佩奥所谓的“站出来”,指的是利用安理会2231号(2015)决议中一个名为“Snapback”的保险条款。按照这一条款,其它拥有否决权的安理会常任理事国,即使反对美国制裁伊朗的草案,也无法动用否决权阻拦美国,只能通过发起投票阻止美国,而且,这一投票能被美国动用其否决权否决。

不过,这个让美国占尽便宜、被特朗普和蓬佩奥当成法宝的“流氓条款”,其实是奥巴马当局在推动伊朗核协议上的“杰作”。

因此,蓬佩奥一边抨击自己和特朗普的“前任”,一边又很诚实地用着人家签下的条款,真是让人又好气又好笑。

毕竟,网友们都不会忘记,2018年,高调宣布要退出伊朗核协议的,正是特朗普自己,时至今日,特朗普当初发布的退出声明还挂在白宫的官网上呢!

新闻多一点:

学者:若中国真听蓬佩奥的 得增加5500多件核武器

国特朗普当局在应对来自中国的挑战时面临着一个很大的悖论,那就是它既高估了这一挑战,也低估了这一挑战。高估是显而易见的;低估则并不明显,但却更危险。

美国国务卿迈克?蓬佩奥于7月23日在尼克松图书馆发表演讲,他在演讲中明确高估了中国的实力。他说:“关于中国的贸易侵权行为,我们看到了令人震惊的统计数字,这些行为使美国人失掉了工作,沉重打击了美国各州经济,其中就包括这里 —— 南加利福尼亚州。我们还看到中国军队越来越强大并更加咄咄逼人。”

新加坡《海峡时报》刊载马凯硕文章评论中美关系 图片来源:网站截图

相信中国即将入侵美国的人情有可原。然而,毫无疑问的是美国在军事领域可比中国强大的多。

蓬佩奥在讲话中表示:“我们呼吁中国调整其核能力,以符合我们这个时代的战略现实。”

如果中国听从他的呼吁,那么将不得不在其核武器库中增加5500多件核武器,因为中国只有300多件核武器,而美国可多达近6000件。

蓬佩奥还宣称,中国共产党正在利用美国“自由和开放社会”的特质,“派遣宣传员潜入我们的新闻发布会、研究中心、高中、大学,甚至参加了我们的家长教师协会(PTA)”。

简而言之,中国的影响力已经渗入美国社会的各个阶层,并可能破坏美国社会。蓬佩奥先生用来形容中共的最生动用词是“弗兰肯斯坦”。这个词意味着一个怪物正在威胁着美国。美国人听到这种说辞后感到害怕是很正常的。

“弗兰肯斯坦的怪物”,图自维基百科

然而,尽管特朗普政府官员最近有关中国的演讲十分强硬,他们最终还是低估了中国的挑战,因为他们未能真正看透中国共产党的本质。

蓬佩奥明确表示,威胁美国的是中共的共产主义意识形态。

如果称霸全球真是中国的目标,那么美国人就可以高枕无忧了。任何称霸全球的图谋都会失败。全世界都会抵制这种图谋。

实际上,中国共产党是美国更可怕的对手,因为它的首要目标不是称霸全球,而是复兴这个世界上最古老、最有韧性的文明,使其重新成为人类历史上最成功的文明。在这一文明复兴的历史进程中,中国共产党干的非常漂亮。

关于中国共产党,一个鲜为人知的事实是,自中华人民共和国于71年前的1949年成立至今,现在是它最强大的时刻。

上个月,哈佛大学肯尼迪学院艾什中心(Harvard Kennedy School Ash Centre)发表了一篇题为《解读中共韧性》(Understanding CCP Resilience)的研究报告,该报告解释了中共在国内广受支持的原因。该报告认为,“政权理论长期以来一直认为,专制体制具有天然的不稳定性,因为专制体制想要存在就必须采用高压统治、施行高度集权的决策机制和使个人特权摆脱组织约束。随着时间的推移,这些效率低下之举往往会削弱政府的执政合法性,招致不满,引发大规模骚乱。”

这就是中国本应发生的事。然而正相反,就如这份报告所说,“该党似乎一如既往的强大。民众对政权政策的广泛支持使该党具有了更加深厚的韧性”。这就是为什么报告最后总结说“没有什么证据表明中共在人民眼中正在失去合法性”。

蓬佩奥先生在谈到中国共产党和中国人民之间的区别时,也低估和误解了中国的挑战。他说:“我们还必须与中国人民接触并让他们掌握自己的命运——充满活力、热爱自由的中国人民与中国共产党截然不同。”

以下是一些重要的统计数据。每年有2000多万中国人申请加入中国共产党,但最终大约有12%的人能加入中国共产党,这使得入党就像进入美国一流大学一样难。简言之,中国共产党并不是一个在美国压力下即将崩溃的党:它的合法性来自于14亿中国人民的汪洋大海,中国人民正庆幸自己生活在中华文明有史以来的巅峰时期。《2020年爱德曼信任度调查》(The 2020 Edelman Trust Barometer)报告称,90%的中国人支持中国政府。

所有这些都说明,美国对华战略有一个关键弱点。除了缺心眼的澳大利亚现政府,没有一个国家会跳上美国战车来跟中国过不去。甚至与美国关系亲密如英国这样的盟友都不会去趟这趟浑水。一位极具影响力的英国人物在今年1月举行的达沃斯论坛上指出,在英国情报机构彻底分析研究了华为软件之后,英国将继续使用华为5G技术。他自信的断言,美国无法支配英国,因为美国需要英国正如英国需要美国。

但在上个月,英国已经屈服了。人们只能猜想美国真的能支配英国。与此形成鲜明对比的是,冷战时期的美英两国可是并肩战斗的平等战友。

美国有一项深思熟虑的明智战略可能最终会取得成功,那就是通过在全球广结善缘来抵消中国影响力。然而,正如美国外交政策专家理查德?哈斯(Richard Haas)所说,“在本届政府领导下,我们将欧盟视为经济敌人,还抨击韩国和日本……如果盟国指望不上我们,那期待他们去对抗一个强大的邻国就是不现实的”。

如果特朗普政府或美国真的想要应对中国挑战,那它就要重整旗鼓,深思熟虑出一份长期战略。在试图理解中国共产党的真正本质时,美国应该认真听取以往战略思想家的意见。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
责任编辑:陶莹_NB5793
1.19万赞
打开