【环球网综合报道】在美国政府不断威胁打压中国企业之际，彭博社刚刚援引多名知情人士的话称，特朗普政府正发出信号，美国公司可以继续在中国使用微信。
彭博社说，美国政府仍在研究如何对腾讯旗下的这款应用实施禁令，以及是否允许在美国以外地区的苹果和谷歌全球应用程序商店加载这款应用。
不过，报道称，白宫和腾讯公司没有立刻回复置评。
本月6日，美国总统特朗签署两项行政命令，宣布将在45天后禁止任何美国个人及企业与TikTok母公司字节跳动进行任何交易，禁止美国个人及企业与腾讯公司进行与微信有关的任何交易。
对于美国的打压，在7日的中国外交部例行记者会上，发言人汪文斌在回应相关问题时表示，有关企业按照市场原则和国际规则在美开展商业活动，遵守美国法律法规。美方借口国家安全，频繁动用国家力量，无理打压非美国企业，这是赤裸裸的霸凌行径，中方坚决反对。我们也注意到，近期美国国内许多民众和国际社会很多人士都对美方有关做法提出批评和质疑。
汪文斌说，“得道多助，失道寡助”。美方不惜损害美国广大用户和公司的权益，将一己私利凌驾于市场原则和国际规则之上，肆意进行政治操弄和政治打压，换来的只能是自身道德滑坡、国家形象受损和国际信任赤字，最终也将自食其果。 我们敦促美方认真倾听美国国内和国际社会的理性声音，纠正错误做法，不要将经济问题政治化，停止打压有关企业，为各国企业正常经营投资提供公平、公正、非歧视性的环境。
新闻多一点：
在最近6天里，美国用户的微信平均下载量比上周四宣布禁令前的一周增加了41%，而过去一周QQ在美国的下载量增加了两倍！
此外，美国当地时间13日，美国政府宣布《约翰·麦凯恩国防授权法》（NDAA）正式生效，该法规主要针对联邦政府合同。禁令的正式实施意味着，美国将正式禁止联邦政府与任何采用了华为、中兴、海能达通信、海康威视、大华科技等五家公司的商品或服务的承包商合作。
据环球网援引路透社报道：
移动应用数据分析公司Sensor Tower 13日提供的数据显示，在特朗普威胁封杀中国腾讯旗下社交媒体应用程序微信后，微信应用程序的下载量激增41%；QQ的下载量则增加了两倍。
报道称，美国的微信用户匆忙在应用商店下架前安装了这款应用程序。根据Sensor Tower提供的信息，美国用户的微信六日平均下载量较美国上周四宣布禁用微信前的一周增加了41%。
美国的微信用户还转向了腾讯旗下另一个聊天工具——QQ，美国政府的禁令并未涉及该产品。Sensor Tower的数据显示，过去一周QQ在美国的下载量增加了两倍。
图片来源 / 新华社
对于特朗普打着所谓“危害国家安全”的幌子威胁封杀中国应用程序一事，中国外交部发言人汪文斌7日回应称，得道多助，失道寡助，美方将一己私利凌驾于市场原则和国际规则之上，进行政治操作，换来的只能是自身道德滑坡、国家形象受损和国际信任赤字，最终也将自食其果。
95%中国用户愿为微信放弃iPhone
巨头联手抵制特朗普：不能封杀微信！
据环球时报，当地时间周五，在新闻发布会上，特朗普对于封杀回应可能会挫伤苹果iPhone在中国的销量做出回应。
记者：美国公司对你禁用微信一事发布了很多警告，苹果、福特、迪士尼，他们担心的是如果你禁止美国企业与微信合作，这些公司将无法向中国或相关市场销售产品，会影响iPhone的销量。
特朗普：那又怎样？
记者：所以你并不在意，如果……
特朗普：我做的是对国家安全有利的事。
微信是一个在全球拥有超过12亿用户的平台，微信的服务涉及从营销、通信到电子商务和支付的方方面面，在中国是一项重要的商业工具。
《洛杉矶时报》认为，美国市场分析师指出：
如果出现最糟糕的情况，苹果应用商城全面下架微信，苹果手机在中国的销量将下跌30%。苹果在华布局多年，一旦微信从商城下架，一些争取中国消费者的努力都会付诸东流。
分析人士指出，受影响的不只是苹果，星巴克、肯德基、迪士尼、麦当劳等美企，都已高度依赖微信平台接触中国消费者，提供在线订餐、预约等服务，如今这些企业也可能成为特朗普政府封杀微信的受害者。
据CGTN报道，微博上的一项调查显示，在120万名参与调查的人中，约95%的人都表示，如果iPhone不支持微信，他们将换用安卓智能手机。
目前，业内对下架微信有两种观点。
悲观观点认为，因禁止苹果与微信有业务往来，故苹果可能会被迫自全球App Store上移除微信；
乐观观点认为，因没有明确定义封杀范围，故也有可能美国政府仅要求苹果自美国App Store上移除微信。
天风证券郭明錤分析，如果是前者悲观状况，Apple硬件产品在中国市场的出货量将显著衰退。估计iPhone年出货量将因此而下修25%-30%，其他Apple硬件装置，包括AirPods、iPad、Apple Watch与Mac年出货量则下修15%-25%。
如果是后者，则主要对在美国的微信使用者有负面影响，估计iPhone出货量将因此而下修3%-6%，其他Apple硬件装置，包括AirPods、iPad、Apple Watch与Mac年出货量则下修低于3%。
“如果该政策实施，对苹果销量冲击很大，公司大概率会与美国政府做协商。”一位电子行业分析师对记者说道，“苹果iPhone12是预计9月上市，但每年订单都是提前规划，今年受疫情影响往后推了一个月。之前已经计划的订单不大会受影响，但因为这个事件影响，未来订单安排可能会缩减。”
因此，当地时间11日，十多家美国大型企业与白宫官员进行通话，对特朗普计划“封杀”微信的举措表示担忧。
这些公司表示，特朗普政府这一行政令可能会削弱公司在中国的竞争力。该行政令禁止美国公司与微信进行任何商业交易。
据悉，苹果、福特汽车、沃尔玛和迪士尼等企业均参加了此次电话会议。其他与会者还包括宝洁、英特尔、大都会人寿、高盛集团、摩根士丹利、联合包裹运送服务公司、默克公司和嘉吉公司。
美中贸易全国委员会的克雷格·艾伦认为：
“对于那些不在中国生活的人来说，他们并不明白，如果不允许美国公司使用微信会产生多大的影响。与所有竞争对手相比，不使用微信的企业将处于严重劣势。”
美国这项禁令生效
美国当地时间13日，美国政府宣布《约翰·麦凯恩国防授权法》（NDAA）正式生效，该法规主要针对联邦政府合同。
根据规定，将禁止执行机构进入、扩展或续签与使用任何设备、系统或服务的实体的合同，也禁止使用该实体的电信设备或服务作为任何系统的实质或必要组成部分，或作为任何系统的关键技术。
禁令的正式实施意味着，美国将正式禁止联邦政府与任何采用了华为、中兴、海能达通信、海康威视、大华科技等五家公司的商品或服务的承包商合作，而这些美国政府的承包商需证明其不会使用这五家中国企业的产品或服务，除非获得特殊许可。
海能达创始人最新发声
据央视报道，此前一直保持沉默的海能达通信创始人、董事长陈清州也在日前首次接受媒体采访。
其表示：
联邦禁令肯定是对海能达未来在美国开拓市场会比较困难，特别是美国的一些政府公共安全市场方面的话，对我们来说将来进入会越来越难。
一个封闭的市场对企业是没有好处的，比如说在美国一台数字集群的对讲机大概要3个iPhone的价钱，但是中国要采购一台数字集群对讲机，一个iPhone可以买两个数字集群对讲机产品，这就意味着这个市场越封闭价格越来越高，对用户来说是不合算的。
从企业角度说，它缺少竞争环境，慢慢就产生懒惰，未来在国际竞争能力也会越来越弱。只要我们把技术做得越来越好，产品做得品质越来越好，服务做好了，性价比做高了，我相信很多的国际市场肯定是迎刃而解。如果美国比较难进去，我们可以去卖欧洲市场，我们还有东南亚、非洲、拉美等等，全球还有很多地方可以让我们去开拓。当然，只要有机会，我们还是愿意去开拓美国市场，这个我们不会放弃。
此前已有多家企业表态
据了解，该禁令被纳入全年通过的国防授权法案（NDAA），也就是说，基于国家安全问题，可以限制政府采购商使用联邦政府的资金购买被纳入禁令当中的电信公司的电信设备和服务以及视频监控设备。
这次进入黑名单的中国公司是华为、中兴通讯、海能达通信、海康威视、大华科技以及5家公司任何的子公司及其附属公司，主要涉及通信技术及安防监控两大领域。
大疆公司并不在名单内，在无人机领域大疆基本上无可替代，但在通信及安防领域，美国有其他厂商可选。
对于美国再次施加限制，华为在声明中表示，对于这一决定是否符合美国宪法表示怀疑。将持续提请诉讼，恳请法院裁定此类禁令违宪，剥夺了公民选择权。
海康威视的发言人则表示，该公司致力于遵守其经营所在国家/地区的法律法规。海康威视“已努力确保产品的安全性符合美国政府的要求。”发言人强调。
大华股份董秘办此前回应称，我们在美国市场的比例很小，我们全球已经覆盖了180个国家和地区，在美国的占比很小。
外交部：美国在网络窃密方面浑身污迹
近期，美国对华打压动作频频，禁止TikTok（抖音海外版）之事还未落定，美国于近期启动“清洁网络”行动，包括腾讯、百度、阿里、华为、TikTok、中国移动、中国电信等在内的中国7家公司被点名，与此同时，联想在美又遭337调查。
对此，外交部发言人赵立坚表示，既然蓬佩奥口口声声称要建设“清洁网络”，那么他应该先解释一下：为什么“棱镜门”“方程式组织”“梯队系统”等网络间谍活动后面都有美国的影子？美国情报部门为什么24小时监控全世界手机和上网电脑，甚至监听盟国领导人手机长达十多年之久？这显然是“黑客帝国”所为。
“美国在网络窃密方面已是浑身污迹，但它的国务卿居然有颜面提出搞所谓的‘清洁网络’，真是荒谬又可笑。”他说。
赵立坚表示，从插手干预别国5G建设，到公开胁迫盟友服从美国旨意排斥华为，美国个别政客为阻止中国企业在5G领域取得领先优势，动用国家力量不择手段进行打压。
“他们想要的恐怕不是‘清洁网络’而是‘美国网络’，不是‘5G安全网络’而是‘美国监听网络’，不是保护个人‘隐私自由’而是巩固美国‘数字霸权’。