第一战米切尔砍下队史新高，史上第三高的季后赛57分，却在最后关头跟胜利擦身而过，对一般咸认在这组略居下风的爵士而言，外界多所担忧会否因错过此良机而士气大伤。
但跌破舆论眼镜的是，此战爵士居然大比数赢球，中间甚至一度31分遥遥领先，究竟这两战之间发生了什么差别，与各位读者分享笔者的所见。
系列赛前关于这组对战的分析文章中，提到爵士身材尺寸落下风 「后卫还」力抗掘金「死亡五大」中，笔者提到了掘金因为阵容尺寸与深度，稍占优势，但也点出了爵士想下克上的几个重点：三分球/提速/后场轮换。
第一场实际爵士队做的其实只有最后一项，勉强后场还有点雏形。三分球方面34%不算差，但对面掘金是夸张的53.7%；提速方面大概只有米切尔执行得够好，透过接球后果断的下球与提早加速，强攻掘金防守挡拆的内线侧或一瞬即逝的双人间空隙，但其他人过多的半场传导与戈贝尔太多的个人单打，整体速度也未见提升。
后场海方面，康利不在，米切尔外最有英雄球能力的克拉克森偶有支援但火力仍稍嫌不足，英格尔斯先盛后衰，让他担当太多控场任务，导致体力跟米切尔一样到后期明显下滑。
奥尼尔承担太多苦力，进攻端首战几乎让爵士先发成为三打五，包括拉上先发的菜鸟摩根亦无甚输出能力，整体而言因此让米切尔陷入孤立无援，反观关键时刻约基奇与穆雷强势的双人组合，所以在最后关头胜出。
但第二战的比赛内容，爵士在这几个面向可有大大转变。首先，施罗德几乎把球队胜负全赌在上面的三分球，这场是大跃进的又多又准，队史季后赛新高的20记，超越原纪录16记，第三节一度连进5记，命中率高达45.5%，且如果不是三军垃圾时间毫无准头，该是轻松超过5成。
还有更多的切入以及更果断的外线出手，亦明确提升了速度；而尽管掘金大部分时间为了压制米切尔不再爆量得分，又是重重包夹又是口袋陷阱，但凭借着上半场留力、第三节三分神准，单节21分且三分全场7投6中，仍砍下2队最高30分。
克拉克森亦得到更开放的进攻权限，多次凭借个人能力直接单打取分，亦砍下26分，爵士要拼英雄球最理想也最可能的双枪成型，俨然如同哈登加卫斯特布鲁克或者利拉德+麦科勒姆。
加上这场质量兼具的三分雨，比起季赛更多传导的那支爵士，第二战的进攻似乎更接近火箭样貌，就差在爵士多了一位传统中锋，遑论还有三分球9投4中拿下18分的英格斯以及今场三分球4投3中外挂8助攻，一扫前战颓势的奥尼尔，也加入后场海的行列，不像前战几乎是米切尔一人逆天而行，这次多位队友都跳了出来。
不过比起相对显眼的进攻，爵士今天在防守调整下的功夫亦值得赞赏。首战尾声，英格尔斯不断被穆雷单吃的画面历历在目，也成了赛后最多被检讨的话题，尤其蛮多人都提及为什么不派爵士侧翼主要防守者奥尼尔(一个比较被认可的见解是，奥尼尔首战多所担当小球防守时的PF)？
施罗德教练显然有记取教训，此战直接从开场就派上奥尼尔跟穆雷玩橡皮糖般紧黏不放的追逐游戏，让他专职后场防守，在奥尼尔的死缠烂打下，尽管仍有几记漂亮进攻，穆雷此战是连拿球跟下球都困难许多。
再加上对穆雷为首的后场挡拆换防改以包夹策略为主，更进一步限制其发挥，得分与助攻双双大减，由36分9助攻变为14分4助攻。对于约基奇同样花了些心思调整，尽管掘金前两战做的最好一点-约基奇，对于以中长外线教训戈贝尔有备而来，第二战戈贝尔依然对约基奇的外线毫无办法。
但爵士以更多引诱约基奇往禁区打的方式减轻伤害，同时间抓准他进入低位前协防包夹的时机，以及更多碰撞、不惜犯规(注：上一战3罚，此战10罚)方式，逼迫他在禁区外就得提前出手，或者就上罚球线，尽管此战看起来数据跟上一战相仿，实际上有看比赛的都知道，这场约基奇打得更耗力、拼搏得更劳苦。
下半场爵士一度祭出的怪招更是有奇效，囿于大前锋位置上的空洞，硬着头皮上而变成这两战堪用奇兵的菜鸟摩根，下半场爵士一度调派他去主扛约基奇，凭借比戈贝尔更壮硕的身躯以及硬朗的下盘，居然让约基奇更难磨往禁区，出手位置更不理想。
同时还保护了戈贝尔的犯规麻烦以及回归最强的协防补防定位，尽管得背负约基奇外传三分空档以及被抓进攻篮板的风险，整体而言算是加分大于扣分，第三战想必还会偶尔采用。
不过虽然介绍了爵士在第二战攻守两端做出的调整以及执行优异之处，如果要问笔者真正造成两战如此悬殊差异的主因，恐怕还在掘金自己身上。
掘金主帅马龙（Michael Malone）第一战赛后曾说：「如果米切尔场场拿57分，我们还能赢的话，那我以后就离战术板远一点。米切尔是一名优秀球员，对他我们必须要给出不同的应对方式。」，很明显是在意他砍下高分。
所以第二战很快就祭出重重包夹与陷阱防守，却没想到米切尔以本来就有能力做到，而且还迭有进步的切传投三胁切换强力回应，连带的让他不仅串联出全队火力，第三节还体力相对充沛打出宛如乔丹般的火热表现，摆在马龙面前的，是又一个NBA的经典防守命题「要让主力拿高分，还是让绿叶多点开花？」
帐面上米切尔的30分8助攻已属优异，但有看比赛就知道，包括英格尔斯的发挥、奥尼尔的空档投射与传导表现，乃至克拉克森的单打机会，这些很大一部分都受惠于米切尔吸引重兵严防。
考量爵士大多数都是角色球员类型，掘金也许第三战该考虑，是不是加强对米切尔个人的防守强度即可？就算让米切尔飙破乔丹的季后赛得分纪录，只要能压制住爵士团队开火，米切尔终究体力条也会有限。
这样赢面应该都还是比被对手遍地开花来得大，这点很考验主帅的决断(如果米切尔一直豪取强夺)，但马龙真的要好好理性思考其中的得失。
而尽管掘金第二战大败，系列战也仍只是一比一，掘金整体看来在身高与深度的绝对优势依旧存在，这两战如葛兰特对谁都像是错位单打的场景是很真实的写照。
不过肯定也要把皮绷紧一点了，掘金内部赛后也确实涌现了这般声浪，尤其是从复赛就烂到现在的团队防守，季赛还在联盟中短板，复赛22队垫底，就算有些场次轻松打，仍难掩防守强度大幅下滑的问题。
除了重新检视对米切尔的防守策略，米切尔亦有明确点出要加强团队防守的侵略性与强度，同时间面对爵士对于掘金两大主力防守端的调整，掘金绿叶群也需要提供更多的支援。
约基奇就表态要求队友们要更积极的跑动，想来一方面才有更多空档可以让约基奇在被严防下发挥穿针引线长才以破招，也才更有机会制造错位，发挥掘金身高体型上的优势。
同时间笔者亦认为，后场需提供约基奇更多组织控球上的分忧解劳，太过于将得分与策应的责任同时落在一位中锋身上，对施罗德这般以防守见长的总教练，无疑相对容易应付。
好消息是波特这两场越打越有，此战防守较上战进步些，进攻端更是写意许多，的确让人看到「小杜兰特」的影子，爵士队几乎没有适合与他对位的防守者。
尤其高空跳投真的只看波特自己手感如何，难以阻挡；但与此同时，掘金亦要期盼近年的防守中枢、一向聪明高效的错位攻击手老将米尔萨普的回神，这两战实非外界期待看到他该有的表现。
至于爵士，眼前的路很简单，就是继续打出第二战般的进攻执行力，这在赛前分析文中笔者就已提过，身材深度双输的爵士，真的要继续赢球甚至晋级，就只有彻底贯彻现在仅有能做的事，且一直做好：三分火力+后场强攻。
连一贯重视团队传导的史奈德教练，这两战为了求胜，都开放更多单打，可见一斑。但这件事说来简单，实际上却是最困难，至少还要三场如此高效的表现，才能又一次缔造下克上奇迹。
不过好消息是，掘金原先后场倚重的两位防守者，巴顿已先行离开泡泡圈疗伤，哈里斯亦未见复出迹象，对于主打后场海的爵士无疑是福音。
康利若无意外亦将于第三战重回场上，但基于阵型考量，关键时刻以现在爵士需求而言：米契尔/戈贝尔/克拉克森/奥尼尔/英格斯，康利替换任一人未必更好，以及离开又复出的状态难料，笔者对他的期待较为保留。
但无论如何，多了一位球星级的后场试手气，总不是坏事。就让我们一同期待，第三场两队分别又会有什么样的调整变阵，以及米切尔是否还会继续火烫下去吧！