作者:李干事;

这两天,一张图片突然走红网络:

一个上锁的厕所门上,贴着一张“告示”,上面打印着“通贤镇党委书记周林专用厕所”字样。

打开网易新闻 查看更多图片

据考证,上述“通贤镇”隶属于四川省、资阳市、安岳县。“党委书记周林”确有其人。

正在网友一片嘲讽挖苦声中,这次,向来被诟病对舆情不敏感的政府机关倒是反映迅速,当事方及时就此给予了回应。

据澎湃新闻报道:

通贤镇党委委员、纪委书记肖小华17日在接受采访时表示, 自己2018年到通贤镇任职前,这间公共厕所就已经上锁了,之前绝对没有“通贤镇党委书记周林专用厕所”标语纸张。周林16日晚已向警方报警,具体情况需要警方调查处理。

17日下午,四川省资阳市安岳县纪委监委、安岳县委组织部发布消息称,网传“通贤镇党委书记享用专用厕所”不属实。目前相关情况还在进一步调查中。经初查,通贤镇机关办公区城内共有五处厕所,均为镇机关干部和办事群众共用厕所,网传的“专用厕所”是其中一处厕所的一个蹲位,因出现堵塞暂停使用。

然而,从网友的反映来看,事态显然并没有因为官方的“背书”而迅速平息。反而,包括干事在内,我们对本次“书记专坑”事件保留以下5大疑问:

其一:通贤镇的肖书记和安岳县调查组,有人在撒谎吗?

通贤镇纪委书记肖小华说:“2018年就已经上锁”。

安岳县纪委监委、县委组织部说:经初查,网传的“专用厕所”“因出现堵塞暂停使用”。

所以,“网红专坑”到底上锁上了多久?是从2018年就开始上锁了?还是最近才因堵塞上锁的?

干事有些欢乐地想起了学生时代做过几次的一篇英语“阅读理解/完形填空”题:

路人甲到了“雾都”伦敦,找不到路。路人乙给他指路。数年后,路人甲又在伦敦迷路了,再次偶遇路人乙……路人乙惊呼:“天哪,难道几年了你一直没找到路吗?”

难道,这么巧?肖书记2018年看见的上锁的坑位,跟今天“堵塞停用”的坑位,恰恰是同一个坑位?

其二:若肖书记讲的“2018年起就已经上锁”属实,两年了为什么一直没人管?

厕所门上锁,正常情况下无非是“堵塞”等损坏情况,在修理好前不能使用。

那么,一把锁是怎么连挂两年的?镇机关的后勤部门干啥的?分管后勤部门的镇党委委员干啥的?是两年来从没人反映情况?还是相关责任人懒政不作为?

纪委和党委,是不是也该给个说法?

其三:若安岳县调查情况属实,那么,能不能说得详细明白点?

包括干事在内,咱们这些上网的成年人,大多都有个工作单位,也都上过办公楼的公共厕所。

根据正常的经验,“厕所堵塞暂停使用”,一般不至于“上锁”。毕竟,一般情况下,给后勤部门通知一下,维修工很快就上门搞定了。一两天内工人无法上面维修的,最多在厕所门上面贴张“通道堵塞,暂停使用”的告示也就完了。

打开网易新闻 查看更多图片

而图上的那把锁,显然不是原来就有的,是专门装上去的。

“因出现堵塞暂停使用”,至于要专门装把锁上去吗?是因为贴过提醒的告示后,维修工迟迟不上门,却仍然有人连续不顾堵塞和恶臭,非要使用该厕所吗?

那么,敢问县调查组,这个厕所究竟是哪天开始出现堵塞的?是哪天开始暂停使用的?是哪天开始专门装上把锁的?

其四,“告示”恶搞的可能性很大,为啥偏偏有那么多网友信呢?

“告示”一出,许多网友纷纷就“书记专用厕所”痛批权力腐败。

然而,有正方也有反方。许多“机智”的网友表示:“告示”恶搞的可能性很大,毕竟,机关直接打印的纸张去贴上,应该是平的、新的,而图上的纸折痕明显。

值得一提的是,这些为“周林书记”叫屈的网友,不是不相信权力的任性和腐败,而是认为“堂堂镇党委书记,不至于没脑子到这种地步,搞个专坑,还将自己的职务姓名都贴上去,摆明是了送给别人抓小辫子”。

但是,但是,辩论赛中,正方很快祭出了杀手锏——

省公安厅副厅长都能出版售卖《平安经》,咱们还能对镇党委书记的水平有太多信心呢?

这……这……听起来,似乎也很有道理的样子啊。反方表示:瞬间理屈词穷……

其五:为什么不符合逻辑的图片有人信,官方辟谣很多人不信?

纵观此事目前的进展,其实,真正值得我们思考的是:

为什么,一张如此“奇葩”的“书记专用厕所”告示图,会有很多人信?

为什么,镇和县纷纷出来“站台”“背书”,甚至当事人都主动报警了,依然很多人不信?

干事以为,不外乎两点:

一方面,包括“书记专用厕所”在内的权力任性,真不是新鲜事。

比如,2019年7月,“人民日报”公众号就曾经发文痛批四川旺苍县委原书记刘亚洲搞特权问题——

上厕所,居然也能上出特权来。

7月17日,四川旺苍县委原书记刘亚洲被宣布“双开”。通报里说,他在公共区域设置独立卫生间,还安装了指纹密码锁,供自己专用。

一个县委书记,上个厕所还如此讲究,不懂这是什么特殊体质。

打开网易新闻 查看更多图片

所以啊,县委书记敢搞这样的特权,镇党委书记为啥就不敢搞呢?

另一方面,过往的许多历史,让群众对官方、对媒体的信任度越来越低,也就是所谓的“塔西佗效应”。

这个受篇幅所限就不展开说了。最近的例子,就是抗疫期间,河北唐山“与援鄂勇士合影领导集体抢镜”事件。(见公众号“李干事”文章:新华社痛批唐山撒谎回应合影门舆情后,纪委该处理人了吗?)

“拉屎坑位书记专用”这个事件,干事相信很快会得到详实的调查结果;

这条新闻,干事相信很快也会被淹没成为旧闻。

但是,干事以为:

事件背后给予我们的启示和警示,才是我们所有政府领导、每名干部党员应该认真思考的问题!