打开网易新闻 查看更多图片

文｜音乐牧童

8岁童星，少年老成般在全民歌手大赛上点评爷爷、叔叔辈的参赛选手，有点可笑。无论从人生阅历还是专业技术的角度来看，8岁童星被冠以评委，都是件近乎荒唐之事。

面对来自社会的诸多质疑，其经纪人振振有词：有人觉得很多东西孩子不懂，一些有代表作的歌手也提出反对意见。那我想问那些人，他们有孩子出名吗？

如此回应，其底层逻辑就是谁出名，谁就可以当评委。

显然，常识在刻奇面前，不堪一击。

我们都知道，任何专业性赛事，对评委的考量是以其所在领域的专业性为主。一个8岁的娃，即便天赋异禀，但在相应领域的专业性上，必然没啥优势可言。如果是校园内同年龄段赛事自娱自乐，客串下评委博个乐子，也就算了，现如今到社会上的全民赛事中任评委，自然“德”不配位。

这应该也不是娃的本意，一切都是安排好的，也许是主办方的故意为之。

网络时代，追求的是“眼球”经济。对于一个名不见经传的地方歌手大赛，权威性、严肃性可以束之高阁，他们不过就是想追求一下娱乐性、传播性。

把8岁童星列入评委，用稚嫩点评成熟，这种反差是极其强烈的，很容易引起社会的关注和质疑。事实上，这本身就是他们喜闻乐见的盘面，他们也确实达到了想要的效果。只是用这种手段搏来的热度，于赛事本身而言，又有何意义？

在一个流量主宰商业的时代，越来越多的人选择剑走偏锋，但终究需要存有普遍认同的底线意识。不是所有的出位手段都可暗自窃喜，公序良俗的遵循应该放在第一位。

国家广电总局曾发布过《未成年人节目管理规定》，明确要求禁止宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女，其目的无非是扼制童星过度商业化、成人化和娱乐化的不良习气。

什么时候全国青歌赛能启用8岁娃当评委，那经纪人反驳：“你们有孩子出名吗？”才足够理直气壮。