81真的比95好？
大家好，我是头像机枪一样秃秃秃秃的思考少女梦小二。
大家都知道，两个月前中国和印度在边境地区发生了冲突，甚至还出现了伤亡。冲突事件发生后，网上很多类似的观点出现了：“95突击步枪不适合高原作战”“我军已经调了一批81去高原替换95”。
95步枪不如81早就是陈芝麻烂谷子的老论调了，每到一个特殊的时间节点总会有人会搬出来再说一遍。
95接过81的接力棒成为我国制式步枪已经20多年了，难道真如传言一般，95真的不如81？
▲《士兵突击》中精锐部队已经换装了95
81步枪的来历大家已经耳熟能详，1979年对越还击自卫作战爆发，当时56半、56冲、56班机是步兵班最主要的轻武器。这次实战暴露了56半和56冲的一些缺点，战事紧急，我国决定先研发一种枪救急，战情就是命令，81步枪很快就被研制出来配发部队。
▲当时解放军班组火力配置
81步枪虽然错过了79年，但是之后的两山轮战时期大显身手，打得比56冲准，火力比56半猛，深受好评。甚至还有“两支81步枪交替射击能压制越军一个碉堡”的段子，这个段子虽然已经被证实是谣言，也足以证明81步枪是一支难得的好枪。
▲兰剑B行动中的81-1步枪
尽管这样，81步枪其实还是我军步枪科技树上一个分支，只不过这个分支长得着实有点壮。
1971年，此时距离对越自卫还击作战还有9年，在这年我国已经决定研制中国的小口径步枪，如果没有南疆的战火，中国步枪的发展应该是由56枪族一步过渡到新的小口径步枪。
▲M16在越战中大显身手
上世纪60年代越南战争，美国的小口径步枪首次参与实战。尽管初期的M16有这样那样的问题，但是小口径的优势已经很明显了，精度、重量、直射距离，更方面都很优秀。
于是我国在70年代初也决定搭上小口径的顺风车。但是想要拥有自己的新型小口径步枪绝非易事，口径到底多少合适？适用于小口径弹的发射药怎么搞？新的小口径步枪该是什么样子？能不能适合未来战争的需求？
中国当时在新的小口径步枪领域一穷二白，没有基础，发展比较缓慢。到南疆的战火爆发，咱们的小口径步枪还是在论证中。为了解决战争需求，临时研制了81步枪，作为一个过渡品提供给部队。
▲81步枪发射和56冲一样的56式步机弹
81步枪“应急品”的任务结束后，“嫡长子”小口径步枪依然难产，于是乎“庶子”81步枪阴差阳错“即位”，成了我军新的制式步枪。
81步枪服役的时间里，我国的小口径步枪一直在循序渐进发展中。中国的小口径步枪可谓是集国内轻武器行业所有力量的举鼎之作。
小口径步枪论证之初，来自天南地北的各个军工厂、研究院都拿出自己的小口径步枪方案，提出了ABCD一共四种方案。
▲四种方案全家福
四种方案各有优劣，争执不下。最后在1990年，国防科工委成立了研制小口径步枪的“国家队”，从全国行业内抽调人员，在ABCD四种方案里取其精华弃其糟粕，最终研制出了新型突击步枪，1995年正式定型，命名为95式自动步枪，“嫡长子”终于长成，顺理成章的接过了81步枪手中的接力棒。
▲95步枪的初次亮相
回到最开始那个问题，95真的不如81么？其实95要全面优于81。
评价一种步枪好坏的标准也就这么几点：可靠性好、威力大、精度好、重量轻、成本低、易上手。
先说可靠性，一款步枪定型时都要到国家靶场，在这里，武器都要走一回鬼门关，经过严苛的测试，满足标准后才能验收定型，95也不例外。
95步枪的步枪寿命达到了10000发，有人曾经做过这样一个可靠性测试，随机拿24支95步枪各发射10000发子弹，一共出现故障70次，也就是说平均一万发3次故障左右。故障率仅仅只有10000分之2.92，95的可靠性可见一斑。
▲95在各项测试中都表现出色
其次95的威力也比56式枪弹好。95弹头初速高，能量比81步枪56式枪弹大，100米处95的比动能是52.84MJ/m2，而56式枪弹只有32MJ/m2。同时95发射的小口径子弹飞行稳定性很容易被破坏，弹头击中目标更容易翻滚，能有效扩大目标创伤面。
▲各个距离上95的弹头能量都比56式枪弹大
另外95的侵彻力也比81要强，95的弹头能在600米距离上穿透2毫米的钢板后再击穿140毫米松木板，比81发射的56枪弹多了100毫米，而且95的弹道更加平直，对高度50厘米的目标，95的直射距离能达到400米，比81多100米，95的毁伤能力远远超过81。
▲小口径弹更容易失稳
威力更大，那是不是后坐力也更大？不存在的。拜小口径所赐，95的后坐力比较小，新手也很容易上手。
而且95步枪比81步枪更加轻便，特别是在弹药方面，在不改变单兵负荷条件下，小口径子弹能够带30发，也就是一个弹匣的量，火力持续性也比81要强。
可以说95是一支威力大、可靠性好、易上手的武器，怎么就变成了不如81，还不适合高原的步枪？
小二仔细研究了网上的一些内容，发现大部分连“中口径”“7.62毫米”“中间威力弹”都分不清楚。
▲左边是小口径步枪弹
右边是中口径全威力弹，不是一个等级的
中口径指的是中间口径的全威力弹，比如北约的7.62x51这种大多用于机枪的弹药。
中间威力弹则指的是苏联的7.62x39这种弹（81步枪的弹药就是中间威力弹）
7.62毫米仅仅是说弹头直径是7.62毫米的弹药，包括各种7.62的全威力弹和中间威力弹
这些概念区别很大，不能混为一谈。
▲拿95和M240这种通用机枪比
也太说不过去了
这些文章谈及95步枪在高原的表现，一定会有“中口径”威力比95大之类的表述，完全就是废话，你家擀面杖不得比衣架粗？评价一个衣架好坏得用另一个衣架比，不能用擀面杖。
还有一些说高原部队用81替换了95，那只是因为95还没换装完成罢了。
81经历过战火的考验，也是很多老兵最忠实的战友，是很多人的青春记忆。但是如果有一场战争来临，谁又能说95无法经历战争的考验？10年后95难道不会成为80、90、00后的青春记忆？时代已经变了。
▲95也是他们的热血和青春