未来人们长距离出行,高铁或者飞机,都不是最佳选择!一种观点认为,空铁联运,确切地说,“国内航线 城际”才是未来远距离出行的趋势,我国地理面积大,各个经济组团之间互相交流频繁,单靠高铁并不能解决长途客运困境。

打开网易新闻 查看更多图片

空铁联运

拿典型的组团间高铁用时来看,京沪5小时、京广8小时,沪蓉10小时,沪广8小时。但是我国民航业不够发达,不像美国一样可以撑起这么多支线航班。但是通过城际高铁,可以有效整合航空客流和城际客流,实现高密度航线,也能让高铁利用效率更高。事实上,珠三角那几条衔接机场的线路,都是城际……

另一种观点则认为,空铁联运不会成为出行“唯一”的快捷选择,这个和国内支线机场密度以及未来发展有关,具体只能因地而谈,而且这只适合于地理位置较远的地区。

如果是1500公里以内的,主体还是高铁直通车更受欢迎一些,也许时间上难对比,但考虑到转乘、近市区以及部分人不爱坐飞机等因素,支线高铁会有竞争力……

空铁联运

第二种观点我不认同,1500km绝对没有,最典型例子,京沪高开通后,南京-北京航线几乎团灭,但是京沪、京杭航线不受影响甚至客流持续走高,高铁竞争范围最多也就1000km。

而我国的现状是,国内航线密度尚可的干线机场,每个省也就两三个,覆盖范围是200km左右。因此如果空铁联运系统成型,出行距离超过1000km的旅客,可以通过最近的高铁站前往200km以内的干线机场,飞到目的地干线机场,然后再通过高铁前往200km以内的目的地。这样的效率其实最高。

未来人们长距离出行,单靠高铁或者飞机,都不是最佳选择!毕竟我国人口最多的,还是二线以下城市,未来他们的出行,基本就靠这种方式了。至于国际航班,可预见的未来里也依然是通过3个国门(北上广)来承担,主要以转机业务为主,空铁联运反而没优势,原因就是太远了。

打开网易新闻 查看更多图片

空铁联运

以上观点你有异议吗?