小说《雪中悍刀行》是网文界巅峰,为何被有些网友评价一无是处?

subtitle 小甜甜说娱乐事儿08-13 21:39 跟贴 64 条

大家好 。我是撰文载道。

打开网易新闻 查看更多图片

最近写了篇评书《雪中为何成为网文界巅峰》,有很多网友给出了不好的评价,这些评价也比较中肯,算是雪中的缺点所在。我也接受。

但是部分网友认为,雪中不值一读,一无是处,这样的评价就有点偏激了。

在这里梳理下网友的评价,再略作点评!

第一,最多网友认为,雪中开头不行,句子字词读起来又过于艰涩,读起来吃力,有卖弄文笔与的嫌弃,很多词语没有必要,硬生生拿出来,让人读起来不畅,别扭,读不下去。有此评定,这不是一本好小说。

撰文载道认为,文笔也许略显拖沓,情节没有开头就引人入胜,也就是没有套路,这点过于让部分读过很畅爽的小说读者不能接受,毕竟时间金贵。于是看不下,也很正常不过。但仅仅由于读不下,没有吸引读者的套路,就觉得这不是好小说,难免有些武断。

第二,网友说雪中过于煽情,而且这情过于泛滥,没有克制,有取悦读者,博取读者同情与眼泪的嫌疑。很多情节都是乱写一通,大肆渲染,写得过度了,没有轻重,什么人都写得那么有感情。

撰文载道认为,大江湖,小人物,有血有肉,有声有色才是让人羡慕的江湖,写情这事,爱情这块雪中确实不足,但写友情与亲情,人物小感情,却让人读起来感动。特别是写董胖子打情骂俏,特别有趣。战争双方,没有对错,不论好坏,也有动情的一面。

第三,有网友说,雪中的情节有些拖沓,结构庞杂,人物主线有些乱。整本小说下来,废话不少,古代诗词套用,而且还不应景,有点炫技的意思,读起来让人莫名其妙,看起来高大尚,实际上画蛇添足。

撰文载道认为,那么多人物,写起来难免吃力,写成这样在网文圈已经很不错了,没必要太过于吹毛求疵。能写这样的小说,不是人才,算是天才了。很多人望尘莫及。

第四,网友说,好的小说应该通俗易懂,大众都能读得懂,雅俗共赏,而不是高高在上。雪中有太多的通病,让人读下去很难。阅读是为了放松,不是为了欣赏那些文字,让人读起来吃力的真不是什么好小说。

有网友针对这点就反驳了,雪中需要人慢慢品,在大部分都是低俗的爽文情况下,雪中无疑是很有特色的。萝卜青菜各有所爱,不能说自己不喜欢就否定了这一本小说的价值!

第五,说下喜欢雪中的网友评价。雪中的人物写得有血有肉,比如剑九黄,温华,李淳罡,徐骁,白狐儿脸等,都让读者感动得救泪。里面大大小小的人物,总有感动人之处,这不是一个非黑即白的江湖,有很多人都是有感情的。

这是一个让人难忘的江湖,与以往描绘的江湖不一样,儿子可以追着大将军父亲打,出门游历泡妞,与温华一起撒尿,很多情节写得太贴近生活。

所以它并没有高高在上的感觉,包括徐凤年,饱尝人间疾苦,他懂得关爱每一个人,退役军人,平凡寡妇,普通的小孩,他都可以相处融洽,看着跟无赖,实则有情有义。

撰文载道最后想说的是,雪中的亮点很多,很多地方就值得让人品读。它虽然不能让人都读得下去,文字也许没有那么白话,但是有很多地方还有比较通俗易懂接地气的。特别是有些情节故事,写得真的很近人情。

让我觉得不足的地方就是,剧情没有那么连贯,战争描写看似场面很壮观,轰轰烈烈,实则上描写得比较宏观。对战的计谋与智慧并没有体现出来。所以有网友说,不写庙堂这本书也许会更有特色,写得更好,这不无道理。

尽管庙堂也写得不错,但还是缺乏智慧,人物是塑造得不错,但是那种运筹帷幄的智慧并没有塑造出来。

前面开头有些慢节奏,平平无奇,如果不是积累了一批粉丝,很难看下去。后半部分,特别是将近结尾,收尾也表现得不尽人意。唯有中间部分,描写的江湖让人拍手叫好与向往。

开头部分我是硬着头皮读下的,结尾部分,我是跳着读完的。跳的不是很多,但表现出自己的阅读兴趣已经厌倦。

人无完人,书无绝对的“完书”,总体来说,雪中真的不错。作者烽火的功力也算深厚的了。

对于网络小说,我们除了从更多的角度去解读,接受不同的意见,同时得学会理解与包容。

百花齐放,才能春色满园。

对此,大家怎么看呢?

—完—

感谢支持与关注,您的支持是我们创作的最大动力。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看