2020年8月4号的时候，#浙江高考满分作文#《生活在树上》在网上公布，作为一名教育工作者，当时看到这篇作文觉得通篇都是“新八股”的文风。言之无物，故意堆砌生僻字，然后采取“三段式”的模板化行文思路——我当时认为这篇所谓的满分作文，充其量也只能给个及格分。
这篇文章一共经过了四位老师，第一位给了39分，接下来的两位老师给了55，最后到了阅卷组组长这里直接给到了满分。而这位阅卷组组长正是今天我这篇文章的主角，一个被实名举报落水的满分作文敲钟者。
湖北武汉市退休媒体人李未熟向浙江省教育考试院实名举报，称李建新既担任高考作文阅卷组长，又编写出版高考作文书、开设高考作文指导讲座等，指其“既做教练员又当裁判员”。
01辅导“八股文”的阅卷组长
为了让各位读者看看《生活在树上》这篇作文，到底是真八股，还是确实文章有才华，值得给满分，我们一起擦亮眼睛审视一下全篇作文。
第一段：“现代社会以海德格尔的一句……为嚆矢。”点评：八股作文开篇第一段，一定以引用名人名言开局，并且最好不是李白杜甫这样众所周知的任务，外国的早期先贤这样的人物令人有新鲜感。“嚆矢”喻指事物的开端，为什么用嚆矢，而不直接用“开端”这个词呢？也是八股文强调的，让阅卷老师有耳目一新的感觉。而实际上，嚆矢即时在古文中这样表达的也很少，到了新文化运动之后，更是避免晦涩无用，强调文章内容大于形式。中间段落：关于社会与家庭的抒情与议论。结尾段落：“用在树上的生活方式体现个体的优越性”点评：八股作文结尾精髓——回归作文标题《生活在树上》这在八股里面叫做点题，同时，以名人结尾，做到首尾呼应。
全篇的模块式段落清晰可见，那么，我们不禁要问，这样简单的模式化文章，难道阅卷组看不出来吗？现在作文不是鼓励创新，鼓励言之有物吗？
要回答这个问题，我们就来看一下，故事的主角——浙江阅卷组长陈建新。
据介绍，陈建新从浙江大学退休之后，担任浙江省高考作文阅卷大组组长已有20年。而在高考作文评审挑大梁的近十年里，李建新一直没停止过与高考作文相关的商业活动。
由他主编的多本高考作文辅导书，目前仍然在多个电商平台公开售卖，《高考作文实战实训》定价59元，《修订论述类文章精选精评》定价30.都附有满分作文范文，以及点评。
参加过教育命题的同行都知道，有一个“回避”的原则。目前正当值的阅卷组长能公开从事本职的商业活动吗？简直不敢想象！
作为对比，我们来看看，考研政治阅卷组里面受学生尊重的肖秀荣老师。肖秀荣老师曾经常年从事考研政治命题及批阅，但是出版书籍，必须是在其从命题组退休之后才允许！
两两对比，我们才知道浙江考试院在把关上面，确实存在很大的不足之处！
02作文的改分关系高考公平
今年高考填报志愿期间，有不少河南、山东考生在后台诉苦，自己所在的省份，一分就有几万人，太难了！
孩子们差一分都可能关系到专业是否能录取，作文满分60分，给分39和60中间差了21分——21分能刷掉几十万人了，背后的数字让人胆寒。
高考公平，需要媒体更需要教育部门严格把关，不然高考公平仅仅只是一句口号，它会让广大普通高考学子对高考失去敬畏，让普通家庭对高考失去信心！