近日，警方通过在全国DNA数据滚动比对时发现，该案现场遗留的生物检材与2018年浙江一起敲诈勒索案嫌疑人王某认定同一。
据了解，2004年，江苏镇江一名68岁流浪老妇被奸杀，手段十分残忍。因死者真实身份不明确，以及受制于当时侦查和技术条件局限，该案一直未取得实质性进展。如今，随着相关技术的进步，这起旧案终于有了新的进展。
警方公布信息显示，王某作案时为24岁。据王某交代，自己酒后被受害人喃喃自语及骂人声惹怒，于是用砖块将其砸伤后，进行性侵，接着又将其掐死。目前，王某已经被检方批准逮捕，案件正在进一步侦办中。
这则案件曝光后，引发了网友的激烈讨论。
有人怒斥凶手毫无人性，简直是禽兽；还有人呼吁，犯下如此残忍罪行的人，应该被判处死刑。也有人认为这个案子太匪夷所思，年轻小伙居然连六旬老人都不放过。
那么，根据法律该男子会如何判刑呢？
重庆瀚沣律师事务所陈律师：比起一般为人所知的性侵案，老年人遭受性侵这件事情听上去似乎匪夷所思。然而事实上，只要稍微了解后就会发现，事实与我们的想象大相径庭。
很多老年人在遭遇性侵之后，碍于面子很难声张，或者声张之后也很少有人相信。因此老年人遭受性侵这件事可以说是被严重忽略。
以前看到过一个案子，和上诉情况有相似之处，犯罪者最后被判死刑。
以下是案情概况：
2010年5月，蒙某刑满释放后。窜到金秀县忠良乡车田村平务屯附近，发现一位老太太在僻静的山路上行走，顿生邪念，将老太太强奸并杀死。而被害人庞某已是一位七十多岁高龄的老人，当天在赶集回家的路上被杀害。
案件发生后，金秀县检察院立即派员介入案发现场引导公安机关侦查、取证。经侦查发现，刚刑满释放出来的蒙某有重大的犯罪嫌疑，但将其传唤到案后，蒙拒不供述自己的犯罪事实。
经鉴定，蒙某的血样参数指数与从被害人尸体内提取的分泌物、异物(DNA)参数指数完全一致。鉴定结论出来后，公、检两家紧急召开联席会议研究此案，通过研究认为蒙某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，但蒙某在铁证面前仍然负隅顽抗，拒不招供。
金秀县检察院首次在“零口供”的情况下批准逮捕了蒙某。案件进入审查起诉阶段后，检察机关派出骨干人员办理此案，认真审查每一份证据，并多次提审蒙某，做其思想工作，但蒙自始至终都没有供述自己的罪行。最后，检察机关在“零口供”的情况下对被告人蒙某提起了公诉。
经法院审理认为，被告人蒙某犯罪事实清楚、证据确实、充分。鉴于被告人犯罪动机极其卑劣，作案手段极其残忍，社会影响极其恶劣，犯罪后又拒不供述自己的罪行，态度非常恶劣，且属累犯。因此，一审法院对被告人蒙某作出了死刑立即执行的判决。
上诉案例也再次说明了，不管被性侵的对象是谁，年龄几许，性侵者都要受到严惩。
相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。