一篇浙江高考满分作文引众议，背后的阅卷组组长陈建新，也被卷入舆论。2020年8月10日，有媒体爆料，其开讲座，办网课，出作文书。参与阅卷老师称，其从浙大退休，担任阅卷大组组长已有20年。2018年3月，陈建新在一讲座中强调，作文要重视真情实感，反对矫揉造作。而2020年8月8日，退休媒体人李未熟实名举报其“既做教练，又当裁判”。接近浙江省教育考试院的人士称，收到举报，会进行了解。
编辑搜图
网友议论纷纷：
网友一：你们怕是不知道，这个人当了浙江20年高考作文组长，浙江考生近几年都在写这些生僻字作文，大量引用尼采等人的话，因为，这个组长就喜欢这样的作文，他出了一本书，专门讲解怎么写高考作文的，浙江高考作文组长的书浙江考生能不研究？
网友二：近几年浙江所有高分作文都是这个路子，这人是既当裁判又当教练，提前告诉你什么样的作文能得高分，建议不明白的抓紧百度一下，别以为这只是简单的几个老师给分数不统一的问题！说白了还是投其所好，也对，高考作文，考场作文不就是投其所好吗，老师看顺眼了就高分，不顺眼就低分.无论陈教授有没有问题，也应该下课，不适合阅卷，一是，如果他的出书的指导和满分作文相同，那他对中国的孩子的教育是误导。试问，谁在生活中如此写作文。如果这样写作文的孩子，哪一个企业会录用他。这不是害孩子吗。二是，他力排众议，给高分。用自己手中的权力，为中国的孩子树立典范。这种典范是把中国的教育引向深渊，是在害中国的教育。这样的人不适合教育.
网友三：学术交流而已，没有必要打压，不过说实话，这篇作文给55分才合理，作为评委，一方面说同学们不要模仿，一方面给他满分以示鼓励，这本身就是个矛盾吧。
网友四：不是文章好不好的问题，是一个避嫌的问题，既当教练又当裁判，而且还是20多年，古代科举主考官还一年一换呢，55分和60分即使只有5分，也是几百甚至上千名次。
网友五：不否认他的文学素养不错 但是也不承认他的思想有很深的积累 只读书 没经历妄谈思想 只读书谈思想岂不是让人觉得 在家读书便知天下事 让人笑掉大牙