烽火另一作品《雪中悍刀行》为何被评为烂尾之书?

subtitle 魏停蹄08-12 19:00 跟贴 100 条

如何评价雪中悍刀行这本书?

打开网易新闻 查看更多图片

场景很美但不关联,故事很长但不连贯。

重于雕琢画面,轻于起承转合。

《雪中悍刀行》是由一个个精心雕琢的场景组成的,这一个个的场景各自独立存在。

有的场景寥寥数笔就讲了一个完整的故事,能用最朴实的笔触打动人,

有的场景很华丽,但是为了构成一个完整的套路(或者说为了装一个烽火认为的好逼),小说中的人物会做出有违情节推动的行为,显得矫情而又做作。

小说中人物的行为服务于更高的逼格,而不是服务于故事的推动。

情节的完整性不是依靠逻辑和因果,而是依靠作者时不时的自圆其说。

小说中的一个个人物,魅力很大,明月流风众生相。

但是生命力太差。

小说人物的生命力,就是依据本身性格做出行为的能力,就是脱离作者笔触刻意操控体现独立人格的能力。

看《雪中悍刀行》时,感觉每一个场景开始前,烽火都要按一次暂停,给每个人物摆好造型,想好套路,雕琢好场景。

每当徐凤年、陈浮生、赵甲第们在场景里装一次逼,都能把我从小说里抽离出来,然后脑海里这些主角的背后仿佛长出了一根根被人牵着的线——

木偶摆出最华丽的造型,也只是木偶,是被人操纵的。这样的木偶,没有生命力。

他们的嬉笑怒骂,都是在作者频繁干预下产生的。

那么,什么样的小说人物才是有生命力的呢?

这样的小说人物,性格一旦确立,因果和逻辑一旦形成,连作者都左右不了剧情的发展。

人物和剧情应该是相辅相成的,而不是割接开的。

情节不应该是服务于人物的,故事不应该是服务于场景的。

我没有在鸡蛋里挑骨头,也并不是在黑雪中。

我正是因为觉得《雪中悍刀行》有打动我的地方,才来回答这个问题。

如果我把雪中对标那些打怪升级文,我是不会在这码字浪费时间的。

我对标的也是一本武侠网文。

在这本小说里,每个人物的命运和其他千千万万的人已经建立了无数的联系,每件事的走向让人完全感觉不到作者的存在。

在这本小说里,每个人在各自奔波、救赎、生存。到了后期,哪怕是路人如小二、贩夫,都不是作者想让他死就可以写他死的。

在这本小说里,世界在自行运转。

芸芸众生都在都在拼去性命脱掉旧的、或者穿上新的枷锁。


网文就是这样,你喜欢它的时候,它的不合理都是合理。

你不喜欢它的时候,它说人需要空气你都觉得是在扯淡。

雪中就是这样。

如果你能够沉浸在它构建的世界里,那它搬运修改古代名言,掉书袋,低智逗笑,政治因素不合理,时代背景乱搞,故事内容不严谨,人物矫情不真实,词句写作不流畅,结构散乱,情节随意,分线无意义,脸谱化严重,胡乱用典,人物设定怪异,装逼情节不自然,前因后果牵强,三观扭曲,文字干瘪,缺乏人味儿等等等等问题,都不是问题。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看