聊到 M4/3 系统，局外人总会搞不懂，为什么那么小底的相机会卖那么贵，明明能做小的机身为什么有些厂商硬要把它撑得跟全幅相机般大小。
聊到 M4/3 系统，也总会触碰到一些人的神经，会激起他们对摄影的记忆和执念，特别是对奥林巴斯这个百年相机品牌，会带着不可磨灭的情怀 —— 不管你外人怎么看怎么想。
如今的 M4/3 系统真的是「明日黄花」了吗？
01
何谓 M4/3 系统
M4/3 的全称其实是 Micro 4/3（Micro Four Thirds），当然习惯上可以直接简称成 M43，也可以直接译读成「微四三」，但很少有人会读作「微三分之四」。
M4/3 的传感器尺寸为 17.3mm × 13mm，标准焦距转换系数 2，以我们常见的传感器尺寸作对比，M4/3 传感器尺寸比 1 英寸的要大，但比我们所说的残幅 APS-C 要小 —— 大概就是比指甲盖大一圈。
M4/3 是一个较完整的系统，由奥林巴斯和松下于 2008 年发布的影像系统，除了有 4/3 型传感器，还包含有卡口，是最早采用「无反」概念的相机系统之一，没有反光镜、没有五棱镜，更小的法兰距，理论上能将机身做得很小巧。
02
为什么用 4/3 画幅传感器？
4/3 画幅传感器，可以说是源于胶片时代，奥林巴斯的 PEN 系列相机。
■ 1959 年第一款奥林巴斯 PEN 相机（图片来源：Ashley Pomeroy）
那个时代，标准的 135 型胶片（全画幅）一卷只能拍摄 36 张照片，但普通人冲洗照片时，往往用不上那么大一张底片，本着「节约」的心态，奥林巴斯推出了 PEN 系列半格胶片机，将单张底片的尺寸缩小，让一卷胶片拍摄的照片数量翻倍（最多 72 张），同时还能让机身尺寸变小。
而来到了数码时代，M4/3 系统的传感器便是用了这一理念，沿用了类似的尺寸。
03
比上不足、比下有余的 M4/3
我们都知道「底大一级压死人」，虽然 M4/3 系统的画质一般优于 1 英寸底，但在全画幅、APS-C 画幅大流行的时代，M4/3 这种「小」画幅的成像确实处于劣势地位，另外 M4/3 系统低得可怜的原生 ISO、一般只有 12bit 色深的 RAW 源文件，都让 M4/3 系统在光线不足的场景下表现汗颜，解析力上不去、宽容度细节不足、后期难受（比起全幅、APS-C）。
当然，小尺寸传感器当然也不是一无是处，正因为传感器尺寸小了，其实能很轻易地做到大尺寸花很大精力才能达到的事情。
首先是机身，从单反到无反，这几年不少厂商拼了老命地去掉反光镜、五棱镜，还不是为了缩小相机的体积、将空间留给更需要的组件；M4/3 系统不仅抛弃了反光镜、五棱镜，传感器的尺寸还给你缩小了，而且驱动这枚传感器的芯片性能要求不复杂，相对较容易就能喂饱 —— 小机身、较低的成本，理论上 M4/3 系统是一套挺容易被推广的系统。
再如防抖，小尺寸传感器的防抖性能天生要强于大尺寸传感器，据说 M4/3 系统能做到高达 7.5 档的防抖等级。不过当然，全幅、APS-C 画幅并不是说做不到高等级的防抖，而是说要付出更大的成本，市面上也有不少强防抖的较大画幅相机。
04
逆其道而行的「奥林巴斯（们）」
上面说到了 M4/3 是一套挺容易被推广的系统，但为什么都过了 12 年，身边使用 M4/3 系统的摄影爱好者还那么少呢？
现在提起 M4/3 相机，第一时间想到的可能是奥林巴斯 E-1 系列、OM-D 系列，还有松下的 GH5 这些大（中）块头，而不是小机身、低成本的相机。
虽然画质上争不过，但 M4/3 系统明明有着先天的小型机优势能跟全幅展开错位竞争，好些机型却要用小小的尺寸跑在高性能道上硬杠。特别是奥林巴斯 —— 虽然说 M4/3 系统是松下和奥林巴斯共同开发的，但松下对 M4/3 系统的依赖程度其实并没有奥林巴斯那么高，特别是在近年来，松下进入了全画幅无反领域，还跟徕卡、适马成立了 L 卡口联盟，选择可不少；反观奥林巴斯（相机），无论主打轻便，还是定位旗舰高端的机型，都只能依赖着 M4/3 系统过活。但实际，特别是旗舰产品的定位早脱离了市场需求 —— 松下虽然也推出了 M4/3 的怪兽机型，但很聪明地转变了定位，定位为「视频相机」，旗舰产品市场的接受程度似乎高于奥林巴斯。
如今的奥林巴斯已宣布出售其映像业务予日本产业合作伙伴股份有限公司（JIP），并会在今年年底完成业务转让，意示着奥林巴斯 84 年的相机生涯即将终结，对 M4/3 系统来说，是不是也将迎来了终点呢？
05
M4/3 并不是明日黄花
奥林巴斯放弃长达 84 年的相机业务，其实并不代表 M4/3 系统的终结 —— 奥林巴斯依赖 M4/3 系统，但 M4/3 并不全依赖奥林巴斯。
为什么这样说呢，首先 M4/3 并不独占，而是一个开源的系统，甚至是「山寨」厂商都能使用这套系统。
小米生态链下的「小蚁」就曾经推出过一款可更换镜头的相机，采用 M4/3 系统，如今在二手平台甚至能以千元以内的价格弄到一台成色不错的回来玩玩。
■ 大疆禅思 X5S
被用在大疆专业影像无人机（如悟 2）上的禅思 X5、X5S 可更换镜头云台相机，其实也是 M4/3 系统，画质上，它比普通的 1 英寸底传感器要强，便携性上，它比全画幅、APS-C 画幅要轻盈，这对上天的无人机相机来说都是优点。
■ BMPCC 4K
■ Z CAM E2
同样是用在视频录制上，除了松下的视频相机 GH5、GH5S，还有 BMPCC 4K、Z CAM E1、Z CAM E2 等入门电影机采用 M4/3 系统，让 M4/3 系统成为了 S35 画幅外的另一个电影机选择。
■ 松下 LUMIX G 镜头群
我们常说一个事物没有绝对的好坏，只有价值和需求的取舍。M4/3 系统在视频拍摄需求下，小尺寸底的优势被放大了，小尺寸带来先天的防抖优势，低像素传感器的像素读取速度天然更快，还有松下在影视行业的积累又给 M4/3 系统注入了相关的血液，经松下之手的好视频镜头也不少，加上开源的系统阵营，镜头群其实也相对丰富。
但 M4/3 在视频领域也并不是能绝对站稳阵脚的，毕竟它还要面对成熟的 S35 画幅，不少厂商即使使用了 M4/3 系统也不代表会改变阵营：大疆新款的禅思 X7 系列，还有 BMPCC 6K 都就改用了 S35 画幅。未来影像的进步或许会催生出更高的影像需求，而厂商只能跟着需求更新技术，如果那时 M4/3 再也满足不了行业的发展，或许 M4/3 将命不久矣。
M4/3 系统不是明日黄花，但不能担保它后天的命运。