虎牙斗鱼终合并,天价主播或成往事,蛇哥1亿多违约金还要赔吗?

subtitle 市界08-11 18:32 跟贴 2007 条
打开网易新闻 查看更多图片

作者 |曾嘉艺

市界

编辑 | 东东

斗鱼和虎牙合并一事“落停”,曾经互相挖角、天价主播的现象或许也不会再发生。

8月10日,根据斗鱼收到的建议书,腾讯建议斗鱼与虎牙以换股的方式进行合并,欢聚时代YY宣布,向腾讯转让3000万股虎牙B类股份,价值8.1亿美元。

在合并之前,腾讯就已经是虎牙和斗鱼的第一大股东,截至4月3日,腾讯通过全资子公司持有虎牙36.9%的股权,拥有50.9%的投票权;截至3月31日,腾讯通过全资子公司持有斗鱼38%的股权,拥有38%的投票权。

作为大股东的腾讯曾经也眼睁睁的看着这两家的打得难解难分,势如水火。

2014年,斗鱼从YY游戏直播引进多位曾与对方签约的Dota主播,虎牙则高价从斗鱼"抢"来PIS、Dopa等主播......

后续几年,双方的互相挖角愈演愈烈,斗鱼花6000万从虎牙挖走卢本伟、洞主等人,虎牙则抢来大司马、文森特等主播作为回应,双方你来我往,也因此开始打起口水仗,不惜对簿公堂。

其中,斗鱼将知名游戏主播蛇哥colin以违背“独家合作协议”的缘由告上法院,并提出1.45亿的天价赔偿,更是让一众吃瓜群众瞠目结舌。而虎牙也曾以类似的理由状告出走主播嗨氏,索赔4900万元。

合并之后,曾经互相跳槽的主播该“情何以堪”?违约金还赔吗?

中闻律师事务所合伙人李亚认为:“只要存在主播换平台的行为时其就已构成违约,那就需要承担相应的违约责任,平台的合并不能对违约行为产生当然豁免。”

不过,李亚补充道,对于跳槽的主播来说属于违约行为,但是从平台方来说,要求履行违约责任或者豁免都可能存在。

有网友“随风~飘”评论道:“对于中小主播是好事,流量大了,可以竞争流量,对于大主播无疑坏事,流量加大也要想尽办法变现,签约费肯定低到谷底,腾讯不担心你走,大主播还能去哪直播?”

如今斗鱼和虎牙“一笑泯恩仇”,腾讯当之无愧的成为了最后的大赢家。对于真正拥有流量的主播们,在合并之后产生的更大流量下,势必会更好,但是对于主播来说,也并非全是利好。

自古以来,没有竞争就没有竞价。曾经的那些主播凭借直播平台间的对立,而产生的高身价和高薪资的现象或许一去不复返,在平台拥有更大话语权的情况下,主播可能会面临更多的考验。

从事直播经纪人的金星说:“在大浪淘沙之下,平台可能会制定更加合理的薪资制度,那些比较虚胖的主播们可能就会遭遇薪资上的重挫”。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看