台湾中时电子报刊登中国文化大学广告学系专任教授兼系主任钮则勋评论文章称，近日爆发多位“立委”疑似收贿的贪污案件，一时之间涉贪议题成了高雄市长补选的攻防焦点，但即便看似打得火热，最后三人的得票却可能更低。
文章称，涉贪议题对陈其迈的冲击明显，一是因为其父曾涉贪，另一是他曾宣称和此次涉贪“立委”苏震清的“兄弟”感情。以前者来说，只要有选战碰到该议题，陈多以“亲情难切割”等柔性诉求，希望动之以情来烘托其“暖男”的形象；但中间选民未必埋单，毕竟陈其迈仍没有以强力反贪腐的动作来直面这议题，补选投票率本就低，若无法成功催出选民投票的热诚，又无法明显开拓中间选票，就算当选，票数势必不高，更将折损其在接班梯队中的能量及排序。
至于李眉蓁团队猛攻陈其迈过去称苏震清“亲兄弟、老大哥”，现在却冷漠切割称两人只有“高铁同车”的论述，对陈的“暖男”形象当然有冲击；李团队除了质疑陈为何推荐贪腐候选人外，更进一步质疑SOGO案中，太流董事长李恆隆角色不变，陈父与苏震清之间的线是谁牵的？陈有没关系？要他说清楚。而陈现今作为补选的领导品牌，当然不可能随李营质疑起舞，他以质疑江启臣的存款增加，想以此转移焦点，但这反会给外界“待人从严、律己从宽”的疑虑，更无法从此议题抽身。
打开网易新闻 查看更多图片