在“五眼”国家（美国，英国，澳大利亚，加拿大和新西兰）中，只有加拿大尚未决定是否禁止在其5G推出中装备华为（及其他中国技术公司）的设备，这给人们留下了猜测的空间。 。
如果它禁止华为，然后跟随其英美同盟，加拿大与中国的关系可能会陷入深深的冻结，执政的自由党政府似乎有可能避免这种前景。但是，允许该国的电信公司继续使用华为的产品将引起美国的愤怒。
为此，出于多种原因，推迟就华为在加拿大电信架构中的命运的决定具有经济和政治意义。
并不是所有的加拿大人都希望他们的政府禁止华为和其他中国制造的电信设备进入该国的5G网络。中国制造的设备给加拿大电信公司和消费者带来了“物超所值”的好处，因为中国制造的设备比欧洲和韩国的产品更先进，性价比更高。此外，比起苹果或三星，许多加拿大人更喜欢华为的智能手机，因为它的技术更先进，价格更有竞争力。
事实上，一些前议员、外交官、高级官员和商界人士在一封公开信中敦促特鲁多政府释放因欺诈和违反制裁规定而在美国的要求下被捕的孟万洲女士。他们希望相对良好的中加关系重回正轨，增加贸易和投资。在他们看来，允许华为和其他中国制造的电信设备进入加拿大，可能会推动中加贸易关系。
然而，其他加拿大人并不同意这种观点，他们敦促政府禁止华为和其他中国公司进入加拿大电信行业。
鉴于加拿大人之间的分歧，政府推迟对华为的决定，或许是更明智的做法，直到加拿大人有了更清楚的想法。
其次，禁止华为带来了问题，并导致了更高的成本。电信公司表示，更换中国设备将耗资数十亿加拿大元，并将5G部署推迟数年。如果华为被禁止，不仅电信服务成本会上升，而且加拿大的工业竞争力也可能受到损害。
在这方面，禁止华为就像是“割了他们的鼻子来泄愤”，允许它会带来政治风险，因此推迟做出决定可能是唯一的选择。
第三，加拿大的社会经济状况高度依赖贸易，占其国内生产总值的近40％，贸易多样化或进入其他大市场是必要的。确实，过度依赖美国市场（购买了超过75％的加拿大产品）已经使加拿大经济完全暴露于对美国的经济弱势中。
中国可以缓解这一问题，因为它需要大量的资源来支撑自己的经济并养活14亿人口。它是唯一一个似乎已经从大流行引发的衰退中复苏的主要经济体，今年第二季度增长超过3%。
相比之下，根据国际货币基金组织的数据，其他主要经济体同期下降了5%到30%。在这种背景下，加拿大此时跟随“五只眼”合作伙伴而进一步伤害中加双边关系，在经济上是不理性的。
第四，如果加拿大继续允许华为的设备进入该国的5G网络，加拿大将非常清楚美国的反应。在唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的领导下，美国极有可能将加拿大“驱逐”出“五只眼”情报共享网络，对加拿大出口产品和企业分别征收关税和实施制裁。
为此，在11月美国总统大选结束之后再做出对华为的决定在政治上是有利的。如果拜登当选，他可能扭转特朗普疏远世界大部分国家、将美国经济推到悬崖边缘的政策。在前几届政府中，中国的电信设备不属于“国家安全”问题，拜登一年前就多次提到过这一点。
因此，特鲁多有理由推迟宣布对华为的决定，至少等到对孟女士的审判结束。如果孟获释，将为中加关系重回正轨铺平道路，并使电信公司继续在加拿大5G网络中使用华为产品在政治上具有可行性。
特鲁多可能会受到国内反对者和美国政府的谴责，但他可以以国家利益为理由推销这项政策。
因此，推迟允许或禁止华为进入加拿大5G网络的决定，无论在经济上还是政治上都可能被证明是一种“聪明”策略。