钱江晚报·小时新闻记者 俞任飞
浙江大学出版社褚超孚社长在会上发言
8月3日上午9点，“第二届学术交流的未来——探讨中国学术期刊的走向”国际会议在浙江大学出版社一源会议室，通过视频会议的方式拉开帷幕。
据悉，这次会议，有来自中美英等国几百位与会者，这也是疫情以来国内外最长的学术视频会议。因为时差原因，三天时间横跨东西半球的线上视频会议，在900分钟里完成了4个主题，来自中科院、中华医学会、高校、《科学》、美国信息标准局、牛津大学出版社、科睿唯安（WoS总编辑)等19个报告人，回答了126个问题。
科研新政是机遇，也是挑战
会上，国家自然基金委原主任、中科院杨卫院士对中国科研新政破二唯（唯论文、唯SCI）表达了他的观点，他指出科研评估以“SCI至上”、“论文数”等数值指标这种单一评价方式的弊端，也提醒要注意防止出现“未建先破”等新问题。
来自中信所的潘云涛研究员，也是新政出台的参与者。他说，2016年中国发表的学术论文已经超过42.6万份，这一数据已超越美国，让中国成为学术论文数量第一大国。
面对井喷式的科研进展与成果，重塑可持续的良性评价体系已迫刻不容缓。在这一背景下，2020年2月教育部、科技部联合印发意见，对破除论文“SCI至上”提出具体要求，进一步净化学术风气。
离真正的学术大国，我们还差多远？
在轰轰烈烈的破除“唯论文”“SCI至上”呼声背后，也意味着国内学术期刊迎来了一个新的发展阶段。但是，中国期刊想走向世界，道阻且长。
会上，科睿唯安业务总监宁笔分析了一组数据， 2019年JCR自然科学版（SCIE，2020年6月发布）178学科库中共有9370种期刊。其中中国内地期刊共241种，其刊数今年超过了日本，排名第6（前为美国/英国/荷兰/德国/瑞士），覆盖了121个学科，与上一年相比，填补了10个SCI学科的空白。但是在JCR库中57个学科分库中，中国内地期刊是空白，例如凝聚态物理、微生物等。这说明中国还有很大的空间，建设一流期刊的路在当下和未来。
本次大会，《浙江大学学报（英文版）》前总编张月红是议题的主要策划人，从去年首届大会开始，她就致力于搭建一个能够让中国学术期刊出版人开放视野、碰撞思想、求新技术、有的可施的交流平台。在今年这特殊的疫情影响下，不少国际会议取消过延期，她更看重这难得的沟通机会。
会后，也有不少自费参会者回信张月红。一位来自南京航空航天大学学报的年轻编辑和她感慨，“作为国内办刊人，很多时候埋头处理琐碎的事务，纠结在字词、标点符号之间，常常会忘记我们到底要去向何方。”这次大会也促使她开始思考：为何中国期刊普遍没有强烈想要融入国际期刊社区的愿望？
去年办会时，张月红的主要目的就是为了促进中国和世界的学术研讨。今年，她更希望办刊人要了解这个创新变革的世界，快理解，慢判断，做研究型的办刊人，知悉中国学术出版与世界交流的未来永远在路上。