因为以前是高增速时代，加杠杆更加有利于财富的积累和滚动，过去20年能够发财的哪个不是用杠杆实现的。所以过去20年加杠杆成为了社会共识，著名财经作家吴晓波都多次表示穷人和富人的区别就是对杠杆使用的区别。但是当前的环境是去杠杆的时代。
大胆持有负资产无非就是加杠杆运作。
首先要说的是，用这样的方式，在许多人实现财务自由，也有不少人万劫不复。事务的发展总是呈现出两面性，几家欢快几家愁，欢快的高声，发愁的沉默，这样就容易让人看到光鲜的一面，而忽略暗淡的一角。做投资的一般喜欢这样：在成功时高调，而失败时失声。
不同时期有不同的财富增值模式。十多年来，因为国内经济处于超高速发展阶段，这时候是属于加杠杆时期，因为杠杠可以撬动更多的商业机会，带来更多的投资回报。这时候，只要有胆量，有能耐借到钱，贷到款的人，都实现了财务自由。
比如说，在一段时间内，加杠杆炒房，经常出现资产快速倍增的范例。什么是优质负资产，在结果出现前，谁都不好认定。不过，在过去20年，房子成为优质负资产的概率是比较大，但是从这几年楼市调控开始，房子成为优质负资产的可能性大减。
归根到底，在合适的时间做了正确的事，才有可能实现财务自由。
就像改革开放初期，第一波发财的人很多都是那些找不到工作的人，因为机会无数，只要有胆就可以发财。
而同时期，在经济高速发展的时候，货币发行的增长速度，更是以超超高速狂奔。过去二十年，国内生产总值差不多增长了七八倍，而货币发行量增长了接近二十倍。这样，所有资产价格都在突飚狂进，只要敢借钱，能借到钱的，不管是买房子的，还是买矿的，都完成财务自由。而银行存款，年化投资收益，从来都是小于百分之四。
所谓负资产，只是相对的，相对时代背景和特殊环境而言。既然能够用上“优质”二字，就不应当存在负资产的问题，只是其价值还没有达到升值和表现的时刻。一旦机会来了，其内在价值就会立刻爆发。
有一点可以肯定，储蓄永远是不划算的。原因就在于，货币在不断地波动，而且是不断地向上波动，使手中持有的货币贬值。纵然银行能够给予一定利息，但与货币波动带来的货币贬值相比，实在是小巫见大巫，根本无法弥补。因此，只有有其他投资渠道，只要能够有其他方式让货币增值，就不要储蓄。
问题在于，有多少居民懂得投资，尤其是负资产投资呢？更多情况下，他们仍然选择储蓄。在他们看来，储蓄是风险最小的，甚至可以说是完全没有风险的。即便银行也能破产，把钱存在大银行，也不会有什么风险。而购买资产、尤其是负资产，谁知道会不会碰得头破血流。身边的案例，并不少见。更何况，具有长期投资思维的人，更是寥寥无几。所以，选择储蓄仍然是广大居民比较僻好的一种货币保值增值方式。自然，也就无法真正实现货币的保值增值了。即便生活没有过得很悲催，也没有那些搏负资产的人那么有底气。
这就是构成差别的重要原因。而在以后，又有了新的变化，在目前去杠杠的情况下，必须有新的思路，发展也有新的机会。
老实储蓄的人，有时比不少借钱炒股的人，不仅不悲催，而且妥当了很多。