根据报道，当时同村的张玉环之所以进入调查的视野，是因为在走访的过程中，他们发现其神色紧张，不停地两手搓擦，而且张玉环的左手背还有几道条状、带血的伤痕，他面对警察询问时的言辞推诿也被记录了下来。
几天后，26岁的张玉环就被锁定为嫌疑人。同年12月29日，张玉环被正式逮捕。
张玉环的前妻宋小女接受媒体采访时表示，死去的两名男孩她都熟悉，三家还是相隔很近的邻居，小孩们经常一起玩耍。当天听说失踪的消息后，吃完晚饭的张玉环还帮忙一起寻找。当时的村干部也反映，张玉环被警察带走之前，吃饭“吃得还很香，表情、行为都很正常”，不像是犯了法的人。
王飞告诉南风窗记者，他去过现场，发现张玉环家所在的位置是很开阔的地方，门口就是一条马路，如果在中午11点的时间在自己家里杀害两个小孩，行动的踪迹很容易就会被发现。
8月4日，据道，背负故意杀人罪名近27载，现年53岁的张玉环终于等来了无罪判决。8月4日下午4点，江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人案，法院最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。自1993年10月27日失去自由起，张玉环已被羁押了9778天，是截至目前公开报道中被羁押时间最长的申冤者。
设想
一。认为申诉程序太繁琐，用了27年才沉冤昭雪
二、认为张玉环蹲几年鉴于明白过来了，家属钻法律漏洞，搞出一个中国版的辛普森杀期案。
我国与美国司法制度大相径庭，即便主观定“辛普森杀妻案”就是真凶利用美国司法漏洞、金钱、豪华律师团等逃脱制裁，但这些人应该注意到一点：“美国的司法漏洞在中国可行不通”
利用疑罪从无和当年技术手段落后翻旧案？拜托，这么容易想到的漏洞难道制度设计者想不到？繁琐的申诉程序，就几乎堵死了这个可能性。因为你即便翻案了、与认罪蹲监狱的时间也差不多
翻案的目的是为什么，如果是真凶，那翻案的目的就是为了少受制裁，但少受制裁有一条风险更小、操作更便利的捷径，就是认罪 表现良好，类似孙小果这样有社会能量的还能搞几个发明专利，无期徒刑实际上也就服刑18年，有重大立功减刑为13年。
而一心翻案上诉，那就是不认罪，如果上诉失败，无期徒刑就是蹲一辈子了，且与美国不同的是，你即便被宣判无罪也不意味着安全，发现新的证据后还能接着起诉你，甚至无期改死刑。
简言之，上诉与认罪蹲监狱的时间差不多，但上诉风险极大，金钱、精力投入也极大，唯一的区别是，上诉成功可以换来自己的清白，换来这一口气。若非真是冤枉，胸中愤懑难平。怎么会为出这一口气冒这么大的风险，去赌证据不足呢？万一又发现新证据怎么办？而且有雇佣豪华律师团、操纵舆论风向的社会能力，为什么不去买通监狱系统、争取减刑呢？
综上所述，在中国翻案的案例下，刷美国“辛普森杀妻案”，骂律师和媒体操纵司法舆论的人，不是蠢，就是坏！