2020年第二季度 哪些品牌卖得好?

在最新出炉的2020年第二季度智能手机出货量及占比中,我们可以清晰观察到近期哪些品牌的走势更强。

考虑到智能手机市场的巨大存量,尽管这一数据并不能决定“身边什么品牌的手机最多”,但可以看到市场的风向标指向了哪些品牌。

让我们数据进行一下解读吧:

打开网易新闻 查看更多图片

①华为&荣耀

市占率最高的是华为和荣耀,合并统计后,市场占有率达到20%,这意味着每5部智能手机中,既有1部为华为出品。

由于该数据仅有市占率而没有平均价格,故我们无法对华为高端系列机型的出货量进行判断。

②三星

打开网易新闻 查看更多图片

屈居第二的是三星:三星的市占率达到19.5%。值得注意的是,出货价格从高到低排序,三星设备的平均出货价格,在目前各厂商中仅次于苹果,单台设备的平均出货价超过2000元人民币。这一数值同样也是华为和荣耀无法企及的。

③苹果

苹果13.5%的市占率,较2019年同期提升了大约3%。在全球疫情影响的大背景下,2020Q2全球智能手机整体出货量下降了16%。而苹果的市占率仍逆市上扬,这一成果主要因为苹果在第二季度推出了新一代iPhone SE。尽管新一代iPhone SE槽点满满,单凭和iPhone 11系列使用同款A13处理器这一项,足以使苹果开足马力收割一波坚守iPhone 6/6S/7的钉子户。同时,我们也需要注意到凡事都有两面性:新一代iPhone SE也大幅度拉低了苹果设备出货的均价。价格也恰恰是iPhone SE最强有力的杀手锏。

④小米

在之前的雷军最爱MIX 2、小米6、小米10 Pro,你喜欢哪款小米手机?、同等价位下,你买华为手机还是小米手机?话题中,我们对小米产品线的平均产品力,以及小米产品线中销量占比最高的机型排序进行了分析。其中部分观点在Q2的数据中,进一步得到了印证:

“小米官方曾将其手机产品市场占有率有限,归咎于营销过于保守。而经过了这一轮分析,我们会发现小米的市占率低于华为、OPPO、VIVO的真实原因并非营销。而是在消费升级的大背景下,小米将消费升级的需求拱手相送。”

“安卓设备的碎片化,让每个安卓手机厂商在营销上都不得不兵分多路。营销上的巨大投入,会让很多人产生安卓旗舰手机销量更高的错觉。而事实是同品牌内安卓手机的销量,严格遵循金字塔结构:即越便宜的机型卖的越多,而旗舰机型的销量只有几分之一或十几分之一于入门机型。最好的数据例证,即最近的一次调研中,三星品牌的智能手机销售均价也只有2000余元人民币。这意味着实际上三星的高端机型的销量并不足以拉高三星手机整体的销售均价。作为全球品牌的三星尚且如此,在国际化上前行小米,情况更不可能好过三星。”

高举着“科技突破极限大旗”的小米,Redmi品牌目前占据了出货的绝对主力部分。小米系列机型受制于供应链的体量,实际销量并未达到小米内部的预期。而从表格中高达11.8%的负增长,也反向证明了这一观点。

⑤OPPO

打开网易新闻 查看更多图片

有人可能认为OPPO是靠Find & RENO 这样的高端系列活着,真相是OPPO的大量出货是借助千元级主攻线下的机型完成的。这一情况和小米靠Redmi产品线活着是差不多的情况,区别在于OPPO有多样化的线下渠道。小米的线下渠道多以自营为主,这一模式也决定了同样的生意,OPPO在二季度有8.6%的市占率可以做的风生水起,而小米市占率更高然而勉励更大的盈利压力。

将时光再倒流一个季度,回看2020Q1数据,可以看到厂商之间的差距顺理成章。至少从近期发布的产品上也体现出了这一点。

安卓越用越慢 用户会去换苹果?

在2018年华为的某厂发布会上,一张设备运行速度与使用时长的比例图至今仍被很多媒体所引用。

安卓手机长期使用后,处出于多种原因导致的运行速度下降,目前已经是一种共识。当这一共识被搬到发布会上作为一个环节出现时,更加印证了这一事实。

即便是华为在当期搭载麒麟旗舰SoC的华为Mate20Pro,实验室数据表示运行速度在18个月后也会有5%的下降。

也许5%尚在感知较弱的范围内,但考虑到实验室数据和现实数据差距,这一数值或将被进一步放大。

因此安卓长期使用变慢是不可避免的情况,是否换苹果,和用户的经济能力直接相关。

你身边用什么品牌的多?

打开网易新闻 查看更多图片

在知乎上,我们找到了这样一组数据和各位分享。

这一数据直接展现了各个手机品牌所处的圈层:

考虑到2019年Q3,骁龙855并未像骁龙865一样出现大幅溢价。

价格最低的骁龙855仅为3000元不到。即便我们从3500-4000这一价位开始及更高价位去分析。都可以看到市场极为明显的分化:

①苹果在5000元价位以上占有绝对领先的优势。华为凭借保时捷设计的溢价,超过三星获得了一定声量。而其它中国品牌,在5000+价位集体进入失声状态,即便有新机发布,也是接近PPT机型的状态。

②曾经被视作厂妹专用的OPPO/VIVO,在2500-3500价位表现出了极强的竞争力。这一数据合乎情理:对大多数中国年轻人,花费2500-3500购置一部平均生命周期20个月左右的智能手机,OV相比小米和Redmi更加有面儿。数据上也已得到验证。

③崛起的华为和荣耀,与萎靡的小米和Redmi形成鲜明对比。小米与Redmi的占有率峰值差价,采用2020年数据也未必能达到1000元差距。

身边多数人正在用苹果&华为,那么说明所处的圈层还算不错;身边多数人在使用小米、红米、魅族或其它,如果你想获得更好的发展,你的朋友圈需要适时升级一下了。结论似乎有一些扎心。你还愿意说出身边用什么品牌的人多吗?身处学校在读的教育环境另当别论,用好手机的学生,并不能得到别人的尊敬。一台好手机,最大的作用是炫父。