选择从一般纳税人企业还是小规模纳税人采购材料，是实际中很常见的问题，大家也经常对此展开讨论。
有小伙伴向我反映，他的企业（甲公司）是小规模纳税人，如果卖某种材料给一家一般纳税人企业（B公司），材料售价3000元/吨（含3%专票），而竞争对手是一般纳税人企业（乙公司），同样的材料，售价是3300元一吨（含13%专票）。对此，对B公司而言，单从利益方面考虑，要采购该材料，甲、乙公司两者，应该选择哪家更合适？从哪家进货成本更低？
类似这样的问题，有具体数据就比较好分析。假设当期采购100吨，当期结转成本，当期不含税销售额是100万元，增值税税率为13%，企业所得税税率25%，不考虑其他因素。站在B公司角度，我们简单计算一下。
从小规模纳税人（甲公司）采购：
购进材料价税合计：3000*100＝300000元，进项税额是300000/1.03*3%＝8737.86元，材料成本：300000-8737.86＝291262.14元。
增值税：应纳税额＝1000000*13%-8737.83＝130000-8737.86＝121262.14元；
城建税及附加：应纳税额＝121262.14*（7%+3%+2%）＝1455.46元；
企业所得税：利润总额＝1000000-291262.14-1455.46＝694186.40元，应纳税额＝694186.40*25%＝173546.60元；
净利润＝694186.40-173546.60＝520639.80元。
从一般纳税人（乙公司）采购：
购进材料价税合计：3300*100＝300000元，进项税额是330000/1.13*13%＝37964.60元，材料成本：330000-37964.60＝292035.40元。
增值税：应纳税额＝1000000*13%-37964.60＝130000-37964.60＝92035.40元；
城建税及附加：应纳税额＝92035.40*（7%+3%+2%）＝11044.25元；
企业所得税：利润总额＝1000000-292035.40-11044.25＝696920.35元，应纳税额＝696920.35*25%＝174230.09元；
净利润＝696920.35-174230.09＝522690.26元。
两者对比：
本例中，同等条件下，从小规模纳税人（甲公司）购进材料，实现的净利润是520639.80元，而从一般纳税人（乙公司）购进材料，实现的净利润是522690.26元，差额为2050.46元，也就是说，从小规模纳税人（甲公司）采购材料略亏。
原因分析：
对B公司来说，分别从甲、乙公司采购该材料，在同等销售收入情况下，对应交纳税费总额分别为309360.20、277309.74元，从甲公司采购，会多交税费32050.46元，结合采购时少支付货款30000元考虑，最终结果是多支出2050.46元；相对于从乙公司采购，会少赚2050.46元。
也就是说，虽然从甲公司采购材料少支付30000元，但是，节约的这部分货款不能涵盖税费支出，两者相抵，结果为亏。据此，选择从乙公司采购材料更合适。
总结：
类似这种选择从一般纳税人或小规模纳税人采购的问题，成本及税费是主要考虑的因素，决策时不能只考虑成本高低，还需要结合税费负担大小来考虑。
如本案例，相应的采购成本是相对降低了，但是，交纳的税费比省下的成本更多，总体结果反而为亏。如果单考虑成本低，而选择从甲公司采购，单从利益来考虑，是相对较亏，可以说是错误的选择。
也许有人会问，这是两个不同的采购价格，如果是相同金额的采购价格（含税价），又该如何选择呢？直接选择一般纳税人，不用问为什么，呵呵。
大概就是这样，我先闪了。