商道童言（Innovationcases）留意到最新消息称：字节跳动已经同意完全剥离 TikTok 的美国业务，接手的正是微软。
在美国政客先后表示正在考虑以“国家安全”为由禁止短视频社交应用TikTok（抖音国际版），美国国会听证会通过禁止国家公职人员使用TikTok的决定之后，TikTok恐怕难逃被易手的结局。
美国一方面对TikTok施加政治压力，一方面洽谈收购大多数股份。分析此事的台前幕后，可以发现：TikTok在美国的遭遇，与其说是国家安全问题，不如说是一次针对当前在全球范围开始产生影响力的中国科技公司的直接掠夺。
TikTok在包括美国在内的全球市场上的成功及其对连接全球数亿年轻用户的影响，并不是仅凭美元就能买到和应得的。有字节跳动作为一家科技公司自己独特的机器学习和算法技术，并且已经应用到多个应用中，这是字节跳动作为一家中国科技公司在全球化后对不同国家地区文化的多元性差异性认知积累。
某些程度来说，TikTok通过面向消费者的产品做了其他中国互联网公司从未做过的事情，在文化价值上受到了全球数亿年轻用户的欢迎。这种“中国制造”的网络工具已成为新兴的垂直短视频领域中的世界首个工具。
也正是因为如此，上至美国总统，下至硅谷科技企业，还有华尔街，用“数据安全”和“国家安全”为由，手法之简单粗暴，手段之无所顾忌，目的之贪婪直接，这对中国科技公司走向全球，是一个相当大的挑战。
一方面，如果说华为的5G涉及基础设施，那么对于TikTok来说，理由实在牵强。TikTok作为一款短视频的超级APP，是一款以年轻人为主体的生活化、娱乐化应用。其服务与数据，与国家安全的敏感数据远远无关。更何况，TikTok应用是建立在安卓和iOS之上，只需要通过技术手段就可以分析。这点在近日的美国反垄断听证会上也有所体现，扎克伯格宣称中国科技公司主导网络领域的“危险性”，并声称中国正向其他国家输出自己的愿景。
另外一方面，如果是安全问题，那应该有理有据。对一款产品和应用有安全顾虑，那么，可以通过一系列的技术手段和制度合规，是可以解决的。比如核心系统的源代码托管，比如数据本地化，比如通过数据跨境流动的合规性审查等等。但美国方面一直未证明TikTok存在什么问题。这也说明其背后更多是因为TikTok崛起带来的巨大的商业利益问题。安全问题显然只是一个借口和理由而已。
那么，TikTok事件背后争夺的商业利益究竟是什么？
首先，是TikTok本身的利益价值。今日头条注入的新的产品理念和娱乐元素，使之成为近年来全球性最成功的互联网应用之一，成为了全民性的超级应用，其本身就已经是一个千亿美元级的互联网平台，无疑是一座巨大的金矿。
其次，是TikTok崛起背后的对巨大利益格局的冲击。TikTok已经对美国等主要互联网巨头构成竞争压力的，无论是全球市场还是美国市场，TikTok的成功意味着用户群体不可逆转的大流失和大转移。在当前美国互联网四家个巨头当中，只有Facebook的收入来源比较单一，有97%的收入源自广告，国际版抖音，TikTok在欧美市场的崛起，自然威胁到了多少年来Facebook打下的社交霸主地位。
第三层面，也是更大产业竞争力和国家的层面。无论是华为还是TikTok，这是中国高科技领域凭借自身原创性的创新能力而真正全球化的两家企业，华为和TikTok的崛起，将对过去美国绝对主导的高科技垄断，开始构成了实质性的竞争压力，必然冲击和动摇美国基于科技的全球霸权地位。所以，TikTok崛起背后的全球高科技产业趋势，是美国政府最为焦虑的。
从TikTok被美国猎杀事件，我们应该如何思考？
第一件事：未来面向全球市场的中国科技公司，需提前做好一旦政治红线被触犯时候的“反遏制”预案。
“美国第一”是一种美国式的思维定势，即美国社会习惯了在经济、科技、军事和文化等领域的“天然第一”地位，在关系未来竞争力的重要且敏感的领域，比如人工智能、芯片研发、5G通信标准和设备、机器人和社交网络等方面，美国是要固守第一的。无论是华为还是字节跳动，包括一系列被美国盯上的人工智能独角兽，其被遏制的原因，背后都是因为有可能直接挑战美国第一。而这种情况，在未来是很可能会越来越多的。
第二件事：美国公司和中国公司全球化的逻辑，存在两种思维模式的冲突。
TikTok能针对不同国家建立不同的数据中心，将用户隐私数据本地化，适度区隔涉及不同国家地区用户数据的代码访问，完全委任非中国总部的人士负责全球主要业务的做法，是能体现字节跳动作为一家中国公司的国际化思维，特别是前面已经有大量美国科技和互联网企业在中国水土不服的案例而总结的经验。但美国，作为跨国公司的科技公司通常是抗拒本地化的。这很大程度是一种殖民主义传统的延续。这就不难理解为什么很多跨国企业明知道放权业务所在国家的本地化能够带来更高的效率和绩效却并不情愿这么做，因为它并不符合美国式跨国企业在获得利润和增长之外的另一层使命：输出价值观和方法论。两种完全不同的思维模式，在冲突面前对话的难度可想而知。但中国科技公司如果忽略或无视这种对话的天然门槛和障碍，对话和博弈的难度只会更大。
TikTok事件的根本目的就是借助政治方式掠夺一家新兴的优秀公司，而不是真正的安全问题。TikTok本身没有什么不能解决的安全问题，也没有人真正有心要真的改善TikTok的安全问题。在中美关系恶化的漩涡中，巧取豪夺一家中国互联网最成功的创业公司，才是台前幕后的最终驱动。TikTok能否躲过一劫？在世界最强大的政治机器面前，谁能够乐观呢？
喜欢可以点个赞！欢迎关注商道童言（Innovationcases）！