作者：李干事；
7月3日，山东通报了由省纪委监委机关、省教育厅、省公安厅等部门单位组成的工作专班，就苟晶“连续两年被冒名顶替上学”事件的调查结果——
苟晶，女，现为浙江省湖州市某公司电商部主管。
邱小慧，女，汉族，1976年11月生，1991年9月至1994年6月在济宁市实验中学读高中；1997年9月至1999年6月冒用苟晶之名就读于北京煤炭工业学校。2001年4月以苟晶之名在济宁市任城区教师进修学校参加工作。
邱印林，男，汉族，1943年9月生，中共党员，高级职称，1992年9月至2004年12月为济宁市实验中学教师，2004年12月退休。系苟晶在济宁市实验中学读高三时的班主任，邱小慧为其次女。
一、关于苟晶参加高考及录取问题。1997年、1998年山东考生高考成绩，由省招生办发放到市、县（市、区）招生办，高中学校张榜公布，考生可通过省高考168查分热线查询。经向山东省教育招生考试院等部门调取苟晶高中会考、高考成绩及相关材料，查明苟晶高中毕业会考语文成绩等级为A，数学、英语、物理等级均为B，政治、化学、历史、地理、生物（补考）等级均为C。
1997年7月，苟晶在济宁市实验中学以农村应届理科生身份参加高考，成绩为551分（满分900分），在济宁市任城区1588名理科生中排名308名。当年山东高考本科（理科）录取分数线为607分，济宁市专科（理科）录取分数线为583分，中专（理科）录取统招分数线为575分，中专（理科）委培分数线为549分。苟晶1997年高考成绩，达到济宁市中专（理科）委培录取分数线，但其本人未填报志愿，选择在原就读高中复读。
经向山东省教育招生考试院等部门调取苟晶高考成绩及相关材料，查明苟晶1998年7月高考成绩为569分（满分900分），在任城区1710名理科生中排名265名。当年山东高考本科（理科）录取分数线为625分，济宁市专科（理科）录取分数线为600分，中专（理科）录取统招分数线为570分，后调整为555分。
苟晶1998年高考成绩，达到济宁市调整后的中专（理科）统招录取分数线。苟晶在当年填报的志愿中，中专志愿填写为泰安人口学校、武汉生物工程学校，并选择了服从调剂，被调剂录取到湖北黄冈水利电力学校。
该校当时系公办省部级重点普通中等专业学校，1998年济宁市计划委员会与该校签订30名委托培养招生计划，经山东省计划委员会、省教育厅批准后纳入当年招生计划，并向社会公开。苟晶当年高考档案随之转至该校，其在发电厂及电力系统专业学习2年，并完成全部学业，学校为其发放了中专毕业证书。
经过调查，苟晶1997年高考成绩达到济宁市中专（理科）委培录取分数线，但本人未填报志愿，其个人身份、高考成绩等被邱小慧冒用。苟晶1998年高考成绩达到济宁市中专（理科）统招录取分数线，本人填报志愿并服从调剂，被录取到湖北黄冈水利电力学校上学，系按程序正常录取，不存在其当年被他人冒名顶替上学问题。
后面是相关15人处理结果，为简洁版面，干事不再转述。
哪怕碰上了周末，但由于距今年高考倒计时4天这个时间点，再加上调查结果与之前媒体报道（苟晶单方说法）的诸多不同，于是对“苟晶事件”的讨论或者可以叫“激辩”，迅速并强势占领了这个周末诸多媒体、自媒体的头条。
有人大呼：真相反转，苟晶撒了很多谎。就有人大喊：她被顶替的基础事实没改变。
有人大呼：苟晶无耻，她抢了陈春秀的热度。就有人大喊：她不抢，也会有别的事件，让人们的注意力从陈春秀身上挪开。
有人大呼：苟晶就是个学渣啊！她怎么就敢伪装学霸忽悠所有人？太过分了。就有人大喊：谁说学渣就活该被顶替？学渣就没有维权的权利？你们真可笑。
有人大呼：我无法接受苟晶这样满嘴谎话的维权。就有人大喊：这年头，维权不搞表演式，谁关注呢？
有人大呼：她完全是夸大（编造）了很多事实，来吸引注意力。就有人大喊：她只是“不完美受害者”，哪有指责受害者的道理？
……
是非善恶得失功过，究竟该如何评说？
我们需要抛开成见、不带情绪，才能看清事实。
一、最核心问题：苟晶是受害者吗？
对照调查结果苟晶两次参加高考的情况，我们理一理事实：
第一次、1997年高考：
1.苟晶分数上了中专委培线，她本人没填志愿。
2.据佐证，放弃的原因最可能是2种，一是想上更好的，二是家里穷，出不起4000元的学费。
3.邱小慧冒名去上了。
4.如果邱小慧没去，应该会是高考总分仅次于苟晶的某考生甲递补被录。
5.所以，真正受害人是谁？是某考生甲（且本人愿意去就读）。
第二次、1998年高考：
1.苟晶考569分，超出中专（理科）线555分共14分。
2.苟晶填了别的学校，但“服从分配”后，正常录取到湖北黄冈水利电力学校上学。
3.苟晶正常毕业。
4.但据佐证，邱印林帮苟晶改了学籍档案，让她以“应届生”身份参考。因为当时当地政策，应届生可以比往届生降低10分录取。
5.那么，邱印林为什么要帮苟晶改学籍档案？总有个理由吧？苟晶自己是不是应届生，她自己总清楚吧？那么，当时双方，至少有个口头协议吧？
6.所以，苟晶第二次本来是往届生（不管第一次邱小慧是否冒她名），但她有了应届生的身份，她事实上是“获利者”而不是“受害者”。
7.真正的受害者是谁呢？跟第一次一样，是这次高考分数，略次于苟晶的另一名考生乙。如果苟晶不被录，他（她）本来可以递补的。
综上，两次高考，苟晶都不是受害者。既然不是受害者，那么就更不用再谈什么“不完美受害者”了。更大可能，应该是昔日的利益交换协议罢了。
二、最烧脑问题：苟晶是学霸还是学渣？
甲方认为是学渣的论据是两次高考分数：
1997年7月，苟晶在济宁市实验中学以农村应届理科生身份参加高考，成绩为551分（满分900分），换算百分制相当于61.2分。这次中专（理科）委培分数线549分。
1998年7月，苟晶高考成绩为569分（满分900分），换算百分制相当于63.2分。
这次中专（理科）录取统招分数线为570分，后调整为555分。
乙方认为是学霸（至少不是学渣）的论据，是两次高考分数的排名：
1.第一次高考成绩，在济宁市任城区1588名理科生中排名308名。换算成50人的班级，相当于全班9到10名。
2.第二次高考成绩，在任城区1710名理科生中排名265名。换算成50人的班级，相当于全班7到8名。
听起来，似乎乙方更有历史观（当时大学没扩招）和辩证思维（跟同龄人比）。
在这里，我们对照高中会考成绩，才能得出更科学的结论：
苟晶高中毕业会考语文成绩等级为A，数学、英语、物理等级均为B，政治、化学、历史、地理、生物（补考）等级均为C。
就拿我们自己的高考来参考说明吧。
干事2001年在湖南某市参加高考。我所在的市一中是省重点，此外，市二中是市重点。市区还有什么三中四中九中……不好意思，我们不关心他们，我们的眼里没有他们。甚至，连这些学校在哪个位置都不知道。
我高考分数是545分（文科），当年湖南省一本线是539分。我在班级（普通班）排名十来名，在全省（文科）排名是3000-3100之间（当时刚好看到电视上一个新闻画面）。
然后，我进军校后，刚好遇见个老乡，是市十一中毕业的（补充：这是市区仅次于一中和二中的高中了，不久后还升成了市重点）。他比我低两三分，却是他们高中全校可以排名前五。比他分高的，也高不了几分。
噢，我们一中，那届清华北大加起来考了7个。
说以上这些，不是自夸。而是想说明一点：
苟晶那些任城区排名也好，换算成班级排名也好，在学霸们眼里那真的没法算数的。
因为，弱鸡中的战斗机，也还是弱鸡（仅指考试成绩，没有其他贬低涵义）。
学霸？呵呵，应该基本上早就都去了济宁一中之类的“名校（重点高中）”了。
三、最争议问题：苟晶是英雄吗？
关于她撒的那些谎，已经有网友整理好，我就不赘述了。
此外，苟晶是不是利用这件事给她的淘宝店引流，我不想多说。这是她自己作为一名公民、一名店主的自由和权利。
但是，昨天读到一些评论，很多人仍然认为苟晶是一位“打假揭恶的英雄”，甚至，还有人给苟晶献上了“高考顶替吹哨人”的荣誉称号？我就无法忍了。
正如某网友的回复：别侮辱了“吹哨人”这三个字。李文亮医生的棺材板都要压不住了。
姑且不谈苟晶是不是抢了陈春秀的热度和流量，我们只来看时间先后——
2020年6月13日，山东农家女被顶替上大学调查进展，顶替者被解聘。6月22日，山东理工大学表示：学校将积极协调，努力帮助被顶替者陈春秀实现读书愿望 。6月29日，山东省纪委监委发布陈春秀被冒名顶替上大学问题的调查处理情况，陈艳萍、陈巨鹏、张峰等有关人员被依规依纪依法处理。
陈春秀事件的哪个关键节点不在苟晶之前？
只不过，陈春秀没那么多“戏”，所以，确实没会炒作的苟晶引发关注的那么多流量和名气罢了。
这一点，知乎上某匿名用户总结得很到位（见下图）。
看看真相水落石出后，苟晶直播回应夸大其词质疑，在社交媒体上的那段得意的话和轻蔑的笑，她何止不是英雄，简直并非善类了。
“就算是我夸大其词了，你又损失了什么？你们又损失了什么呢？那些反击我的，说我夸大其词的，说我卖惨的、消费人们的感情的，我没有请你来。然后你又这么积极的，这么活泼的到处在码字，这多辛苦啊，我能给到你什么？又或者你们是在为谁努力呢？你们是在为谁劳动呢？”
熟悉干事的老读者都知道，我写文章，一般不吐脏话，总觉得文人嘛，骂人不需要这个。
但每次看到视频，看着那得意洋洋的样子，我都恨不得对着那满脸贱笑一拳捣上去：
“真TMD贱啊！”