尽管中国国内的一些“亲美人士”近期不断地配合美国政府的宣传工作，将中美关系的急剧恶化说成是中国的责任，称美国人并不反华，都是中国官媒在煽动反美情绪，但美国民调机构皮尤的一项最新民调，却给出了一个令这些“亲美人士”极为尴尬，更应该令中国人清醒过来的结果。
因为这项民调显示，在美国政府和媒体的洗脑下，美国的反华情绪才是处在泛滥的地步。
如下图所示，这项由美国民调机构皮尤在今年6月16日-7月14日之间对1003名美国成年人进行的调查显示，他们中对中国持负面观点的人已经超过了7成，高达73%，比2018年同期增加了26%。仅22%的受访者对中国持正面看法。
皮尤还指出，仅自今年3月美国新冠疫情彻底暴发以来，美国人对中国的负面看法就增加了7%，并称这主要是因为美国民间普遍认为是中国早期防疫不力才导致美国疫情失控。
在这方面，民调数据显示有64%的美国受访者认为中国的防疫工作做得很差，近8成（78%）的美国受访者甚至认为全球疫情的失控是因为中国一开始没有在武汉控制住疫情而导致的。
这一情况也说明，尽管美国主流自由派媒体已经意识到美国的疫情失控是美国特朗普当局防疫失职，足足浪费了两个月的时间所致，但在特朗普当局以及美国为数庞大的保守派媒体、自媒体的洗脑攻势下，以及在美国人对于中国固有的意识形态偏见和傲慢态度影响下，多数美国人仍然傲慢地认为——在中国和特朗普当局之间——错的是早在今年1月中下旬就已经采取了严格的防控措施，并最终在2月就将疫情控制住的中国。
只是不知这种错误的认知，会不会进一步扰乱美国的防疫工作，恶化美国的疫情。
而除了疫情方面对中国持负面看法，美国受访者对中美贸易关系以及中国的“人权”也都持负面看法。其中，68%的受访者认为两国经贸关系情况不佳，比2019年5月时的这一民调结果增加了15%；有73%的受访者认为美国应该去插手中国的“人权”事务，哪怕这会损害两国的经济关系。仅23%的人认为美国应该优先加强与中国的经贸关系。
不过，美国这一对中国“人权”方面的负面认知，则不仅来自于美国特朗普政府对中国的妖魔化攻势，还是美国朝野两党和保守派与自由派媒体，在过去数十年来共同给美国社会强化偏见的结果。
所以，皮尤的民调数据也显示，不仅仅是那些支持共和党保守派的受访者对中国持有强烈的负面态度（83%），有近7成的民主党的受访者也对中国持负面态度。
另外，有26%的受访者认为中国是美国的“敌人”。皮尤称这一数字比2012年时增加了近乎一倍。有57%的受访者认为中国是美国的竞争对手，只有16%的受访者认为两国是伙伴关系。
不过，虽然皮尤的这一最新民调显示出美国人对中国整体负面的印象，但从更细节的民调数据来看，美国90后和00后这些处在18-29岁这一年龄段的年轻人对中国的看法，并没有30岁以上的各年龄层对中国的看法负面。
这些90后和00后的美国人对中国的看法比例分别为56%负面，36%正面。
而在对新冠疫情负责的认知方面，这个18-29岁的年龄层中仅有54%的人对中国持批判态度，还有多达41%的人认为中国做得不错。
但这种认知恐怕并不是源于他们对于中国的了解与否，而像是源于他们对美国的现状和特朗普当局的厌恶。所以他们才会一边不认同是中国导致了美国的疫情失控，另一方面却又特别支持美国去插手中国的“人权”事务。
最后，上述这些皮尤的民调结果也充分解释了为什么在今年这个美国大选年，不论是选情告急的特朗普一方以及共和党，还是看似稳操胜券的民主党，都在把中国作为攻击的靶子。毕竟这么做确实很“迎合”美国当下的“民意”——尽管这“民意”的背后充满了无知、偏见和忽悠。
因此，作为中国的媒体，我们有必要告诉国人这一实情，省得美国驻华大使馆和他们在中国网络上的支持者继续“粉饰太平”，甚至搞得好像中美关系恶化是中国人造成的。
作者：耿直哥
相关新闻：美四大科技巨头被问"中国是否偷窃技术" 脸书：有
【文/观察者网 张晨静】当地时间7月29日，美国四大科技巨头GAFA公司——谷歌、苹果、脸书、亚马逊的首席执行官（CEO）通过远程视频的形式，参加美国会听证会，接受反垄断委员会近6小时的“拷问”。
反垄断委员会成员就四家公司利用市场力量打压竞争对手、收集客户数据、赚取超高利润等问题，对四位CEO发起连番质问，CEO们则铆足了劲为自家公司进行辩护。
期间出现了一个有趣的时刻：当被议员问及“是否认为中国政府窃取美国技术”时，苹果、谷歌、亚马逊CEO都说没有证据表明中国涉技术盗窃，仅脸书CEO一人妄称“有充分证据”。
图自外媒
美国众议院最高反垄断小组委员会主席大卫·西西林（David N. Cicilline）于去年启动了针对美四大科技巨头的反垄断调查。在过去一年多时间里，该委员会成员一直在就这四家科技巨头是否扼杀竞争、损害消费者利益等展开调查。
当地时间7月29日，该委员会成员带着数百万份文件、数百小时采访、以及这些硅谷精英的私人信息而来，对四位科技巨头CEO发起“拷问”。他们认为，科技行业中的某些企业过于庞大以及过于有影响力，会对其他竞争对手、对消费者、甚至是对民主造成一定的威胁。
听证会上，四家公司CEO不断强调他们对美国经济的所做的贡献。CEO贝佐斯称自己是最受消费者欢迎的品牌之一，消费者可在这享受到快速且实惠的购物方式。苹果CEO库克称它让一个广为流行的应用生态系统和备受赞誉的高端手机相匹配。
脸书CEO扎克伯格称其反对日益高涨的国际审查浪潮，支持言论自由，还提到包括海外版抖音TikTok在内的新竞争对手。谷歌CEO皮查伊则称它的搜索引擎能够帮助人们搜寻信息，使得全世界商业得以发展。
美媒NBC报道称，面对议员提出的大公司垄断、竞争等问题的质询，四位CEO都没猛说出令人信服的答案，因为他们很难否认其市场地位及其滥用等。而对于反垄断执法，他们还拿出了一个现成的反驳理由：中国。
因中企TikTok和华为等公司已在全球通信和技术领域拥有了巨大的影响力，仅次于美国。所以四位CEO都提出，若美国会积极审查、监管，或是更糟糕的拆分美国大型科技公司，这将对美国企业不利。其声称“中国企业不会面临如此严格的国内监管”，美国此举将对中企有利。而随着时间推移，中企将主导全球互联网行业。
听证会上有几位议员就中美之间的问题向四位CEO发问。其中一位来自佛罗里达州共和党众议员格雷格·斯图布（Greg Steube）就提问说，“是否认为中国政府窃取美国企业的技术”。这时，有趣的一幕发生了。
苹果、谷歌、亚马逊的CEO都说没有证据证明中国涉技术盗窃。库克表示，“我没听说过苹果有被中国政府偷走技术的具体案例……我只能凭一手消息说话”。皮查伊也说，“在这个问题上，我没有他们从谷歌盗取的任何信息，我没有一手消息”。贝佐斯称他听过以及看过有关这个问题的许多报道，但“我没有亲眼看到过这种情况”。
仅脸书CEO扎克伯格一人，声称他有“充分的证据证明中国政府盗取了美国公司的技术”。
对于这样的言论，我外交部发言人赵立坚早前已驳斥说，中国的科技成就一不靠偷，二不靠抢，是包括广大知识分子在内的中国人民凭借智慧和汗水拼搏奋斗出来的。美方个别人渲染炮制所谓中方“窃取”美方科研成果别有用心。中方敦促美方摒弃冷战思维和零和博弈的过时观念，正确看待并维护中美在科技、人文领域的交流合作，多做有利于增进中美互信与合作的事。
扎克伯格 图自外媒
听证会当天，主席大卫·西西林表示，人们期待已久的科技企业权力调查结果报告最早将于8月下旬发布。
美国总统特朗普当天发推称，倘若国会不能在大型科技公司问题上秉持公正，那么他将通过下达行政令来做到这一点。