人类从历史中学到的唯一教训就是人类没有从历史中吸取到任何教训
文丨猫视历史（文章原创 ，版权归本人所有，欢迎个人转发分享)
清末的中国是一只任人宰割的大肥羊，西方列强都争先恐后的拿起屠刀向中国砍来，其中有临时起意的还有预谋已久的。在坚船利炮的强势威胁下，孱弱无能的清政府为保摇摇欲坠的王朝签订了许多不平等的条约，割地赔款在所难免。
德国强占山东
在众多签订的条约中，中德签订《胶澳租界条约》最为无可奈何，这不是因为两国交战输了而是因为两个传教士引发的惨案。1897年，两个德国传教士在山东遇害，德国以搜查罪犯为由，派出多艘军舰强行占领胶州湾，600余名德军登陆岛上，迅速占领清军的总兵大营，背后的山头，开挖战壕，架起钢炮，炮口直指清军总兵大营，等到清军发现时已经是瓮中之鳖了。
1898年，清朝与德国签订条约，将胶澳之口南北两面租与德国99年，最后德国取得了山东全省修筑铁路和开采矿山的权利还将胶澳租地内的新市区命名为“青岛”。
在第一次大战爆发的时候，德国曾经提出主动归还青岛地区，只要中国答应一个条件就行，就是在战争中支持德国。当时清朝已经灭亡，中华民国刚刚成立三年，此时担任民国大总统的是袁世凯。面对德国的主动示好，袁世凯考虑了一下国内外的具体情况之后果断拒绝了。
拒绝的理由其实很充分，德国想要在一战中获得更多的支持，当时的中国虽然在军事实力上面远远不如其他国家，国际威望也就别提了，但是好歹是一个大国，瘦死的骆驼比马大，而且西方列强国家在中国置办的企业也很多，中国不仅是他们的国际大市场还是劳动力市场，资本的来源之一。各种利益关系之下，中国还是可以稍微影响一下局势的。
这是对于其他国家而言的好处，但我们中国自身的情况来看，答应支持德国就是去送死，且不说战争的成败如何，就单单以国内能不能打得起战来说，中国就没有底气可言。
首先，清末虽然建立起了北洋陆军等新式军队，但在军队管理，武器装备和军人素质等方面还是比较差的，尤其是武器大部分还是依赖进口。其次，清政府之前和西方列强签订的不平等条约依然有效，民国政府每年还需要赔付大量的白银，所谓兵马未动，粮草先行，没钱没兵的情况去参加战争，是活腻了。
袁世凯就曾经在这个问题上主动询问过当时的陆军总长段祺瑞，中国军队能在一战战场上支撑多久，段祺瑞毫不犹豫的直接回答到，只能坚持48小时，然后一起去找孟婆喝汤吧！最后，国内的局势已经让我们自顾不暇了，再加上其他国家希望中国可以保持中立。于是袁世凯果断拒绝了德国。
因此在一战爆发的时候，中国一直保持中立，直到战争的局势已经明了，德国明显要输了，中国选择跟随美国加入英国一方，这才派遣劳工参战。一战结束后，作为胜利国的中国参加巴黎和会希望正式收回青岛，结果无耻的西方列强却将青岛交给了日本。
消息传回中国，引发伟大的五四运动，弱国无外交的惨痛教训使得中国人彻底的清醒了，五四运动直接影响了中国共产党的诞生和发展，最终我们依靠中国共产党和广大劳动人民的力量站了起来，一步步实现中华民族的伟大复兴。
（图片源自网络，若有侵权，请联系删除！）