说吴氏石头记是真本的,先问问曹雪芹同不同意,说鬼本契合度高的,先问问是否契合本书第一回创作主旨。——一位正统红迷的愤怒

打开网易新闻 查看更多图片

说这本“鬼本”红楼梦在民间有市场,不要代表红楼梦爱好者,不要认为非研究人员的红楼梦爱好者都是没眼光的蠢货。出:【第一回 甄士隐梦幻识通灵 贾雨村风尘闺秀】 后来,又不知过了几世几劫,因有个空空道人访道求仙,忽从这大荒山无稽崖青埂峰下经过,忽见一大块石上字迹分明,编述历历。空空 道人乃从头一看,原来就是无材补天,幻形入世,【甲戌侧批:八字便 是作者一生惭恨。】

茫茫大士、渺渺真人携入红尘,历尽离合悲欢炎凉 世的一段故事。后面又有一首偈云:
无材可去补苍天,【甲戌侧批:书之本旨。】
枉入红尘若许年。【甲戌侧批:惭愧之言,呜咽如闻。】
此系身前身后事,
倩谁记去作奇传?

诗后便是此石坠落之乡,投胎之处,亲自经历的一段陈迹故事。其中家庭闺阁琐事,以及闲情诗词倒还全备,或【甲戌侧批:“或”字谦 得好。】可适趣解闷,然朝代年纪,地舆邦国,【甲戌侧批:若用此套者,胸中必无好文字,手中断无新笔墨。】却反失落无考。【甲戌侧批: 据余说,却大有考证。蒙侧批:妙在“无考”。】 空空道人遂向石头说道:“石兄,你这一段故事,据你自己说有些 趣味,故编写在此,意欲问世传奇。据我看来,第一件,无朝代年纪可考,【甲戌侧批:先驳得妙。】(自评:本书内容无朝代纪年可考,无地域邦国可考,假托明清的真本断无此新笔墨)

打开网易新闻 查看更多图片

无大贤大忠理朝廷治风俗的善政,【甲戌侧批:将世人欲驳之腐言预先代人驳尽。妙!】(自评:本书无大贤大忠理朝廷治风俗的善政这类腐儒文字)
其中只不过几个异样女子,或情或痴,或小才微善,亦无班姑蔡女之德能。我纵 抄去,恐世人不爱看呢。” 石头笑答道:“我师何太痴耶!若云无朝代可考,今我师竟假借汉 唐等年纪添,又有何难?【甲戌侧批:所以答得好。】(自评:无大才大善之女子,不过几段小才小善的真实人生)

历来野史,皆蹈一辙,莫如我这不借此套者,反倒新奇别致,不过只取其事体情理罢了,又何必拘拘于朝代年纪哉!再者,市井俗人喜看理治之书 者甚少,爱适趣闲文者特多。历来野史,或讪谤君相,或贬人妻女,【甲戌侧批:先批其大端。】(自评:某些所谓的红楼梦真本便是讪谤君相,贬人妻女!还自称真本)**凶恶,不可胜数。更有一种风月笔墨,其**污臭,涂毒笔墨,坏人子弟,又不可胜数。至若佳人才子等书,则又千部共出一套,且其中终不能不涉于淫滥,以致满纸潘安子建、西子 文君,不过作者要写出自己的那两首情诗艳赋来,故假拟出男女二人名 姓,又必旁出一小人其间拨乱,【蒙侧批:放笔以情趣世人,并评倒多少传奇。文**漓,字句切实。】亦如剧中之小丑然。(自评:这本小说,不写小人从旁拨乱男女关系的烂俗旧套)且鬟婢开口即者也之乎,非文即理。故逐一看去,悉皆自相矛盾,大不近情理之话。竟不如我半世亲睹亲闻的这几个女子,虽不敢说强似前代书中所有之人, 但事迹原委,亦可以消愁破闷,也有几首歪诗熟话,可以喷饭供酒。至若离合悲欢,兴衰际遇,则又追踪蹑迹,不敢稍加穿凿,徒为供人之目 而反失其真传者。【甲戌眉批:事则实事,然亦叙得有间架、有曲折、 有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰,以致草蛇灰线、空谷传声、一 击两鸣、明修栈道、暗渡 陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面 敷粉、千皴万染诸奇书中之秘法,亦不复少。余亦于逐回中搜剔刮剖明白注释以待高明,再批示误谬。】【甲戌眉批:开卷一篇立意,真打破 历来小说巢臼 。阅其笔则是《庄子》《离骚》之亚。】【甲戌眉批:斯亦太过。】